Дает корова молоко… И — много больше доходов России, чем экспорт газа

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • duenja
    19 июл 11
    А где акцизы, где олигархи?
    Ответить
  • tsgun
    19 июл 11
    Не я так давно не смеялся... :)))))))))) Спасибки! Судя по комментариям, студенты экономических вузов сюда не ходють... хе-хе...
    Ответить
    • miss13
      tsgun 19 июл 11
      Не ходят, однозначно! Тута тока профессура тусуется))
      Ответить
  • miss13
    19 июл 11
    Всплакнула... Если верить Модиным выкладкам, то по своим доходам производители молока уже догнали нефтяников.))
    Ответить
  • tsgun
    19 июл 11
    ХЗ я молоко покупаю за 28 рублей... в торговые сети не суюсь, там оно дороже процентов на 30...
    Ответить
    • tsgun
      tsgun 19 июл 11
      А вот оно что, карочи недорогое молоко изготовлено тут поблизости в 10 км от города где я живу...
      Ответить
  • moiomo
    19 июл 11
    Зачем из нас делать идиотов? Это неприятно!
    Сравнивать цифры "экспорта газа" и "производство молока" ... идиотизм!
    Чё бы не сравнить выпуск продукции токарем со стоимостью его обеда?
    Ответить
    • H
      moiomo 19 июл 11
      Ты сегодня уже привел пример с картошкой и ... обосрался...
      Ответить
      • H
        hren999 19 июл 11
        Я просто пытался тебя умыть, но ты постоянно лезешь в дерьмо — бесполезное занятие...
        Ответить
        • H
          hren999 19 июл 11
          Да всё получилось, только ты каждый раз вырываешься и сразу в дерьмо... Неужели нравится?
          Ответить
    • D
      moiomo 19 июл 11
      Ну что вы сразу так)) Это было великое наследие строительства социализма, а вы сразу ломать, перестраивать)) Надо было преумножать))))
      Ответить
    • akella80
      moiomo 19 июл 11
      Какой ты умный.. Аж слов на дурь твою нет..
      Ответить
    • lego63
      moiomo 20 июл 11
      >денег на это просто не было — ни у страны, ни частного капитала.
      Да,после покупки нефтяных заводов, рудничков и пр. за бесценок на это денег уже не было. Рыдаю.
      Ответить
  • mairat
    19 июл 11
    Я как-то не догнал что он считает — "от экспорта газа Россия получает 66 миллиардов долларов в год" — это акцизы, налоги, или стоимость всего газа проданного на экспорт?.
    1. Допустим 66 млрд. это доход, тогда если по принципу "3П" (пол, палец, потолок) предположить, что все эти акцизы и налоги составляют 30% от стоимости газа, тогда стоимость всего газа 66/0,3=220 миллиардов$.
    2. Если 66 млрд. стоимость всего газа, то если снова предположить по принципу "3П" — сумма всех налогов равна 30%, тогда доход государства от продажи молока населению 71*0,3=21,3 млрд.$.
    3. Если в обоих случаях разговор идет о стоимости всего газа и молока, то исключив принцип "3П" сколько процентов фактически идет в государство от этих двух сделок?
    Заказуха.
    Игра с цифрами.
    Нарушение панцанского правила:"Когда целуешь — не тяни сильно за уши".
    Ответить
    • EugenieM
      mairat 19 июл 11
      тсс.. палишь контору. Ща автор придёт и расскажет что жиды ненавидят россию и радуются говну. И пара "здравомыслящих" подпевал прискачет с демагогическими приёмчиками из серии "самдурак"
      Ответить
      • Rozev
        EugenieM 19 июл 11
        шурик ты так и не побрился?
        Ответить
        • opelevod
          Rozev 20 июл 11
          наконец-то "оно" съепало" отсюда и стало по — свободнее. Рабочее время кончилось, трудотроллинг -завершен)).
          Машины все помылО, начальнику сдалО выручку, повесилО сушить тряпку и ипануло гамать в ВОВ.
          Смеркалось.....
          Ответить
    • D
      mairat 19 июл 11
      Ну так считайте оба продукта по одинаковому, если в ваших расчетах доход что с нефти что с молока у гос-ва 30 процентов то и получайте 21,3 млрд дохода с обоих продуктов!
      Если же это чистый доход то с обоих по 220! Почему вы одно умножаете на 3 а жругое делите?
      И кто тут тогда начинет играть цтфрами собственно?
      Ответить
      • mairat
        detonat 19 июл 11
        По умолчанию, считать проценты с обоих продуктов "ПО ОДИНАКОВОМУ" — это не дебилизм, это всего-лишь неграмотность.
        А вот пытаться доказать, что ДОХОД (примерно это разница между затратами и выручкой) от молока для государства больше чем от газа — это дебилизм (хотя бы по тому, что очень скромно обошли вопрос про доход от потребления газа в России, или в России никакого дохода нет?). Ну и т.д.
        Ответить
  • _meskalito_
    19 июл 11
    Для особо умных счетоводов: потрудитесь пожалуйста скачать файл:
    gks.ru
    это если чего справочник Росстата "Россия в цифрах 2010"
    Там есть документ с названием R-15.doc
    а в нем табличка:
    15.23. РЕСУРСЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МОЛОКА И МОЛОКОПРОДУКТОВ
    Так вот в этой табличке черным по белому написан объем экспорта молока и молокопродуктов в объеме 0.6 млн. тонн в год. Pа 2009 год правда. Но динамика там весьма стабильная, так что я думаю никаких глобальных изменений в сотни раз не будет.
    Все дальнейшие расчеты я думаю рассматривать не имеет смысла)))
    Ответить
    • D
      Да, нотолько объем молочной промышеленности составил за 2009 год 3,2 млн. тонн.
      Ответить
      • _meskalito_
        В той же табличке пункт производство 32.6 млн. тонн...
        А собственно в чем вы пытаетесь со мной спорить ?)))
        Ответить
        • D
          запятую не там поставил! Собственно о том что все расчеты не имеют смысла!) Вы сами для себя там выводы какие то сделали но почумуто остальным решили об этом умолчать))
          Ответить
    • H
      Вынужден повториться...
      И в результате всего этого изобилия цены на мясо и птицу упали в .....дцать раз!!! Так? Народ радостно побежал тратить бешеную зарплату по магазинам...
      Ответить
      • Rozev
        hren999 19 июл 11
        цены упадут на продукты этой фермы, а для начала появится новый брэнд в магазинах который сможет конкурировать с импортом так как дешевле будет привезти с соседней фермы чем тягать импорт. Также появятся рабочие места кто-то станет жить лучше работая на этих фермах но тебе же похуй на них? тебе главное чтобы ВСЁ мясо вдруг стало дешевле. С хрена ли только?
        Ответить
        • H
          Rozev 19 июл 11
          "...кто-то станет жить лучше..." — ключевая фраза.
          Я даже могу предположить кто...
          Ответить
    • H
      Немцы и французы сообщают, что отправили в Россию неосеменённых нетелей... Видать какой-то бык из "ЕР" сопровождал... Уж не ... Ой, страшно подумать...
      Ответить
    • miss13
      Беременные коровы — это результат творчества пид...сов?))) Модя, это лучшее твоё выступление!)))
      Ответить
    • Konrad45
      Что же вы забыли добавить, что перед этим год назад уничтожили сотни свиноводческих хозяйств (особенно в Гуковском районе) под предлогом свинного грипа. И что странно ни в одном комплексе принадлежавшем московским хозяевам этого не нашли, только у местных фермеров. Если брать в сумме за эти годы то производство мяса УПАЛО. Что и нужно монополистам для взвинчивания цен.
      Ответить
    • roccomaha
      Насколько я знаю, Калач находится в Воронежской области.
      Ответить
  • mairat
    19 июл 11
    У знакомого. Открывает холодильник, задумчиво смотрит на пачку молока и изрекает:"Эта пачка у меня стоит открытой уже вторую неделю. До сих пор не испортилось. Наверно пластмассовое."
    Ответить
  • saxon
    19 июл 11
    а поясните ка , ну надоили к примеру 77 чего то там , но мы ведь не продаём его а сами и пьём купив за рубли ,
    а за нефть ,газ получаем чистоганом валюту ...
    Ответить
    • ynbe
      saxon 19 июл 11
      и вкладываем их в гособлигации правительства сша...предварительно вложив часть в текущий бюджет страны на социалку и роспил.....а на планомерное развитие промышленности — йух..
      Ответить
    • H
      saxon 19 июл 11
      Какой фундаментальный вопрос...
      Ответить
    • ynbe
      saxon 19 июл 11
      при научной организации труда и заинтересованности наёмных рабочих — пох...
      Ответить
    • a0126
      saxon 19 июл 11
      Это не от формы собственности зависит.
      Ответить
    • gekatomba
      saxon 19 июл 11
      а откуда в частной собственности соляра, техника? Это всё один человек должен делать — хозяин? Ну или одна семья. А когда семья нанимает кого-то со стороны, то начинает работатьта же схема — "это не моё, а хозяйское".
      К сожалению, если заниматься сельхозом не на уровне сохи и лошадки, а на современном научном, то никаких ресурссов и способностей одного человека и его семьи не хватит. А уж если простейшая переработка (того же молока) — это вообще. А налоги, бухгалтнрия, отчётность? На выходе в остатке получаем тот же колхоз, где куча разного народу, и большинству из них всё это не своё :)
      Ответить
      • D
        Уха-ха-ха))) А вы вкусе что деньги давно придумали, или вы за товарный обмен и превобытнообщинный строй?))
        Ответить
      • X0MYT
        gekatomba 19 июл 11
        А алкашня, которую уволят куда денется? На улицу выйдет. Грабить будет. В советское время хоть как-то пытались алкашню перевоспитать. Собрания собирали, стыдили, делали хоть что-то. А сейчас? Наверное по этому стало больше алкашей, да и пить стали больше. Уволить алкаша, не занимаясь им для хозяина конечно проще. А лучше ли для общества в целом?
        Ответить
        • D
          X0MYT 19 июл 11
          Алкашь никогда не будет работать, на работе, если его не выгонять он будет только пить. Алкашь не работник. Алкаша -лечить"
          Ответить
    • D
      saxon 19 июл 11
      Однозначно частное,с наемом трудящихся, ну если конечно у тебя нет возможности загнать на себя горбатиться рабов. Ну это еще лучше)) Их нужно только кормить, лечить и дать жилье)
      Ответить
      • X0MYT
        detonat 19 июл 11
        А чем частное от нечастного отличается? Только тем, что хозяин строже?
        Ответить
        • D
          X0MYT 19 июл 11
          В не частном хозяин наемный человек, и ему по большому счету насрать на то, чего он там хозяин, это его только с 8 до 5. Настоящий хозяин, думает о своем деле круглосуточно.
          Ответить
    • saxon
      saxon 19 июл 11
      это простите , но какая то "Алиса в стране чудес"
      — Я ем то что вижу
      и
      -Я вижу то что ем ...
      есть ведь разница..
      -Я зарабатываю 100р
      и
      — Я сэкономил 100р
      Я выбираю 1-е т.к. чтоб сэкономить 100р их нужно заработать иначе нечего экономить...
      Банально
      — Я не купил себе яхту как у Абрамовича и сэкономил 100 млн дол.
      как вам ?
      Ответить
      • H
        saxon 19 июл 11
        Нет, почему же? Он может пару мешков "толкнуть" своей собственной жене, а на вырученные деньги слетать в Куршавель. Вот так и с молоком...
        Ответить
        • Rozev
          hren999 19 июл 11
          завидуешь?
          Ответить
        • H
          hren999 19 июл 11
          А у соседа свой бюджет и свой огород. Если у него картошка не вырастет — продам, но при этом мой бюджет получит прибыль. Это тебе понятно? А если нет прибыли — нет развития: натуральное хозяйство.
          Ответить
  • E
    19 июл 11
    купил ноут с лицензионой 7кой стоит аваст с ключем на год никаких проблем. главное как говорилось выше, не лазить по порнухе и не качать всякую хню...
    Ответить
Сделано с NoNaMe