-
17 июл 11Можно похвастаться? :)
Мой первый фотоаппарат "Старт". Год выпуска 1958!!! Подарок отца. С 10 лет пользовался(т.е. с 1976). По сей день в рабочем состоянии.
Объектив "Гелиос 44"- это нечто! А вот на "Таир" денег не хватало :) Да и не занимался фотоохотой. Это сейчас цифра, зум... Тогда были рады , что такая замечательная зеркалка в руках была:
(Фото из семейного архива)
P.S. Спасибо ! + ! -
-
-
-
17 июл 11А если они это делают, чтобы "проредить популяцию"? Или "потому что он собирался напасть"? )))
____
И, потом, они же не выбрасывают мясо и шкуру.
Например — кабан. Если их не отстреливать, они расплодятся и будут наносить огромный ущерб и лесу, и посевным площадям.
К тому же, это же не просто забавные свинки. Они, кстати, могут заболевания разносить. Ту же "африканскую чуму".
Если не будет охотников — кто и как будет контролировать поголовье? Волки?
Да, кстати, а волки? Они могут очень не хило размножаться. Очень. И тогда будут проблемы и у домашней скотины, и у людей. Волкам что лося задрать, что корову, что человека — раз плюнуть.
В лес будет — не сунешься.
А лисы? Про бешенство хоть раз слыхали? Если лис под контролем не держать, они будут и сами заражаться активнее, и людей заражать.
________
Лично я охотником не являюсь, животных люблю (у меня даже живёт три хоря), но деятельность охотников, это ж не только пальба во всё живое чисто ради желания убить. Это довольно серьёзное и нужное дело.
Только дилетант может рассуждать "ах, оставьте всех этих волчков, кабанчиков и лисичек" в покое... Потому что сам легкомысленный и про других думает так же...-
-
17 июл 11Слишком общая фраза — "те, кто ради забавы".
Это и все, и никто — одновременно.
Охотой разве занимаются не ради развлечения? Разумеется, это развлечение. Забава.
Но с другой стороны, охотник попутно занимается вышеописанными важными вещами.
Тут, как бы, возникает смешение понятий...
__________
Я так думаю, что больший вред приносят те, кто уничтожают редкие виды животных, или бьют зверей в запрещённое время. Браконьеры. Например, убил такой человек медведицу после родов, и медвежата, соответственно, останутся без матери. Или — застрелил тира, а их там считанные штуки остались.
Или пошёл стрелять уток, когда те на яйцах сидят.
Ну вот как-то так. А "ради забавы..." кто это — мне это не понятно. Извините.
-
-
-
17 июл 11Ну и не понимаю — ФС- вещь знатная, но очень даже распростанеана. Даже и у нас на аналоге "молоток.ру" достать можно. Гелиос-44 ценится как макро, непонятно почему, он для того и не задумывался. Так зачем же фетиш из вполне заурядного продукта делать? -
17 июл 11Как бородатый чувак собирается упирать в плечо перевернутый приклад совершенно непонятно. Но выглядит внушительно — это да. Кстати, была в советские времена такая книжка: "Охота без запрета" про фото охоту и фоторужья. ФС-12 очень приличный для своего времени аппарат, хоть и с существенным недостатком — наводить резкость с помощью горизонтального колесика очень неэффективно, если снимать быстро движущиеся цели — птичек и т.д.-
17 июл 11Вот именно — ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ — а это время просло лет 40 назад. Когда он нужен и полезен был — ФС-12 считался чем-то недоступным, а когда стал доступным — оказывается никому он нах ненужен кроме кучки закаменелых приверженцев. Нет, не спорю — оптика у него хорошая, но к нашему времени за те же деньги можно купить лучше.
-
-
-
16 июл 11Из советских чудес, — это одно из самых незначительных... очень многое было засекречено вредителями-антисталинистами, что бы было легче разворовать, предварительно устроив перестройку и введя преступный ельцинизм. -
Сделано с
NoNaMe