-
-
-
-
8 июл 11Согласен, это не за сигаретами в магазин сходить. Он знал на что шёл!
-
-
8 июл 11Жесточайшее наказание учит уважать закон, закон придумали чтобы люди смогли сосуществовать друг с другом без конфликтов. Сами конфликты обществу не выгодны в целом, но выгодны отдельным её представителям. Поскольку в любом конфликте пострадавших всегда больше чем победителей этих агрессоров и провокаторов необходимо обирать из общества.
Я считаю, что надо в сибири строить огромные тюремные фабрики и заводы, которые будут работать не на окупаемость, а на прибыль (заключенные работают за еду). А тех кто не захочет работать сразу расстреливать, чтобы не проедал деньги добропорядочных граждан.-
-
8 июл 11У меня нет повода, а ты чего агрессивный такой ? Не хочешь для себя участи такой, есть за что перед обществом ответить ?
-
-
-
-
8 июл 11Я считаю, что тюремная система это огромная нагрузка для общества, её надо менять. И как минимум сделать так чтобы она не обременяла общество. Не вижу здесь ничего плохого, я если я буду виновен и буду отбывать срок, то мне будет неважно работаю я при этом или нет. А если учесть что труд сделал из обезьяны человека, то вероятность исправления заключенных становится выше.
-
-
8 июл 11Я не делал комментариев на тему как и кого судить, я говорил про то как лучше наказывать. И вообще об этом и Автор написал. Вы судя по всему пытаетесь у меня между строк что-то вычитать.
-
D8 июл 11Автор статьи предлагает расстреливать, вы предлагаете горбатится на рудниках за еду, а наказание это всего лишь лишение свободы, а не скотские усливия содержания. Страны,в тюрьмах которых имеются наиболее человеческие условия содержания заключенных имеют наименьший рецидив.
-
8 июл 11Я не говорил, что надо устраивать скотские условия содержания и нечеловеческие условия. С вами невозможно вести диалог, вы вечно приписываете мне какие-то слова которые я не говорил. По сути возражений так и не услышал.
-
D8 июл 11В предлагаете построить тюремные фабрики и заводы где люди быдут работать за еду! За отказ-расстрел! Это по вашему человеческие условия? По этому пункту у меня и есть возражения. Остальное все риторика. Отстаивайте свою позицию до конца, а не уходите в область рассуждений.
-
8 июл 11Вам сам расстрел не нравится, или тюрьмы-фабрики? По факту я предлагаю систему наказания внутри системы наказания.
И на текущий момент есть исправительные работы, там не очень все эффективно (это от исполнителей зависит), но в целом идея хорошая.
Просто расстреливать — не дать шанса на исправление, тоже как-то не совсем логично вот и китай на пожизненное заменяет.
-
-
-
-
-
-
-
8 июл 11Даже больше, чтобы еще прибыль была. Дешевая раб сила, круче чем китае :) главное чтобы государство не засунуло туда все население страны видя такие экономические результаты :)
-
-
-
-
-
-
-
-
D8 июл 11Для того чтоб вводить смертную казнь, надо иметь идеальную систему правоохранения. Пока ловили Чикатило, расстреляли неповинного человека. Как там говориться? Если из ста есть хотябы один невиновный-казнить нельзя! А учитывая нашу систему внутренних дел, то, я думаю, что это вообще мало вероятно сейчас! Богатые бандиты все равно откупятся, вешать дела будут на самых социально незащищенных людей и прочее...
-
8 июл 11Значит казнь первым делом надо ввести для сотрудников внутренних дел и судебной системы, через 3-4 года, когда ряды их очистятся, вводить систему для всей страны. Как вариант решения проблемы. Вообще сказать что все плохо каждый может, ты предложи пути решения проблемы!
-
-
8 июл 11Люди есть люди, ошибки всегда были есть и будут, идеальной системы нет. Просто есть системы в которых степень ошибок больше, а есть в которых меньше. Еще раз повторюсь, покритиковать и я могу, тут большого ума не надо.
-
D8 июл 11Утверждать что-Убийцев к стенке, воров в тюрьму, наркоманов на висилицу-это то же не сложно. Общество тысячелетия вырабатывает идеальную систему правосудия и никак разработать не может. Просто не надо идеализировать Китай, вот мол там расстреляли наркоперевозчика-как здорово, давайте у нас тож к стенке всех поставим!
-
8 июл 11Есть исторический опыт, есть лучшая мировая практика. Глядя на то, что есть сейчас у нас не применяется ни того ни другого. Я бы уже начал что-то менять, чем бояться расшатать эту систему. Вообще-т все настолько плохо что хуже уже некуда, правосудия нет, есть собаки которых натравливают и клетки в которые сажают одни более состоятельные граждане других менее состоятельных.
-
-
8 июл 11Условия содержания должны быть хорошими, но тюрьма должна оставаться тюрьмой, а не комфортабельным отелем. Судить о том, что есть лучшая мировая практика а что есть худшая можно по статистике преступлений совершаемых в одном и том же социальном пространстве с применением или без данной карательной меры. Мне кажется США очень подходит для такого анализа когда в двух штатах за одно преступление разные наказания. Кто вам сказал что Казнь не лучшая мировая практика ?
-
-
-
-
-
-
-
-
8 июл 11мне нередко приходят на ум слова поэта, когда встречаю подобную информацию:
Покой только снится, я знаю,-
Готовься, держись и дерись! — Есть мирная передовая — Беда, и опасность, и риск.
Поэтому слышим нередко
Сейчас, как тогда:
"Ты бы пошел с ним в разведку?
Нет или да?"
В полях обезврежены мины,
Но мы не на поле цветов,-
Вы поиски, звезды, глубины
Не сбрасывайте со счетов.
Поэтому слышим нередко
Сейчас, как тогда:
"Ты бы пошел с ним в разведку?
Нет или да?"
Может, присутсвующие сочтут, что не поделу, это просто эмоциональная оценка... -
Сделано с
NoNaMe