-
25 июн 11"Каждому чиновнику по персональной стрелялке!
Это повысит чувство ответственности перед Родиной, перед гражданами.
Вооруженный чиновник со временем перестанет воровать, сойдет на нет коррупция... "
Нелепо звучит, правда?
Ребята, ерунда это все. Никакой связи между ношением оружия и отказом от алкоголя или повышением чувства ответственности нет. Повышается чувство своей крутости и значимости, а остальное зависит от личных качеств каждого человека...-
O25 июн 11В Эстонии и Молдавии разрешили ношение огнестрельного оружия. Преступность сократилась в разы. Моя точка зрения: с оружием нужно сделать так, как с автомобильными правами: медкомиссия (достаточно жесткая, но независимая от властей, например, лицензированные поликлиники и медцентры), обязательный курс и практикум по обращению с оружием, отсутствие судимостей (за преступления, связанные с насилием, как минимум).
-
25 июн 11да уж... если раньше ужравшийся, или просто съехавший с катушек сосед бегал с топопром по подъезду и двору (ножом, битой), то теперь будет бегать с калашом... утрирую конечно... )))
ПыСы: наличие у нас оружия позволит властям убивать нас... менталитет не тот... еще полгода назад был ЗА.... сейчас чет сыкатно... IMHO..-
O25 июн 11Ну, не с калашом. В США запрещено АВТОМАТИЧЕСКОЕ оружие, только пистолеты. И вообще, господа, ваша демагогия уж очень однообразна.
-
-
25 июн 11вы видимо много в игры играете (без обид)))... тактика ведения боя в городских кварталах сильно отличается от беганья с криком "Ура"... в зоне обстрела могут оказаться куча народа, даже тех, кто с любопытством торчит в окнах... тут только снайперка и высотное положение, дабы уменьшить зону... тем более легко раненный мешок может наделать еще больше бед... давайте оставим это дело проффесионалам))) ... и кстати.... вы часто видели, что бы на такого дебошира тут же бы выбегал народ тоже с битами, ножами и топорами?)))... ну это все так... фантазии))))
-
-
-
W25 июн 11Я против всеобщей раздачи оружия. Наблюдая повсюду как мужички, да и некоторые дамочки, меряются хуями, причем повод для измерений может быть просто мизерным, когда само понятие спора, извинений, справедливости, понимается только в плоскости кто круче, то я даже не представляю как все это будет когда к хую приложится волына. И свободнее человека ношение оружия не сделает если он в душе раб. Свобода в головах, а не в законах. С другой стороны нужно подходить — головы править.
-
C25 июн 11Ну вот представте ситуацию:
Один "приблатненный, пальцы веером" недоросль решил померятся членом с бабушкой-"божьим одуванчиком" а бабушка из ридикюля выхватила наган да и отстрелила ему гениталии что-бы не размножались ублюдки на земле Русской... (Ну что поделаешь — бабушка не только ГТО сдавала но и была "Ворошиловским стрелком", а то может и в партизанах была, или еще хуже в органах НКВД служила во времена ВОВ)
-
-
L25 июн 11"Один только семнадцатилетний боевик сказал: какая свобода, если я из своей деревни в другую деревню без пулемета не могу пройти? Бандиты с пулеметами ходят по улицам. Милиция у них — те, кто ходит с наручниками у пояса. Пистолет там — игрушка."
это про свободу
"Они говорят, что не пьют. Я был у Радуева — пили. Коран им запрещает и курить. Когда заместитель Хаттаба пришел в дом, где меня содержали, и увидел у охраны карты, он схватил их и изорвал — Коран запрещает. Потом достали другие. Анашу и гашиш постоянно курят."
это про трезвость
"Ко мне однажды один боевик зашел бутылку водки распить. К тебе, говорит, никто не ходит, а то узнают — плохо будет. Говорит: у меня плохое настроение, вчера убил там одного своего… А зачем убил? Аллах, воля Аллаха. Заспорили, пулемет схватил — и убил. Я говорю, что, кровная месть теперь? Нет, говорит, Салман сказал, что никто меня не тронет. Я-то причем? Если б не воля Аллаха, я на курок бы не нажал."
это про ответственность.
Восемь месяцев в аду (исповедь заложника).
Окопная правда Чеченской войны, сборник статей. А.Волынец. А.Тишин. М., Яуза-пресс, 2009.
P.S. по поводу последнего "демотиватора".
«Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Кольт уравнял их шансы».
хоть бы цитировали точно.-
K25 июн 11У кавказских ребят совсем другое самосознание, воспитанное на том, что у каждого есть оружие и он может убить. А у населения континентальной России такого нет, вот и получается, что когда кавказская молодежь оказывается в среде "мягкотелого" населения остальной страны, их тащит по наклонной из-за того, что они не встречают сопротивления.
Даже не знаю что проще — разрешить ношение оружие каждому или запретить оружие на Кавказе.
-
-
25 июн 11В корне не согласен. 100 человек станут дисциплинированными и перестанут пить. Один не станет и по пьяни убьет 10 человек. Не велика ли цена за мнимую свободу. Один трезвый и дисциплинированный потеряет-забудет-оставит в месте которое он считал недоступным, подрежут в транспорте, вытащат из машини, и на руках у недисциплинированных подонков окажется свободный ствол, который они с радостью начнут применять.
Если на стене висит ружье оно обязательно выстрелит. Возможно статистика по детской смертности от оставленного не там оружия и не велика. Но то что она есть уже напрочь перекрывает любые слова за разрешение оружия.
Сейчас пьяные обкуренные детишки бонз или чиновничьи членососки сбивают людей на автомобилях, а завтра они начнут еще и расстреливать свидетелей. Просто по той простой причине что пока люди попроще накопят на травматик иж, этой дырке муж подарит установку гатлинга на крышу ее розового хаммера.
Оружие не поможет защититься оно скорее создаст кучу новых и страшных проблемм.
Я думаю надо не народу разрешать, а вообще все запрещать, травматику газ, строже следить за охотничьим и у мусоров оружие отобрать. Только на спец задания или спец командам. А то фигеешь. Патруль в спальном районе где человеку ступить негде, и три дебила с автоматамми. А че им гранаты не выдают осколочные?
Оружие это плохо.-
25 июн 11Просто вопрос в том, что же первично — оружие или дисциплина. Я склоняюсь ко второму. Оружие без дисциплины — и кранты. Считаю, что просто людей к дисциплине надо приучать не с "совершеннолетия", А С КОЛЫБЕЛИ. Государство, семья есть формы общественного договора, при котором чтобы получить какие — то гарантии надо добровольно и ОСОЗНАННО принять на себя и необходимые ограничения. "Свобода моего кулака кончается там, где начинается свобода твоего носа." Чего сейчас — как я вижу- совершенно не хватает. -
125 июн 11Чушь. Этот один пьяный уже давно либо сидит, либо его убили. Пистолет не делает убийство более простым. Ножи и топоры не под запретом, они есть в любом доме и убивают намного надежней. Наличие пистолета у пьяного дебила ничего не меняет. Наличие пистолета изменяет другое... Алкаш с топором уверен в своей безопасности. Потому что знает: у жертвы топора нет. Когда у жертвы есть не просто топор, а пистолет, то это дисциплинирует любого дурака на уровне врожденного инстинкта — инстинкта самосохранения.
Гопники, подходя с ножами в подворотне к одинокому прохожему, ЗНАЮТ, что им ничего не грозит. Травматика — это такой смешной детский лепет в подобных ситуациях, что не стоит даже вспоминать (учите матчасть и читайте соот. лит-ру).
Представьте себе, что волкам сообщили: с сегодняшнего дня все овцы обладают способностями волков; они могут защищаясь убивать вас так же легко, как и вы их. И при этом закон будет всегда на их стороне. Представили? Большинство волков отправятся охотится туда, где овцам не предоставлены такие способности (это происходит в США при разрешении в очередном штате свободного ношения оружия), или сядут на строгую диету или вообще станут вегетариацами.
Страх оружия умело взращивается государственной пропагандой.
-
-
M25 июн 11Прежде чем разговаривать о легализации оружия нужно решить вопрос с коррупцией, неадекватными законами и избирательностью применения законов. Законы должны быть адекватными, едиными для всех и все должны отвечать по закону. Но при этом коррупция должна быть искоренена, иначе будет очередная профанация. В Китае можно перенять опыт: они хоть полностью и не решили эту проблему, но уровень коррупции там минимальный. Хуже всего, что кроме слов о борьбе с коррупцией ничего не делается...
Сделано с
NoNaMe