-
-
-
14 июн 11Еще меня интересует почему при совке не продавались посудомоечные машины и сушки для белья. Сейчас у меня есть и то и другое. Должен заметить что это удобные и нужные в хозяйстве устройства.
Неужели советские женщины не были достойны этих маленьких домашних помощников?-
-
-
14 июн 11При совке бабины подкладывали вату... Унизительно конечно, для гражданок страны победившего социализма.
Если ты помнишь 90-е годы и этот шквал рекламы тампонов. дело в том, что массовый потребитель не понимал как ими пользоваться.
И еще фразы типа "не мог заработать на...", выдают тебя с головой. Ты никогда не жил при совке. -
14 июн 11...В СССР вплоть до конца 80-х гг. промышленных тампонов не существовало вовсе, а прокладки промышленного производства были крайне редки и изредка продавались в аптеках под названием… «гигиенического средства» — словом, с анекдотической точностью воспроизводилась ситуация Америки 30-х гг. Зато в каждой книге для школьниц подробно объяснялось, как делать прокладки из ваты, завернутой в марлю. Этим «ноу-хау» в совершенстве владели все советские женщины...
love-moon.my1.ru -
-
-
-
14 июн 11совсем умом тронулся или в силу малолетства еще не нажил ?
Совок был вплоть до горбачева. В те года такие вещи еще нигде не продавались.
В СССР жить можно было хорошо и многие жили хорошо, и сейчас можно жить хорошо, а многие вообще ппц как хорошо живут. Просто тогда для среднего класса (а его было большинство) возможностей культурно и благополучно жить (это не курить мальборо и носить джинсы) возможностей было больше, и детей своих вырастить людьми тоже было больше у не только среднего , а даже у неблагополучных слоев населения. И не путайте ради бога совок и перестроечные года! -
-
-
E15 июн 11Эо кому как. У нас была стиралка Вятка.. Купили без проблем. Работала лдо позапрошлого года.. Выбросили... ЕЕ самое крутое это подключение к горячей воде и доведение горячей воды до заданной температуры. А не тупо нагревать. Для посудомоечной машины необходим целый комплекс сопутствующих предприятий. Не только легкого машиностроения но хим промышленность. Спец порошки и прочее. Тем более.. моя мать до сих пор не признает никаких стиральных порошков только хозяйственное мыло. Да и вообще хозяйственное мыло универсальное по настоящему моющее средство. НИ какой хваленый отмыватель не отмоет так кастрюли как хоз мыло. При СССР я не боялся с матушкой поскандалить и смыться. Жил в Норильске предприятия СБ былина каждом углу. Сдать сорочку в стирку с последующим глажением стоило кажется 5 копеек с упаковкой и крахмалом 7. Сам рабоал в столовке как готовят там знаю. Не самое последнее дело. Конечно в рабочих столовых более качественное все было по сравнению со студенческими. А помыть пятьк тарелок и десяток приборов — руки не отвалятся. Сейчас есть посудомоечная машина. Включаю ее только по большим праздникам. Когда набегает толпанароду. Ибо правильное использование подразумевает предварительную очистку и затем загрузку. У меня на 60 см минимум на 24 предмета (это в смысле тарелки и прочее) не считая ложек и вилок. Гонять на 3 тарелки невыгодно. По всем показателям. Элекроэнергия + хим. средства. Это в чистом виде сибаритство. Короче туфта все это. Неоправданная трата денег. Правда не покупал досталась сразу с квартирой. Так сказать все включено.)))) Для сушки белья... ты наверно совсем теоретик. Хорошую качественную рубашку в этой машинке сушить нельзя.. Похеришь нафиг. И сушить по небольшому количеству опять же... Типа трактором воробья гонять по полю... Так что.... Лучше белье постельное сдавать в прачечную или самому в самообслуживания. Где есть каландры и прочие ништяки... Это я те со стороны практики.... Это же относится к огромным шкафам холодильникам с телевизором. Понты это все....
-
-
14 июн 11Резюмирую: спор в данной области бесполезен. Просто у некоторой группы людей было очень тяжелые детство и юность. И во всех их бедах виноват страшный Усатый Тиран. Дотянулся таки, проклятый, Большая же часть не может пожаловаться на свои младые годы, потому искренне не понимает тех, кто обсирает их Отчизну. Настоящее же может устраивать либо полного ушлепка с Селигера, либо плотно приросшего к своему креслу чиновника.-
-
14 июн 11Если честно, то как овоща меня сейчас в моей жизни все устраивает. Но как человека меня не устраивает вообще все. Я не идеализирую СССР, просто сравниваю. А по поводу Сталинской эпохи скажу, что нельзя экстраполировать реалии тех лет на настоящее. В США с их хваленой демократией и рыночными отношениями было со свободой никак не лучше, если не хуже. В каком году отменили расовую сегрегацию? А что-нибудь про голодомор в штатах вам известно? Когда в начале 30-х там погибло от голода до 7млн. человек.
-
-
-
-
E15 июн 11Их не выпускал сначала Хрущев затем Бержнев. В реале они были заложниками. Если бы Сраиль остался благодарным (ну ща! от евреев благодарности хрен дождешься!), если бы не волевое решение Сталина Сраиля как государства бы не существовало. Но получив путевку в жизнь от сталина сразу же перекинулись на США. Все по чеснаку.... За них пархатых столько народу полегло. Одним из лозунгов Шикльгрубера освобождение России от жидовско-коммунистического ига.... Скольк народа по расстреляли, что их прятали. И тут такая "благодарность"! Да и вообще норовили получить бесплатное образование но работать уже за бугром. А кто будет возвращать долги за образование?! С тем расчетом образовывали. Что бы работали на благо страны... Моглибы законцив школу идти на завод.. Но нет лезли пищем в институты....
-
-
-
-
-
-
14 июн 11Странный ты — я каждый раз голосовал за Ельцина, ибо другой альтернативы не было — даже в 96-м. У комми был шанс показать себя целых 70 лет — к концу своего существования СССР на десятилетия отставал по технологиям и по уровню жизни от побежденных в мировой войне стран. Комми кроме как засерать мозг больше ничего не могли. Так что у них нет больше шансов. Кстати — то, что комми ничего путного не могут очень щас заметно. Или кто-то считает, что Грызлоав с Петриком не были коммунистами??? А про гэбэшника ваще молчу!
-
-
Сделано с
NoNaMe