-
-
B14 июн 11С добрым утром. В СССР микроволновые печи выпускались. Правда, по некоторым источникам, использовались японские магнетроны, так что выпуск был ограничен.
ru.wikipedia.org-
-
B14 июн 11Зато если вы заболеете (тьфу-тьфу-тьфу), вас могли отправить на лечение куда угодно, несмотря на затраты (в пределах Союза, правда). Платное обучение в ВУЗах было атрибутом гнилого запада, а за 50-60 рублей (для справки: зарплата инженера была 200 рублей) можно было отправить ребенка в пионерлагерь на всё лето.
Всё за счёт чего-то, не правда ли?..-
-
B14 июн 11Пусть за меня скажет статистика. Сравните уровень рождаемости в СССР и России. Причем — не питайте иллюзий относительно причин : в здоровом обществе на детей смотрят как на своё достижение, т.к. дети гарантированно получат образование, здоровье и т.п. В нездоровом обществе на детей смотрят как на статью нешуточных расходов, которая в наших условиях усугубляется взятками ректорам, педагогам, воспитателям и т.п.
-
14 июн 11Слишком сложный вопрос...
Допустим рождаемость в Афганистане (там полная жоппа) и рождаемость в Германии (отрицательная)
Вывод?-
B14 июн 11Ответ на этот сложный вопрос очень прост. В Афганистане (как и других странах подобного рода) смотрят на детей как на средство производства. Грубо говоря, чем больше детей — тем больше вы соберете урожай, и тем меньше будут ощущаться потери от смерти одного-двух детей. Когда-то (до революции 1917 года, да и некоторое время после нее — в деревнях) так было и в России.
Мало детей в семьях — это признак того, что общество превратилось из общества производящего в общество потребления. В этом смысле Германия уже начала пожинать плоды. А СССР был оптимумом, только поняли мы это слишком поздно...-
14 июн 11Опять не согласен. Я ж вам только что доказал, что уровень социальной защищенности не помогает деторождению. Даже мешает.
Бесплатная медицина и образование хороши конечно же. Только НЕ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
Когда за образование платишь, то учишься на совесть и выбираешь профессию исходя из соображений реализма.
Я оттарабанил 6 лет в МАИ, четко зная еще до поступления, что НИКОГДА не буду проэктировать самолеты или оружие.
Если бы государство меня заставило платить (пусть хоть 10 %), я бы подошел к процессу совсем по-другому
Халява развращает. Бесплатное не ценится. Совок это доказал-
B14 июн 11>>Халява развращает. Бесплатное не ценится. Совок это доказал
Ой, совок вам это доказал? Совок (я сейчас пишу это слово с почтением) дал вам возможность получить образование, прокачать в МАИ мозг. Было ли при совке такое, что дипломы с регистрацией продавались в подземных переходах? Было ли такое, чтобы студенты неназываемой национальности подкатили к вечному огню на "хаммере", чтобы прикурить от него? Было ли такое, чтобы можно было получить образование в МГИМО, плохо зная русский язык, или в мехмате МГУ, плохо зная математику?... -
B15 июн 11Сорри, вчера хотел спать, поэтому ответил не по всем пунктам.
>>Когда за образование платишь, то учишься на совесть и выбираешь профессию исходя из соображений реализма.
Категорически не согласен. Сколько сейчас людей идет учиться в институты не по профилю за деньги, при этом даже особо не напрягаясь учебой — выгонять "платника" институту невыгодно! в чем польза платного образования — мне непонятно.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14 июн 11А почему при совке не продавалась Кока-Кола и др Пеппер и еще почему-то не было вишневого сока и манго.
Сделано с
NoNaMe