-
P14 июн 11А я искренне поддерживаю такое поведение РПЦ. Более того, считаю, что не нужно церкви никому ничего объяснять, и стесняться тоже не нужно: пусть открывают бордели "с благословения", обманом посылают прихожан на операции по изъятию органов, отжимают у них квартиры и торгуют в приходах наркотой. Пусть делают всё для того, чтобы люди наконец-то поняли, что религии, вообще никакой — не место в обществе, вообще никакого, все проявления мракобесия должны быть изгнаны из общества и запрещены на законодательном уровне.
-
-
13 июн 11Гражданин РФ В.М. Гундяев, находясь в образе и при исполнении обязанностей Патриарха Московского и Всея Руси, совершил литургию в Георгиевском храме на Поклонной горе.
Далее — цитата — "он отметил, что народ истекал кровью, потерял миллионы сограждан и при этом защитил столицу, потом начал наступление и победил врага. Все это, как отметил патриарх Кирилл, нельзя воспринимать только как способность полководцев и солдат. Он указал на то, что теми великими потерями, которые понес наш народ в войне с фашистами, он искупил богоотступничество во времена большевиков".
Граждане России, находясь именно в данном образе, в последнее время отличаются известной экстравагантностью суждений — почему-то именно в связи с Великой Отечественной. «Сегодняшняя скорбь, связанная с годовщиной начала Великой Отечественной войны, разбавляется нашей общей радостью о вчерашней победе российской сборной»; сказано Алексием II 22 июня 2008 года после церемонии возложения венка к Могиле Неизвестного солдата.
Однако тема искупления, выдвинутая Кириллом — нечто новое как в историографии войны, так и в православном каноне, вроде бы до сих пор не предполагавшем коллективной ответственности (был указан и размер ответственности: двадцать шесть миллионов семьсот тысяч человек) за преступления против РПЦ и ее последователей.
"По разным оценкам, их было от 500.000 до миллиона — православных людей, за Христа пострадавших", пишет исследователь Н.Е. Емельянов. Если брать по верхнему пределу, то получается 1 к почти 27; раненые — надо полагать, за отступничество от того же православного бога — не в счет.
Разве что с евреями, согласно предложенной логике, вышло еще жестче: 6 миллионов — за одного. Точнее, за Одного.
И только те самые "от полумиллиона до миллиона православных людей" пострадали от большевиков совершенно ни за что. Ни с того, ни с сего — взяли и пострадали. При полном попустительстве других православных людей.
Так что, если в вашей семье кто-то погиб в Великую Отечественную — знайте: он погиб не за родину, не за ее язык и ее культуру, не за вас и ваших детей. А за оскорбление, нанесенное вере гражданина РФ В. М. Гундяева. Жертвоприношение, ничего личного. -
-
14 июн 11Верить или не верить — это личное дело каждого. Да, еще можно встретить священнослужителей, которые приняли сан по зову души и сердца — как правило, еще в советский период или бывшие военные, прошедшие горячие точки. Другое дело, что то место в иерархии РПЦ, с которого гниет рыба (кстати, символ христианства), уже сгнило.
-
-
K13 июн 11Врать легче, когда вранье опирается на какую-то часть правды. Ложь должна быть скучна и естественна, правда – правдоподобна и ярка. В реальности, как правило, делают наоборот: начинают ярко, красочно врать, наворачивая на ложь детали и подробности.
1) У церкви главной идеей её существования является спасение человечества, через просвещение и возрождение людей грешных к новой, безгрешной жизни, воссоединить их с Богом.
2) Церковь как любая общественная организация владеет материальным имуществом и имеет право на увеличение этого имущества для выполнения своих целей и задач. Как в любой организации возможны нарушения и даже преступления.
3) Русская православная церковь — единственная организация которая не развалена и не раздроблена. Вера в Бога — единственное что может объединить и возродить Россию как державу, существующую 1000 лет.
Если задача — развал России — надо гнобить церковь и всё, что объединяет русских.-
-
dia_vol АВТОР13 июн 11Из лозунгов к празднованию Воскресения Христова:
Под хоругвью нашей матери церкви, непогрешимо управляемой Его Святейшеством Святым (вставить, если к тому времени всё с этим обтяпаем) Кириллом, вперёд к построению Православной республики Святая Русь! Христос Воскресе, рабы божьи! -
13 июн 11-Дьявол, ты беснуешься: кто говорит что ты неправ тому минусы пачками лепишь, но суть от этого не меняется — ты неправ и все тут. Показал свои комплексы и всё. Не нужно так травить людей, которые ходят в церковь. Темы выкладываешь провокационные чтобы задеть людей, спровоцировать на негатив. Тебе не нужны авторитеты, но кто послушает тебя и прислушается к твоим словам когда будет что сказать? Я тебе и личку писал раньше, но ты даже не попытался задуматься о смысле того, что я говорил. Галимая тема, у автора червяки в голове, ты постишь неудачников и злопыхателей. Тема для мелкого троллинга, не более того, но и троллей на сайте не так много, которые хотят троллить на подобные темы. Лучше про неадекватов пиши: раввинов, мулл — наших, хоть что обсуждать будет:).-
-
13 июн 11о как — показать в руководстве РПЦ вора, педофила, голубого — это провокация? типа не мешайте братве, они как могут разводят лохов, снабжая их водкой и сигаретами, а вы. на них катите, мол смотрите на их конкурентов из братвы — те тоже не лучше, а еще и девочек з кордон продают и травой торгуют с марафетом, скажите спасибо РПЦ, что те не торгуют детьми, проститутками и марафетом! Спасибо РПЦ, что они этим ПОКА не торгуют!
-
-
dia_vol АВТОР13 июн 11Коммент пропал, но грех гордыни не ведом, могу и повторить, насколько помню.
Сударь, мне кажется, что Вы не правы, по крайней мере в нескольких пунктах:
1. Минуса пачками я при всём желании лепить не имею возможности, в частности "минус" к комменту, на который отвечаю, поставил не я. Минусую, как правило, в случае открытого хамства, непроходимой тупости и тупого мата. Лимит Вы пока не превысили.
2. Самый аргументный аргумент — "неправ и всё тут". Я же предлагал конкретику по каждому пункту статьи. Я, конечно, понимаю, что не гагаринское77 дело в мелочах ковыряться, но всё таки надеялся, что возникнет информация. опровергающая статью в чём-либо, которая может убедить людей (меня в том числе) в обратном. Не дождался...
3. Частично вытекает из второго. Вы не юрист — это с Ваших слов точно знаем. А не экстрасенс ли часом, раз с двухсотпроцентной уверенностью во всеуслышание заявляете, что знаете цель постинга?
И последнее — о "травить людей". Неоднократно в комментах здесь я говорил, что речь идёт о действиях хозяйствующего субъекта, никоим образом не о вере всех людей и отдельного человека в частности. Вы же продолжаете тянуть одеяло в свою сторону. Я понимаю — Вам так удобнее и легче, можно легко, не вдаваясь в конкретику, обвинить абсолютно голословно человека в провокации. Вроде и за всех людей радеете и за веру их. Легче стало, Аника-воин?
У меня была другая концовка, но повторять её не буду, приберегу на будущее.
P.S. Кстати, Ваши комменты — прекрасная иллюстрация на тему смертных грехов. Я, конечно, не упоминавшийся здесь Феофилакт Болгарский, но, смею Вас уверить, соответствующую литературу знаю получше большинства так называемых верующих.-
14 июн 11-Ковыряние в карме нормальное явление в подобных темах. Я немного шире на подобные вещи смотрю: кому-то надо поддерживать постоянную видимость борьбы "за добро" с церковью, все средства хороши, но в первую очередь срадают коммунисты, т.к. док немного с коммунистическим уклоном:) Стравливание церкви с коммунистами, православных с другими конфессиями судя по поддерживаемой здесь атмосфере самая первостепенная цель на сегодняшний день ... только кого:)? А теперь вычеркнем слова "православные", "коммунисты", "конфессия" — в сухом остатке остается "стравливание", так как все мы независимо от наших взглядов и мнения о себе просто обычные Люди. Вот уж действительно лучший способ объединить людей общей целью, благородный. Заставить их танцевать на черепах авторитетов, уподобиться животным, без роду и племени. Новость всякую могут запостить , если у человека желание возникает что-либо высказать, но направление, т.н. "уклон" автора прослеживается довольно быстро, как бы автор ни оправдывался и не пытался свалить всю вину на непонимание со стороны. Нет необходимости "открывать глаза" верующим на дела церкви, они знают во сто крат больше любого стороннего исследователя, т.к. видят всё своими глазами, и в первую очередь сама церковь и пострадает если все так красочно описываемое псевдо-знатоками окажется правдой — порядочный человек сам задумается стоит ли идти к вору, педофилу и лжецу на исповедь, а в церкви по большей части люди духовно здоровые и мыслящие собираются, для отключки от реальности другие места предназначены. Вывод: статья ориентирована на стороннюю, далекую от церкви публику, с целью опорочить конкретных людей. По аналогии, как если бы на Западе я валил грязь и прочую дезу на Медведева либо Путина или Лукашенко, свою жопу я всегда прикрою оправданием типа "ну не нравится мне этот человек, то что он делает", а реально я копаю под Государство, т.к. в лице лидеров видят страну. Конченый Лукашенко — значит все белорусы конченые, Путин/Медведевь — русские, и как не крути и не манипулируй сознанием людей, а выводы будут именно такие, т.к. мозг человека работает по наиболее простым, очевидным аналогиям, ради сохранения энергии, биологически. И заметь, я ни Тебя, ни ОЛДи не оскорблял и в ваших мозгах не копался, достаточно в доке и грамотных статей. Если мы начнем личные неприязни демонстрировать, то читать это убожество интереса не останется, как и что-либо писать тут, время тратить.-
dia_vol АВТОР14 июн 11Бог (с Вами, простит, подаст — нужное подчеркнуть) Вы прям по формуле покойника предлагаете — ничего, кроме хорошего. В таком случае, как правило, ещё живое дело можно действительно довести до мёртвого состояния. Диалектика, брат! Против законов её не попрёшь. Хотите строить кальку римской католической церкви с непогрешимым папой — Ваше дело, бронзовейте дальше. Только одно — бронзы не всех не хватит, так что будет давка...
-
-
-
-
-
-
N13 июн 11Факты, которые здесь приведены, вероятно правдивы. Но не об этом речь. Главное, как к этому относятся многие священнослужители, каково каноническое отношение Церкви к богатству. Прекрасный ответ на это можно найти здесь ruskline.ru . Эта статья снимает все вопросы, тем более, что она написана священнослужителем. Не будем хулить нашу Церковь, поостережёмся.
-
dia_vol АВТОР13 июн 11Опять "хулить"! Как приводятся просто факты, то это — хула. В противовес же приводятся верные по сути в основном слова служителя божия. Но, блин, не патриарха, не Чаплина, которые рекут прямо противоположное. Сержант может быть теоретически лучшим полководцем в армии, способным выиграть все сражения малой кровью. Но командовать будет всё же маршал, пусть даже проигрывая битву за битвой и укладывая штабеля трупов...-
U13 июн 11Любое событие можно подать с совершенно противоположных точек зрения. Весь стиль статьи направлен лишь на очернение с помощью недоговорок, намёков и предположений на очернение РПЦ. По-моему это очевидно.
P.S. поверь, таже теоретически сержант не может быть лучшим полководцем. Для командования войсками требуется масса специальных знаний, которых у сержанта просто не может быть. -
-
-
13 июн 11Большинство верховных иерархов РПЦ по статусу монахи. При постриге монах дает обет безбрачия и нестяжания. Фактически, прием пострига означает смерть человека в социальном смысле, тоесть, этот человек не должен больше жить жизнью общества, а посвятить всего себя служению духовному. Если по канону, то у церкви богатств быть не должно.
-
-
13 июн 11Церковные средства обычно не тратятся на «торжественные моменты и украшения» в Русской Православной Церкви; «так называемая роскошь» в Церкви создается за счет пожертвований, что является совершенно естественным. Об этом заявил председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, выступая 11 апреля перед молодежной аудиторией Общедоступного православного лектория в Центральном доме журналистов. Отвечая на вопрос о том, что «Святейший Патриарх якобы носит очень дорогие часы, якобы у него дорогой автопарк, резиденция», священник отметил: «Когда делаются определенные подарки, это естественно: люди хотят, чтобы их иерархи выглядели не хуже, чем представители светской власти, чтобы храмы выглядели не хуже, чем резиденции светских властителей…».-
13 июн 11По словам о.Всеволода, «так было всегда»: «Люди, как правило, несут самое дорогое на храм, священнику». Он сослался на практику Католической Церкви, а также «любой религиозной общины мира: люди всегда заботились о том, чтобы то, что посвящено Богу, было максимально украшено и имело центральное место в городе». «Люди хотят, чтобы облачения духовенства, элементы, связанные с общественным престижем духовенства, были максимально видимыми и отражали бы то место Церкви в жизни общества, которое считается правильным».
Однако аудитории потребовались уточнения: молодой слушатель лектория сказал, что в миссионерской практике очень сложно отвечать на подобные вопросы.
О.Всеволод убежден, что о «роскоши» в Церкви говорят ее недоброжелатели: те же люди, для которых «и присутствие в центре Москвы храма Христа Спасителя, и присутствие в центре Кремля позолоченных куполов соборов – это что-то противоестественное». «На самом деле, продолжая мысль о том, что духовенство не должно иметь не принадлежащих им, а данных верующими как представителям Церкви дорогих вещей, можно придти к тому, что можно раззолотить купола, сломать богатые храмы и поставить вместо них стекло-бетонные коробки. Это логика та же самая, которую в свое время исповедовал Иуда: он говорил, что не нужно тратить драгоценное миро на помазание Тела Господа Иисуса Христа, а продать и раздать нищим».-
13 июн 11«А когда люди жертвуют что-то на храм, чтобы духовенство выглядело достойно, в том числе перед лицом сильных мира сего, которые меряют отношение к человеку деньгами, – это естественное стремление человека показать, что самое главное – это не рациональное расходование средства на те или иные временные, преходящие нужды, которые никогда не будут полностью восполнены, а это посвящение своих денежных средств и трудов на то, что принадлежит Богу, на те символы, которые напоминают нам, что главное – не политика, не экономика, не материальные интересы, а присутствие Бога, Его тайна, Его духовная вертикаль в окружающем нас мире», — подытожил руководитель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества.
-
-
13 июн 11«Когда делаются определенные подарки, это естественно: люди хотят, чтобы их иерархи выглядели не хуже, чем представители светской власти, чтобы храмы выглядели не хуже, чем резиденции светских властителей…».
Нда, ну совсем как в произведении Р.Шеридана "Дуэнья":
Дон Антоньо. А в руке у меня много веских оснований за. Исаак, найдется ли у вас достаточный довод, а то и два в нашу пользу?
Исаак. Да-да. Вот совершенно неоспоримый кошелек.
Отец Пабло. Стыдитесь! Я рассержусь! Вы забываете, кто я, и если назойливые люди насильно суют всякую дрянь... да, в этот карман... или в этот... то грех на них.
-
Сделано с
NoNaMe