-
8 июн 11Кудрин является одним из самых талантливых финансистов в мире.Это,кстати,признали на Западе.Если бы он послушал в 2009-м некоторых "радетелей за народ" и раздал деньги из резервного фонда населению,то страна была бы в глубокой заднице,по сравнению с которой дефолт показался бы праздником.Только благодаря его настойчивости мы прошли (или ещё проходим) кризис с минимальными потерями.Посмотрите,что происходит с самыми могучими экономиками.-
8 июн 11"Признали на Западе" это как клеймо — верный признак "отечественного" предателя и говнюка.
Законсервировать огромные средства в кубышку-стабфонд здесь нужен а@уенный талант,ага...
...потом на эти деньги спасали свои блатные "банки" и, приближенных к телу, жуликов.
...остальные получили в итоге инфляцию (это во время кризиса то!) и доллар с 24р до 36р и евро с 35р до 50р.-
8 июн 11В данном случае это не клеймо. Его оценили не политики, а коллеги-профессионалы.
А чтобы законсервировать шальные нефтяные деньги, вы правы, особого таланта не надо. Зато надо волю иметь, когда на тебя со всех сторон наседают, и министерства, и политики-популисты, и капиталисты, для спасения бизнеса, и всем дай денег, и побольше. Так вот, если бы раскупорил эту кубышку, и выплеснул эти деньги на рынок, твои жалобы на то, что доллар вырос с 24 до 36 р., показались бы идеальным вариантом, поскольку в этом случае всем нам пришлось бы вспомнить инфляцию 90-х годов.
А с банками ты вводишь в заблуждение — спасли не только блатные банки, но все крупные банки. Спасли за счет собственных средств. Тогда как даже крупным странам пришлось залезать в долги, и самые веселые времена у них еще впереди.-
-
8 июн 11За счет заначки из Стабфонда.
Из крупных промышленных предприятий никто не обанкротился.
Был спад производства, особенно у фирм, работающих на экспорт, потому что в мире упал спрос. Даже газа у Газпрома стали меньше брать.
Деньги давали не даром, а под возврат.
Да я, в принципе, и не спорю с тем, что в плане стимулирования промышленного развития было сделано очень мало, почти ничего. Но это вопросы к президенту, премьеру, экономическим министерствам — это их компетенция. Кудрин заведует не экономикой, а только финансами. А с точки зрения чисто финансовых мер, думаю, что Кудрин сделал все что мог.-
-
8 июн 11Не согласен.
Это шальные деньги, не рубли, а валюта, пришедшая в Россию от продажи природных ресурсов.
Количество денег в экономике должно соответствовать количеству товара, который можно купить на эти деньги. Если вбросить в экономику "лишние" деньги, товара от этого не прибавится. Денег будет больше чем товара. В результате возникает дефицит (в социалистической экономике) или рост цен (в капиталистической). Собственно, это мы сейчас наблюдаем в Белоруссии, где Лукашенко под выборы вбросил в экономику кучу лишних денег, в виде очень резкого повышения зарплат. Чем это обернулось, сами видите.-
A9 июн 11что значит "вбросить" ?
если на деньги купить оборудование и наладить современное эффективное производство, то товара очень даже прибавится. И возникнет не дефицит, а рабочие места, ввп, рост благосостояния и т.д. и т.п.
Кудрин не в курсе, что такое производство. Он знает только про ростовщичество. Его деятельность — умерщвление средств путем сбора в кубышку.
-
-
-
-
-
-
8 июн 11Кудрин является одним из самых талантливых финансистов в мире
Именно при нем за последние годы все деньги уходят за бугор. Количество и состояния олигархов растет — кризис. Под видом кризиса раздали деньги на ликвидацию, которые как всегда куда-то канули и ни одного суда.-
9 июн 11Как всегда понабежали доморощенные колхозные экономисты!Спецы во всех областях науки.
То,что поддержал банки,это молодец!Ибо фундамент всей экономики страны лежит на банковской системе.И отрицать это,значит расписаться в собственной профанации.У коммунистов слово БАНК вызывает острые колики.Это нормально!Но плести тут бред ...
В чём ещё Кудрина обвинили?Что не дал денег промпредприятиям?Так предприятия должны сами уметь зарабатывать средства и находить рынки сбыта.Причём здесь министр финансов?Ключевые игроки помощь получили.Тот же АвтоВАЗ,на который работают десятки тысячь человек.А во время кризиса поддерживать,например,какой-нибудь завод спортивного снаряжения или типографию открыток,просто нелепо.Кто эту продукцию будет покупать?И не надо спикулировать на кризисе.Его устроило не российское правительство.Я тоже не сторонник медвепутов,но читать тут чушь некоторых "экспертов" просто достало.-
-
-
9 июн 11наши умные карело-финны из ближнего зарубежья походу дела не понимают что производство это не только мусор, а на переливании финансовых потоков из одного сейфа в другой — хлеб не вырастет, молоко не надоится, кирпичи не сделаются. Вы, уважаемый, в доме живете из денег? И кушаете рагу из дензнаков? То-то же. Финансовая система — средство, инструмент а не конечный продукт. Только продукт определяет стабильность и успешность экономики. В Вашей любимой Финляндии вообще-то промышленность развита вполне неплохо (и лесная, и целлюлозно-бумажная, и пищевая, и высокотехнологичная, хотя в свете того что происходит с Нокией — скоро и вас затрясет). А офисные пиявки — это временное явление.Многие люди свою полезность оценивают исключительно получаемыми дензнаками. Уверяю Вас, это временное явление. Раковая опухоль тоже стремится получить как можно больше ресурсов организма и от этого она не становится полезной, а наоборот — ведет к гибели организма. Учи матчасть, студент.
-
-
-
-
-
-
-
8 июн 11"Кудрин является апологетом изъятия нефтяных сверхдоходов в Стабфонд..." — а почему не в фонд голодающих Поволжья?
С 1 февраля 2008 года стабилизационный фонд был разделён на две части: Резервный фонд (3 057,85 млрд руб.) и Фонд национального благосостояния (782,8 млрд руб.).
Сделано с
NoNaMe