Почему школьники не любят Пушкина

Скока стоит статья "Почему РИАН публикует дебильные новости"?

Пушкин с его Евгением Онегиным, Толстой с Анной Карениной и Войной и Миром. Всё это гиперэлитарные страсти. Страдания о мелком жемчуге. Мне как городскому быдлану с аллергией на семена подсолнечника, Фёдор Михайлович гораздо ближе и понятней. Из наших он был, из пацанов.

День Памяти русского языка. Царствие небесное.

Спросите РПЦ как они относятся к Пушкину и конкретно к сказке — О Попе и работнике Балде .

Про роман "Евгений Онегин". Практически доказано, что Татьяне на тот момент было всего 13 лет, и Онегин, не будучи педофилом, естественно отверг её любовь. А в школах продолжают задавать темы сочинений об их отношениях.

"дает выпускникам школ право после сдачи обязательных единых государственных экзаменов добровольно сдавать родной язык и родную литературу"
А разве у всех народностей Федерации есть родной язык (письменный) и литература? Что-то сомнительно... Но, относительно русского языка и литературы, имхо сдать это будет значитально легче)

До Пушкина надо ещё дорасти. В школе кое-что из него — рановато..

Потому что Пушкина, как и Толстого и Достаевского заставляют любить. Показывают как именно их надо любить и что именно надо про них говорить. И только попробуй оценить какое-нибудь произведение по-совему. Даже не думай, все уже за тебя сделали критики!
Это изнасилование мозга! Я писал в школе сочинения всегда на 5 ну или минимум 4 лишь потому что понял. От учащегося не хотят уважения к творчеству этих писателей. От учащихся хотят, чтобы они любили писателей так как в инструкции написано. Вместо того чтобы показать за что этих писателей можно уважать и дать выбор, уважать или нет.
Религиозного Достаевского никогда не уважал, как в все его творчество. Творчество Пушкина показывает лишь то, насколько он был дамским угодником. Как например можно ценить творчество Ломоносова, когда он писал лишь для того, чтобы иметь возможность заниматься наукой!?
Уважал по настоящему Лермонтова, Бондарева, из которого только одно произведение давалось. Произведения Антиутопистов ценил. Но написать о настоящих предпочтениях и о том, как понимаю творчество этих писателей не просто не мог. Права не имел, потому что это было бы запорото и пришлось бы переписывать.
Это лицимерие. Вот за это и не любят русскую литературу те, кто вообще мог бы ее полюбить.
Автор статьи не там видит проблему. Точно также как неправильно воспринимает секс :)))

Вот ведь совсем не вопрос почему не любят Пушкина, родителей, Родину... Главное что бы любили президента и капиталистов (читай казнокрадов, воров и бандитов).

Автор текста тоже жж0т — "способ давания видеть" (это как?).
На самом деле все просто. Классиков школьникам дают просто раньше срока,
ради программы, в ущерб неразвитой души. Душа раскрывается с физиологией.
Недаром же многие уже взрослыми перечитывают классику, от которой в школе тошнило — и получают удовольствие!
Каждому овощу — свое время, даже Пушкину. Никто ведь трехлетке "Капитанскую дочку" на ночь не читает...