-
7 июн 11Преподаватели могут расшибиться в лепешку, но...
они никогда не могли, могут, и дальше не смогут заставить подростков полюбить всю эту "высокую и духовную" литературу. Не смогут просто потому что не для их возраста. У подростков другие проблемы, и интересы.
Задача школы — просто дать знания о Пушкине, Толстом, Шолохове и т.д. Кто-то придет к ним сам, раньше или позже, кто-то вообще не придет. Но чтобы заставлять "любить" Пушкина — это извращение. -
R7 июн 11> Дмитрий Медведев установил в России еще одну памятную дату — День русского языка. Он будет отмечаться 6 июня, в день рождения Александра Пушкина, который в президентском указе назван «основоположником современного русского литературного языка».
в русском литературном языке является нормальным обращение по имени-отчеству: "Александр Сергеевич Пушкин". А не "Александр Пушкин", как у англосаксов родства не помнящих... -
7 июн 11Будучи школьником, я сам не любил литературу в целом. Читать в школьном возрасте Чехова бестолку, просто в таком возрасте невозможно осознать такую глубину. А чтобы "расшифровать" все три смысловых ряда Пушкина, нужно идеально знать историю и методологию.
Читать классиков нужно в более сознательном возрасте и по собственному желанию. -
N7 июн 11После своей учительницы по литературе у меня стойкий иммунитет к чтению Ф. Достоевского, Л. Толстого, А. Островского и прочих.
Я был единственным в классе, который прочитал Войну и мир, благо она была в домашней библиотеке, и был единственный, кто получил за сочинение по ВиМ тройку.
Слава богу, вообще не отбили тягу к чтению. Но тяга к чтению классики отбита напрочь. Читаю только книги по истории да фантастику/фентези.-
7 июн 11Если учителя дебильные, это не значит что классики такие-же.
Помню учительница литературы мне снизила оценку, за что я увидел в одной работе Толстого намек на классовое угнетение и его склонность в левые политические взгляды.
Сказала слишком "совковые" взгляды. Вместо пять, запулила четыре.
-
G7 июн 11... не любят, потому что он устарел...
... я его тоже не люблю :).... -
7 июн 11В том, что Александр Сергеевич с его "чудными мгновеньями" перестал быть интересен школьникам, сама школа пожалуй виновата меньше всего. Посмотрите вокруг. А кому вообще сегодня интересен Пушкин? Люди превратились в телезрителей. А по телеку сами знаете что.
Смешав стакан меда и говна вы получите два стакана говна.
Пушкин не уживается во внутреннем мире людей, которые каждый вечер смотрят рекламу прокладок и Дом-2.
И это проблема не школы. Это проблема общества.-
7 июн 11Правильно сказано. В первую очередь это проблема семьи. Занимаясь выживанием или просто деланьем больших денег мы упустили детей. Во вторую очередь проблема кривого общества, где сделать быстрые деньги и свалить в очередной местечковый "эльдорадо" является чуть ли не пределом желаний. Мы миру как нация образованных, свободных и сильных людей не нужны, а вот как здоровые и тупые рабы со страной-кладовкой без дверей и охраны нужны. Вот наши корни, в том числе и язык с литературой, уничтожают планомерно.-
-
-
-
7 июн 11:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ой ли !!!! :-)))))))))))))))))))))))))))))
P.S. Спасибо за продление моей жизни. Смеюсь не останавливаясь! Ребята, ну понимаю, платят вам за троллинг, всем нужно зарабатывать, Ну хоть себя не обманывайте. Нам всем нужна сильная Россия — вопрос только как правильно этого добится и с наименьшими потерями. А сейчас мы все при таком раскладе в тупик бежим, причём очень быстро.-
7 июн 11Всегда пожалуйста:) Но вот странно, если кто то не согласен с вами, то значит ему платят. Это уже мания величия. Напоминает мне историю, свидетелем которой пришлось быть. К бабульке одной, на вызов психиатр приехал. Квартирка на третьем этаже. Она сидит, рыдает. Вот говорит, баба с ребёнком стекло выбили, в окошко влетели, уходи говорят, теперь мы здесь жить будем. Врач её. — Неправда, стекло целое, не выбито. Бабка на секунду впала в ступор, а потом выдала — Так вставили ужо. Замените "вставили ужо" на "вам за это платят" и можно доказать всё что угодно. Не правда ли? Ну ладно, вернёмся к нашим... народам. Что там народ начинал? Перекраивать собственность начинали люди весьма далёкие от народа. Кромвель, Ленин и.т.д. Народ использовался как инструмент, причём одноразовый.-
7 июн 11Ключевой вопрос в том, простите за тавтологию, в чью собственно собственность, перекраивали собственность все эти "далекие от народа люди". Если бы народ был не очень "за!" всякие там портняжные мероприятия, то вряд ли бы они состоялись. Ну а что до нынешних дел, то ведь могут найтись и более близкие народу "закройщики", нежели Чубайс с Гайдаром, инструмент-то жив пока, хоть и с трудом.
-
-
-
-
-
-
7 июн 11В первую очередь это проблема общества и СМИ.
Семья — уже вторичный фактор. Так как и она сама во многом зависит от того что показывают по телеку.
-
-
7 июн 11Пушкин это прошлое а с прошлым расстаюсь смеясь, его модели в настоящем слабо применимы ,разве что для романтичных и страдающих девушек. мне 32 и я уважаю все то что происходит в "обществе" jedem das saine. если бы я в то время когда меня грузили всякой древностью понял то что знаю сейчас было бы еще интересней), скажем, я бы не тратил время (очень дорогой невосполнимый ресурс, потенциальная возможность чего либо) на школу и универ.-
-
-
-
-
-
7 июн 11Что тебе не так? Ты пишешь — "посмотри как это выражение пишется в вики". Ну залез я в вики — ru.wikipedia.org
Там ровно то, что я сказал — Jedem das Seine, только Seine (Его/Ее, по-русски переводится как свое) с большой буквы, что я и сказал.
Вот теперь объясни, что тебе не так.
А мне твой текст про Пушкина не так целиком.
-
-
-
-
-
7 июн 11желаю вам почаще перечитывать все то что вы так любите и считать себя очень образованым культурным и тд а главное побольше пребывайте в этих славных грёзах вечерами ах как славны эти дивные мгновенья...подобны музам откровенья и тд итд
жись длиииииииииииииииииииииииииииннннннннннннннная — все впереди!
-
-
Сделано с
NoNaMe