-
7 июн 11Объект 279 Разрабатывался в 50-е годы, особая форма позволяла противостоять опрокидыванию при ядерном взрыве. Однако, ходовая часть была сложна в эксплуатации и ремонте, хоть и обладала высокой проходимостью. Проект зарубил Хрущёв, бывший фанатом ракетного вооружения, остался лишь один готовый экземпляр в Кубинке.-
-
B7 июн 11форма корпуса наводит на мысль что не в грунтах дело... вернее не только в них
был в кубинке неделю назад в сопровождении танкиста — он утверждает что проблема проходимости танков в повисании на брюхе при преодолении препятствия/"ежа"/завала.
а такавых в зоне боевых действий и применения ЯО более чем достаточно-
7 июн 11кстати ещё одной причиной того что танк не поступил на вооружение было широкое распространение кумулятивных и термобарических боеприпасов а так же их сильная модернизация, при таких боеприпасах толстая броня уже особого толка не приносила, таким образом тяжёлые танки стали не эффективны (в их числе был и Объект 279)
-
-
-
-
S7 июн 11Спорный список. Так индийский пример скорее бестолковый, чем странный, а Gruson 5.3cm L/24 Fahrpanzer или ракетная система на базе Т-55 вполне удачное решения использования большого количества устаревших образцов техники. Как и дополнительное бронирование Т-34. Скорее странные танки. Ибо удивительных тут почти нет.
-
-
Сделано с
NoNaMe