Сам не хочет, так гнать его надо... И так образование платное уже сделали, делают всё что бы человек не мог себе позволить нормальное, уже даже и базовое образование... Давить надо таких клопов как Фурсенко, давить...
Раньше было так — если человек распиздяй и без мозгов — ПТУ, если распиздяй и с мозгами — техникум, возможно и ВУЗ, если с мозгами и не распиздяй — ВУЗ, кандидатская и т.д. А сейчас одни распиздяи без мозгов, но зато по несколько "вышек". Но ведь количество дипломов мозгов то не добавляет!
А он изначально начал общение с работодателем с лукавства. Если он ОТЛИЧНЫЙ специалист, он известен в определённых кругах и может не врать, что диплома нет.
Вся система образования предназначена только для одного — заставить родителей нести денежки репетиторам.
Учебники составлены так, чтобы по ним невозможно было подготовиться к выпускным и к вступительным экзаменам. Экзамены построены так, что даже если ты назубок выучил всё, что говорилось учителем в классе, пролетишь всё равно.
ЗАПРЕТИТЬ экзаменационные вопросы, ответы на которые не вытекают из знаний, содержащихся в учебнике.
Этот Фурсенко мудак, по роже видно низкое создание... не всостоянии привести образование к определенному стандарту. Понавыдумывал черт знает что. Неужели нельзя было оставить лучшую в мире Советскую Систему образования. Дополнив и обновив ее в соответствие с новыми требованиям. Короче эту бледную поганку, давно надо было придавить чемто.
Всемирный заговор репетиторов? А Фурсенко его возглавляет? Вот зараза.
Если выучил все "назубок" (то есть, совершил подвиг) — это значит вызубрил.
Я бы таких валил бы сразу, но начальство не велит. Мало останется. Если
все учить — времени думать не остается, мозг отсыхает.
Запретить надо вопросы которые надо зубрить — даты рождений/правлений царьков, не важные данные, а оставить только те задания где необходимо применять полученные знания.
сразу видно ребята, что вы иниверситеты не проходили.
обясню
Система образования дилжна иметь стандарты. Почему? Да потому что возьми любой предмет, и знания которые можно получить по нему безграничны. А всестороннее образование не включает в себя познания только по одному предмету. Таким образом должен быть стандарт, который бы указывал рамки во всех образовательных предметах т.е. говорил:"Учим отсюда и до сель."
А теперь представьте себе если ктото ну скажем ебо.ат Фурсенко даст свободы учителям в выборе, что учить и сколько учить. Так потом никакой государственный экзамен не сдашь. Вдруг окажется, что вопросы уходят за область знания того преподавателя, которому ебо..ат Фурсенко дал право выбора, как учить и что преподавать.
система образования, это прежде всего стандарты. Как это было четко сделано при Советском Союзе.
фурсенко не справляется. Слишком много критики в его сторону. отвечать на критику по ходу не хочет. Вывод? Не на своем месте сидит.
Я и не говорю про отмену стандартов. Я даже за старую систему образования. Только оценка знаний должна проводиться по другой системе, которая подразумевает отсутствие зубрежа.
Да заебали уже с ЕГЭ этим !!!
Кончится рано или поздно тем что выпустят диск, как с ПДД, у ученики тупо будут заучивать варианты ответов на компах ;)
Нхуй не нужно станет Среднее образование... 3 класса выучили читать, считать и вперед ... заучивай ответы по ЕГЭ сам если надо куда то поступить.
В стране 2 млн. студентов !!! А Специалистов нет как нет ;) Бывшие шараги поголовно стали Институтами, Институты Универами, Универы бля Академиями ... у нас даже в глухой деревни есть представительство РАН РФ ;) Не образование а тупая покупка диплома.
В результате кассирша в киоске продающем сосиски имеет 2 вышки ;) а ума как небыло так и нет ;)
Сплошь все экономисты и юристы бля... Но ни нормальных законов ни Экономики нету ;)
А им и не нужны специалисты, они готовят рабов для своих сынков, которые учатся зарубежом. Зачем им умное быдло, а то ещё, не дай бог, восстание поднимут и свободы захотят...
Каких рабов? Что за тупые, шаблонные фразы? Ну так учись, не будь рабом! Нет же, по твоему, тебя должны насильно заставить учиться, драть розгами и тогда ты ну ладно уж, так уж и быть, не будешь рабом? противоречий не видишь?
Насчёт не нужно умное население тоже мимо. СССР самое лучшее образование самая читающая нация. Но это все не помогло очень наивно всех накалоть и сделать революцию.
Пойми чудак, там смысл только один, фурсенко понижает образованность в РФ.
Дальше по сценрию США организует переварот, как в Ливии и делит Стран, как хочет.
Ибо народ туп и верит в сказки :)
...
Про образованность в СССР, да алгоритмы решали, но от людей скрывали много информации и люди начали верить в сказки о кисельные берега США и то что там демократия.
А на деле США и есть террористическая организация.
Что за херня у тебя в голове? "Понижают уровень образования чтобы сделать рабами". Что за извращенная логика? Если ты будешь тупой то тебя не возьмут на хорошую работу. А сейчас как раз ситуация такая что нормальных спецов и нету. Ты хочешь сказать что стране не нужны нормальные спецы? И кто мешает тебе пойти и получить нормальное образование ? Правительство или твоя лень?
ЕГЭ нужно дополнить историей успехов ученика.
Чтобы все четвертные и годовые оценки передавались в министерство.
Потом ВУЗ сможет запросить историю и все станет ясно, кто учился и знает, а кто заплатил за ответы.
После просмотра истории, достаточно будет сочинения и собеседования.
Для супер-пупер универов можно учитывать результаты олимпиад (область и выше).
Так же история может пригодится для назначения стипендий.
Те, кто учился последние пять лет на 4-5 смогли бы расчитывать на оплату обучения государством, остальные пусть платят.
Еще совершенно необходимо выгонять из ВУЗов за списывание на экзаменах.
Попался на списыванни — свободен, и без права восстановления.
Да так то фиг с ним с ЕГЭ. Пусть будет своего, рода выпускной из школы. Но вот в ВУЗах должны остаться свои внутренние экзамены при поступлении на общей основе. Поскольку в каждый универ свои требования. И один технический отличается от другого технического. Коррупция один хрен никуда не денется. И если человек из деревни не может поступить в ВУЗ или еще куда-то, то это одно из двух или человек не подготовленный или учат хреново. А если учили хреново, то ЕГЭ это не выход.
Насколько я понимаю, если и отменят ЕГЭ, то о чём сейчас говорят, то в части учёта оценок за ЕГЭ при поступлении в ВУЗ.
Сам ЕГЭ, при выпуксных, в форме тестов, вот увидите останется. Никто, также. не сделает (это в рамках отказа от ЕГЭ и возврата к классической схеме), чтобы вернуть обычные экзамены в школе по билетам и затем учесть это при поступлении.
Я считаю ЕГЭ и, как следствие, отмену повторных экзаменов в ВУЗ одним из немногих достижений путинского режима и реальной борьбой с коррупцией при поступлении в ВУЗы. Саму систему выпускных экзаменов надо совершенствовать, Оттачивать вопросы в тестах, устранять двучтения и двусмысленности в них, но не отменять ЕГЭ. Думаю реально против ЕГЭ только те, и в школах и в ВУЗах, кто раньше делал деньги на сдаче соответствующих экзаменов, а теперь или стало сложнее или вообще невозможно.
После этого, естественно, мы скажем, что баллы по ЕГЭ не соответствуют ВЫСОКОМУ уровню нашего ВУЗа, что с помощью ЕГЭ в него проходят неучи, что все баллы в нём — это туфта.
В смысле, что раньше, без ЕГЭ, дети поступали исключительно на соревновательной основе и детям из глубинки или деревень был зелёный свет или даже вообще "светофор не горел".
сам ты пробовал по ЕГЭ готовиться?! я пробовал за сына почему он не успевает. это ужас! Чтоб освоить пару десятки тысяч вопросов уходит не один год и зазубривать обрывки знании то в начале то в конце книг и еще осваивать параллельно несколько предметов. И в конце остаться ни с чем. потому что обрывки не могут служит знанием. ты эшак, опомнись пока не поздно прихвост жидовски
не говорите глупости, все зависит от того как сами учились. Мне приновили ЕГЭ по математике и физике — решал на раз. Школу окончил в 1082 году! Спасибо моим учетелям.
"Я считаю ЕГЭ и, как следствие, отмену повторных экзаменов в ВУЗ одним из немногих достижений путинского режима..."
Уважаемый, твой безграмотный комментарий говорит о том, что лучше было бы тебе помолчать, когда речь идет о контроле знаний по русскому языку.
Дак я же за повышение образовательного уровня и выступаю. Я же за улучшение образования. Малого того для всех, по-прежнему, бесплатно и в объёме среднего, а не ОБЩЕГО образования!!! Я даже против перевода точных наук в факультатив, а РПЦ в гарантированные.
А Вы считаете, что ЕГЭ это фиксация снижения уровня образовательного процесса в школе? А mxpmxp считает наоборот, говорит хрен решишь, — сам, мол, пробовал?
Что же до ошибок, да, есть. Что ж делать, война не дала доучиться. По пеняйте мне за это, по пеняйте. А лучше, скопируйте, исправьте грамматику и стилистику, и выложите тут же в комменте. Я учту, не обижусь.
Что же до подхода... у Вас выходит, как в пословице: В чужом глазу сучок я вижу, в своём — бревна не замечаю.
Друх мой, когда я заканчивал школу, у нас вводили пробные ЕГЭ, так вот, скажу что это как бы правильно сказать это огрызки экзамена, не проверяющие знания ученика как такового.. Большинство вопросов на столько бредовый, что смотришь на них, и хочется спросить: "Многоуважаемые, отсыпьте. А?"
Всем оппонентам: вы не уловили главное в ЕГЭ.
1. И самое важное — отмена повторной сдачи экзаменов при продолжении дальнейшей учёбы в ВУЗе. Кто из вас против?
2. Единые стандарты проверки знаний. Кто из вас против?
3. Более жёсткие меры, пресекающие жульничество учеников — чего греха таить, и я ходил к драмтеатру узнать у всеведающих тему сочинения на завтра. Слухов ходило много. В одном варианте звучало, что одной из трёх тем будет Поднятая целина. (Это книга такая раньше была). Да, совпало. Да, приятно. А не совпало — писал бы, что лучше знаю. Кто из вас за снижение секретности?
И самое главное. Вот увидите. Оставят и тесты, и секретность, а под давлением "общественности" уберут главное облегчение для родителей и абитуриентов — проходной балл в ВУЗ по результатам ЕГЭ. Вот тогда будете ворчать.
1. И самое важное — отмена повторной сдачи экзаменов при продолжении дальнейшей учёбы в ВУЗе. Кто из вас против? — Это типа в школе один раз ЗАПЛАТИЛ за ЕГЭ и всё,в институте уже платить не надо.Тады конешно ОЙ.
Комментарии
А куда берут, дак в те конторы долго не работают :)
заебли маскали
Учебники составлены так, чтобы по ним невозможно было подготовиться к выпускным и к вступительным экзаменам. Экзамены построены так, что даже если ты назубок выучил всё, что говорилось учителем в классе, пролетишь всё равно.
ЗАПРЕТИТЬ экзаменационные вопросы, ответы на которые не вытекают из знаний, содержащихся в учебнике.
Если выучил все "назубок" (то есть, совершил подвиг) — это значит вызубрил.
Я бы таких валил бы сразу, но начальство не велит. Мало останется. Если
все учить — времени думать не остается, мозг отсыхает.
обясню
Система образования дилжна иметь стандарты. Почему? Да потому что возьми любой предмет, и знания которые можно получить по нему безграничны. А всестороннее образование не включает в себя познания только по одному предмету. Таким образом должен быть стандарт, который бы указывал рамки во всех образовательных предметах т.е. говорил:"Учим отсюда и до сель."
А теперь представьте себе если ктото ну скажем ебо.ат Фурсенко даст свободы учителям в выборе, что учить и сколько учить. Так потом никакой государственный экзамен не сдашь. Вдруг окажется, что вопросы уходят за область знания того преподавателя, которому ебо..ат Фурсенко дал право выбора, как учить и что преподавать.
система образования, это прежде всего стандарты. Как это было четко сделано при Советском Союзе.
фурсенко не справляется. Слишком много критики в его сторону. отвечать на критику по ходу не хочет. Вывод? Не на своем месте сидит.
Кончится рано или поздно тем что выпустят диск, как с ПДД, у ученики тупо будут заучивать варианты ответов на компах ;)
Нхуй не нужно станет Среднее образование... 3 класса выучили читать, считать и вперед ... заучивай ответы по ЕГЭ сам если надо куда то поступить.
В стране 2 млн. студентов !!! А Специалистов нет как нет ;) Бывшие шараги поголовно стали Институтами, Институты Универами, Универы бля Академиями ... у нас даже в глухой деревни есть представительство РАН РФ ;) Не образование а тупая покупка диплома.
В результате кассирша в киоске продающем сосиски имеет 2 вышки ;) а ума как небыло так и нет ;)
Сплошь все экономисты и юристы бля... Но ни нормальных законов ни Экономики нету ;)
Дальше по сценрию США организует переварот, как в Ливии и делит Стран, как хочет.
Ибо народ туп и верит в сказки :)
...
Про образованность в СССР, да алгоритмы решали, но от людей скрывали много информации и люди начали верить в сказки о кисельные берега США и то что там демократия.
А на деле США и есть террористическая организация.
Чтобы все четвертные и годовые оценки передавались в министерство.
Потом ВУЗ сможет запросить историю и все станет ясно, кто учился и знает, а кто заплатил за ответы.
После просмотра истории, достаточно будет сочинения и собеседования.
Для супер-пупер универов можно учитывать результаты олимпиад (область и выше).
Так же история может пригодится для назначения стипендий.
Те, кто учился последние пять лет на 4-5 смогли бы расчитывать на оплату обучения государством, остальные пусть платят.
Еще совершенно необходимо выгонять из ВУЗов за списывание на экзаменах.
Попался на списыванни — свободен, и без права восстановления.
Сам ЕГЭ, при выпуксных, в форме тестов, вот увидите останется. Никто, также. не сделает (это в рамках отказа от ЕГЭ и возврата к классической схеме), чтобы вернуть обычные экзамены в школе по билетам и затем учесть это при поступлении.
Я считаю ЕГЭ и, как следствие, отмену повторных экзаменов в ВУЗ одним из немногих достижений путинского режима и реальной борьбой с коррупцией при поступлении в ВУЗы. Саму систему выпускных экзаменов надо совершенствовать, Оттачивать вопросы в тестах, устранять двучтения и двусмысленности в них, но не отменять ЕГЭ. Думаю реально против ЕГЭ только те, и в школах и в ВУЗах, кто раньше делал деньги на сдаче соответствующих экзаменов, а теперь или стало сложнее или вообще невозможно.
После этого, естественно, мы скажем, что баллы по ЕГЭ не соответствуют ВЫСОКОМУ уровню нашего ВУЗа, что с помощью ЕГЭ в него проходят неучи, что все баллы в нём — это туфта.
В смысле, что раньше, без ЕГЭ, дети поступали исключительно на соревновательной основе и детям из глубинки или деревень был зелёный свет или даже вообще "светофор не горел".
Уважаемый, твой безграмотный комментарий говорит о том, что лучше было бы тебе помолчать, когда речь идет о контроле знаний по русскому языку.
А Вы считаете, что ЕГЭ это фиксация снижения уровня образовательного процесса в школе? А mxpmxp считает наоборот, говорит хрен решишь, — сам, мол, пробовал?
Что же до ошибок, да, есть. Что ж делать, война не дала доучиться. По пеняйте мне за это, по пеняйте. А лучше, скопируйте, исправьте грамматику и стилистику, и выложите тут же в комменте. Я учту, не обижусь.
Что же до подхода... у Вас выходит, как в пословице: В чужом глазу сучок я вижу, в своём — бревна не замечаю.
1. И самое важное — отмена повторной сдачи экзаменов при продолжении дальнейшей учёбы в ВУЗе. Кто из вас против?
2. Единые стандарты проверки знаний. Кто из вас против?
3. Более жёсткие меры, пресекающие жульничество учеников — чего греха таить, и я ходил к драмтеатру узнать у всеведающих тему сочинения на завтра. Слухов ходило много. В одном варианте звучало, что одной из трёх тем будет Поднятая целина. (Это книга такая раньше была). Да, совпало. Да, приятно. А не совпало — писал бы, что лучше знаю. Кто из вас за снижение секретности?
И самое главное. Вот увидите. Оставят и тесты, и секретность, а под давлением "общественности" уберут главное облегчение для родителей и абитуриентов — проходной балл в ВУЗ по результатам ЕГЭ. Вот тогда будете ворчать.