-
27 май 11При Сталине в школах изучали логику Аристотеля, науку о правильном мышлении, которая давала людям знания не поддаваться на всякие бредовые идеи, провокации и словоблудие, за это его ненавидят лжереформаторы, педерасты, извращенцы, шулеры, вредители, сионисты и прочая мерзость. С 1956 года и по сей день эти науки так и не вернулись в школу... -
27 май 11При Сталине в школах изучали психологию, науку, которая давала людям знания не поддаваться всяким религиозным и сектантским влияниям, за это его ненавидят попы, муфтии и раввины.-
I27 май 11и шо? зато вся пропаганда была направлена на одно — а интернетов тогда не было — плюрализьм же на местах пресекался моментально и жестко!
Найдите работу "Практика и теория большевизма" Бертрана Рассела и внимательно прочтите — там он четко описывает явно религиозную суть большевицкой идеологии. Так что разница была только в том что вместо многих сект как счас мозги засирала только одна секта — Агитпроп.
-
-
27 май 11неужели спустя столько лет всё еще ломают копья и рвут глотки
он был ПРАВИТЕЛЕМ
— а по иному в тот исторический отрезок времени было просто невозможно
— это его как человека и личность НЕ ОПРАВДЫВАЕТ
— это ДАННОСТЬ
— любой на его месте (а достичь этого места ой как не просто) поступал бы с более или менее равнозначной жестокостью
— карательные органы нужны при любом режиме — не важно продвинутая ли это "демократия" аля" пендостан" (для примера посмотрите сводку событий из Ливии) или аля Саддам
— напоследок — нравится это кому-то или наоборот вызывает рвотный рефлекс — ЭТО НАША ИСТОРИЯ И НАМ С ЭТОЙ ИСТОРИЕЙ ЖИТЬ
— тем кто хочет отмежеваться от такой истории — забудьте про ваших любимых бабушек и дедушек, порвите их фотокарточки, наплюйте на их могилы, и будем вам............. настоящее "либератство"............. -
-
-
27 май 11Эх. Опять нарываетесь на копипаст. Ну что-ж получайте про вашего кумира. Это его собственные высказывания и воспоминания первой жены:
"Сталин от первых же дней войны не понадеялся на гниловатую порченую подпорку идеологии, а разумно отбросил ее, развернул же старое русское знамя, отчасти даже православную хоругвь,- и мы победили! (Лишь к концу войны и после победы снова вытащили Передовое Учение из нафталина)"[19].
(...)
"Но еще показательнее другое.Сам Александр Исаевич во время войны, то есть за тридцать лет до своего "Письма вождям Советского Союза", был явно и резко недоволен этим самым развертыванием "старого русского знамени". Ибо, согласно его собственным словам, "было время в моей юности... когда был такой силы поток идейной обработки, что я, учась в институте, читая Маркса, Энгельса, Ленина, как мне казалось, открывал великие истины... в таком виде я пошел на войну 41-го года"[20]
(...)
"Он говорит о том, что видит смысл своей жизни в служении мировой революции, Не все ему нравится сегодня. Союз с Англией и США (то есть "буржуазными странами".- В. К). Распущен Коммунистический Интернационал. Изменился гимн. В армии — погоны. Во всем этом он видит отход от идеалов революции. Он советует мне покупать произведения Маркса, Энгельса, Ленина. Может статься и так, заявляет он, что после войны они исчезнут из продажи и с библиотечных полок. За все это придется вести после войны борьбу. Он к ней готов"[21].
(...)
"Мы стоим на границах 1941 года.На границах войны отечественной и войны революционной"[23], — то есть войны, которая призвана сделать Европу (или хотя бы ее часть) коммунистической...
[19] Солженицын Александр. Публицистика. Вермонт-Париж, 1989, с. 141.
[20] Там же, с. 306 второй пагинации.
[21] Решетовская Н. В споре со временем. М., 1975, с. 40-41.
[23] Решетовская Н., цит, соч., с. 33.
Подробнее у меня nnm.ru/blogs/Dmitry68/smi_n...-
27 май 11Да успокойтесь. Не покушаюсь я на вашего кумира. Повесьте его портрет у себя над кроватью и дрочите на его "правду". Для меня и многих миллионов он навсегда останется лжецом и стукачом. Но вас я в этом не убеждаю — бесполезно. А мой копипаст, может кого другого заинтересует. Может кто-то и возьмется за ум. На это и рассчитываю. Если-бы думал переубедить только вас — вообще не стал-бы ничего печатать.
-
-
-
-
W27 май 11Яркий пример "манипулирующего" некорректного опроса, критика — users.livejournal.com
Первый же вопрос вообще за гранью.
Но даже если кто то оценивает личность Сталина в целом отрицательно, совершенно не значит что этот кто то согласен с программой "десталинизация". В тексте программы Сталин упомянут вообще только ОДИН раз, она кстати и называется "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении"
И в ней речь идет скорее об "деСССРизации" -
27 май 11Сионисты ещё при жизни вредили Сталину и всему народу, они же его отравили, навесили на него все свои вредительские "подвиги" и по сей день извращают факты. Обман в вузах, обман в школах, разврат в детсадах. Вредители нас всех репрессируют и проводят геноцид. Всем вредителям, — высшую меру социальной защиты.
Сделано с
NoNaMe