-
-
27 май 11(...)
— Что? Вас обокрали ночью?
— От тебя ушла жена?
Виноват, тут ясно точно
Сталин — "ацкий сотона" !!!
(...)
Оригинал здесь diary.ru/~Ugolok-zlobnogo-e...
Полностью репостить не буду, а то эшка грохнет дубль :)-
E27 май 11Вообще я изначально хотел сказать, что Сталин человек своего времени и своего народа. Сейчас его пытаются представить как дракона, которого все поголовно ненавидели, и ждали, когда же на него найдется Ланцелот. Почему-то забывают, что не его руками велись расстрелы, и не по принуждению действовали эти "руки". Зачастую именно они и попадали потом в машину репрессий (и поделом), хотя в результате получали ореол страдальцев. И именно уцелевшим палачам всегда и выгодно было покрасивше расписать дракона, вдобавок опубликовать мемуары "как я хотел пнуть дракона в задницу".
-
-
-
27 май 11Деятельность любого руководителя, от бригадира на стройке, до президента страны (т.б. такой как СССР) нужно оценивать на основании того, чего добилось "руководимое им подразделение" (опять таки от бригады, до страны). И тут, ИМХО, за последние лет 100 (а то и значительно больше) для России/СССР больше Сталина не сделал никто. Нельзя забывать свою историю. Нужно помнить и достижения и просчеты. Не существует "идеальных правителей". У каждого "свои тараканы в голове". Но оценивать нужно не по "тараканам" (если конечно "тараканы" не выходят в правлении на первое место) а по реальным делам и по тому как развивалась страна, и в каких условиях и внешних и внутренних. Историю нужно помнить. И Николая II, при котором развалилась Российская Империя, и создателя первого в мире социалистического государства — Ленина, и строителя СССР — Сталина, и разрушителя ее — Горбачева, и алкаша Ельцина, и "застойного" Брежнева. Да и нынешний "гарант" уже оставил за собой "заметный след". История все расставит на свои места. И каждому воздаст по заслугам.-
I27 май 11а если сузить круг обзора? Сталин , как вы правильно заметили на счет того что дела подразделения говорят обдеятельности руководителя, был руководителем ЦК и политбюро — в котором постоянно находились вредители и иностранные шпионы! То есть, другими словами, ЦК и политбюро — біли хреновіми подразделениями! Чего ж тогда к их начальнику — Сталину никаких претензий? Он же и и подбирал и руоводил имим — и вдруг всегда в стороне — не правда ли занятная ситуация?
-
27 май 11У графа Дракулы для таких особых мерзавцев, как Горбачёв, был специальный кол, — золотой... -
27 май 11>>>То есть, другими словами, ЦК и политбюро — біли хреновіми подразделениями!
Если бы они на деле были бы хреновыми, то ни о каком росте экономики страны и речи быть не могло бы. Каждый дул бы "в свою дуду". Распоряжения не исполнялись-бы, т.к. каждый понимал бы их "по своему", и действовал бы "вопреки" отдавшему распоряжение. Вспомните басню Крылова "Лебедь рак и щука". Тоже и с Россией. От подобных "лебедей..." Сталин избавлялся довольно эффективно. Дабы не мешали работать. И вот внуки, правнуки сих "лебедей" и пришли к власти и наконец и отыгрываются на прошлом своей страны.-
I27 май 11Что-то Дмитрий я вас не пойму, какое то противоречие в ваших словах — если вы говорите что на рост экономики страны деятельность этих людей особо не влияла, и они не вредили а всего лишь дудели в свою "дуду" — то к чему тогда такие суровые приговоры- как правило высшая мера? Раз вреда мало — то и приговор должен быть сравнительно мягким — или даже только административные меры применить — уволить с работы, понизить в должности, из партии исключить да и все. Согласны?
А то ведь мало того что расстреливали, так еще и в газетах так расписывали этих злодеев и их злодеяния — мама не горюй! И даже фотографии общие потом ретушировали, из книг удаляли упоминания о них — какая то странная политика — уничтожить и память о них словно пытались
Ну или второй — совсем уж невероятный вариант — раз экономика не смотря ни на что развивалась — значит политбюро и цк нахрен не нужны были — их деятельность реально на экономику не влияла. — но это же не ак!
Понимаете суть моего вопроса?
-
-
-
27 май 11Ну и что. Зайдите ко мне в док в тему по поводу "обезглавливания армии". Там разобрано достаточно подробно описано насколько репрессии повлияли на армию. Ссылку не даю, а то эшка опять ее грохнет.
Насчет репрессированных маршалов, так у меня нет инфы только по Егорову. Был он виновен или нет не в курсе. Инфы пока не нашел. А вот Тухачевский и Блюхер получили по заслугам.
-
-
-
-
-
27 май 11Опять съезжаете с темы. То говорите о бездарности проведенной войны. А когда крыть не чем переводите стрелки "на бытовых соседей". Только вот я, к примеру, родился в СССР. Живу в России. И все что было сделано для блага моей страны принимаю значительно ближе к сердцу. И я знаю возможные последствия для моей страны, если бы границы не были бы отодвинуты.
Только таким как вы этого не понять. Для вас, что хуже для страны то лучше. А что в таком варианте СССР просто проиграл бы войну и вы не родились бы — вам наплевать. Об этом не задумываетесь.
-
-
I27 май 11я не буду утверждать — но чет мне кажется не проведи СССР так бездарно финскую кампанию — возможно Гитлер бы и не решился нападать на СССР. Так как после гражданской, индустриализации и Хасана с Халхин-Голом весь мир был убежден в мощи Союза, во всяком случае Красная Армия и ее сила были для них "тёмной лошадкой" — то есть заставляла осторожничать. И, как мне думается, именно "зимняя война" заставила думать западных руководителей об СССР как об колоссе на глиняных ногах, на чем Гитлер и попался. Ну и поскольку руководитель был Сталин — то можно сказать косвенно он и спровоцировал войну с Германией.
-
27 май 11Вот почитайте здесь a-dyukov.livejournal.com/95... Копипастить не буду, а то уже получил последнее китайское предупреждение от эшки за длинные копипасты :)
Или можете еще почитать майн-кампф. Там Гитлер четко определил свои приоритеты "на востоке". -
I27 май 11я вот удивляюсь таким людям как вы! что у вас зашореность такая? уже ведь не в первый раз с вами спорим — вы что не понимаете разницы между "критикой", "критическим разбором" и ложью, поклепами, наговором?
хватит уже так узко мыслить — я не собираюсь умалять боеспособность КА и поэтому не нужно ее сравнивать с другими армиями того времени! И говоря про бестолково проведенную кампанию — я имею в виду только что первоначальные планы ее ведения не были выполнены — были сорваны ее сроки, потери оказались много больше запланированных — то есть планы оказались бестолковыми? логично?
-
-
-
Y27 май 11репрессии мудреное слово.
по поводу тюрем и ссылок я так скажу:
не надо забывать, что система убила много предателей.
я не к тому, сталинская она или нет. а к тому, что она неизбежно
должна была появиться после массового предательства.
ведь вы не забывайте, все солдаты и все священники — давали присягу
на верность Царю и Отечеству. и предали.-
Y27 май 11да я совсем не об этом!
ПРЕДАТЕЛИ именно перед своей совестью.
Они же Богу клятву давали!
Дьявол любит кровью все подписывать!
И вот эти вчерашние отступники:
-бегут с войны
-Царя у возят — молчат
-Царя убивают — молчат
-а потом и на броневечки вскочили
-блуд в голову запустили
-после и своего штыком заколоть не страшно.
а иконы жгли, храмы ломали, попов убивали — крещеные сплошь люди, хотя тоже перед Богом обязались.
вот о каких предателях
-
-
-
-
27 май 11«Бронебойные молодежные дистрофики, призванные собрать в кулак расползающуюся от старости цивилизацию, решили сходить по бабам… прошу прощения — отстранить от власти обитателей Кремля. Жалких, не бронебойных и потому собрать в кулак цивилизацию неспособных. Но подул ветер… прошу прощения — Кремль сочинил политические реформы. Ветер, завалив дистрофиков в канаву, помешал бабам насладиться бронебойной мощью дистрофиков. Бедные бабы! Не теряйте надежду, родненькие! Коль стихнет ветер, то вы насладитесь».
Цитата из Сергея Ервандовича Кургиняна — руководитель Экспериментального творческого центра (ЭТЦ), видного политического аналитика и прогнозисат, специалиста по теории и практике политических игр -
I27 май 11был бы журнализдом — тока с форумов бы и кормился — сколько идей и матерьяла можно почерпнуть-то!
чет кажется большинтсво статеек так и клепаются
вот копируй это форум — подредактируй и продавай статейку!
а если совести нет — так два варианта можно состряпать — один в защиту Сталина — другой против!
и оба продать! -
-
I27 май 11"Fet-Frumos (Фэт-Фрумос) сегодня, 13:37 #
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ, становитесь СТАЛИНИСТАМИ, во славу РОДИНЕ, на зло врагам!"
О как! у нас на форуме митинг начался?
тогда понеслась!
Мусульмане:
"Правоверные! Становитесь под Священное знамя Аллаха, на зло неверным!"
Христиане:
"Христиане! Становитесь ХРИСТИАНАМИ! Ибо только им будет даровано царствие небесное!"
Белое Братсво
"Покайтесь! И примите едиственно верное учение Великого Белого Братство ЮСМАЛОС и Мария ДЭВИ Христос и только вы спасетесь 10 ноября 1993 года!"
хотя упс — с последним промашка.... впрочем Хрущев тоже в 80-м году коммунизьм обещал-
27 май 11Всё перечисленное вами, — аврамические религии, есть разновидности сионизма, которые не согласуются с логикой и мешают гегемонии здравого смысла.-
I27 май 11устал я от Вас — от серьезных разговоров уходите в область речевок и лозунгов, в шутливой форме Вас начинаешь допытывать — вы мне истинную советскую номенклатурно-партийную ограниченность и отсутсвие чувства юмора противопоставляете — пойду отдохну — вы пока речевки свои тут мощно задвигайте народу и про то скока выплавоено тонн стали побольше цифирь копипастите!
I'll be back! $)
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe