-
26 апр 11"Взрыв был один, и он был ядерный" — дальше заголовка можно не читать, как минимум тем, кто когда-либо держал учебник по НВП в руках, видел кадры Хиросимы и Нагасаки или хотя бы читал тут: ru.wikipedia.org А тут говорится об "испарении и разлёта конструкции ... вследствие огромной температуры (до 107 К) и давления (до 109 атм.) в точке взрыва". Между тем, 4-й энергоблок никуда не испарился, что очевидно (желающие могут съездить на официальную экскурсию и увидеть воочию). О чем и зачем эта статья? Может попытка прикрыть версию, чудовищную но такую правдоподобную — что это была ДИВЕРСИЯ! (rusichi.lact.ru)-
26 апр 11ну, а по существу этой (rusichi.lact.ru) версии что можешь сказать (сложилось мнение, что ты "в теме")
-
-
K26 апр 11siv2 Если вы хотите узнать причину взрыва советую вам посмотреть документальный фильм Правда о чернобыле год снятый в 2000-х годах. Там все конкретно расказывается о причине взрыва привединые чертежи на которых все подробно расписано также имеется разговор с начальником станции и выживщими работниками.Вообщем расказывается на нормальном языке и не заумно и одновремменно просто . Если хотите обращайтесь ко мне мне мвсего 14 ,но я много времени провел за изучением данной трагедии.
-
-
26 апр 11kasik1997 это хорошо . что ты интересуешся не только пивом, но мой тебе совет — Не всё, что ты видешь по телевизору правда. И даже люди которые изучают Чернобыль 20 лет задаются вопросами на которые не знают ответов. Например Куда делось топливо? Его нигде нет кроме неболших сплавленных (из камней и метала ) лужь со следами топлива. И не думай, что в Док.фильме тебе откроют все тайные знания вселенной. Знания надо добывать самому. Извени это не нравоучение. а совет.
-
Сделано с
NoNaMe