Диавол прячется в деталях

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    26 апр 11
    Смешно, когда совдепы кричат, что в совдепии чуть ли не все было бесплатно: квартиры, образование и т.д. Это миф и вранье! В совдепии нормы выработки были одни из самых высоких в мире, а их оплата самой низкой! Фонд заработной платы около 10%, а в тех же США более 50%!!! Наши родители в то время и налоги платили нехилые! Я не говорю о сельских жителях в 30-40-х годах — там вообще рабство было, кстати образование любое в тех же годах было ПЛАТНОЕ!!! Да и квартиры типа давали, но не всем и качества не очень, можно было 20-30 лет в очереди простоять и хрен получить!
    Ответить
    • L
      у вас мозг вытек? или в детстве одноклассники били? Про 50 процентов в сша, рассказывайте малолетним недоумкам, тут не верят пиздоболам.
      Ответить
      • veduschij
        Не спорь с дебилами,посмотри сколько у них минусов...
        Ответить
        • D
          флажок на аватаре называется "серп и молот плывут"?)))))
          Ответить
      • D
        кому и рабовладельческий строй рима — раем казался)))) каждому своё- ссср для люмпенов- поэтому нет в мире больше стран с этим дурацким строе, которые так же сильно процветают, как ссср))))
        Ответить
      • D
        у гомосоветикус вместо мозга были материалы съезда кпсс)))))
        Ответить
        • mongol
          mongol АВТОР
          djakaranda 28 апр 11
          Лучше, когда там плещется Клинское? Ниже приведен заказ из библиотеки на одну ночь Ильича. А какую последнюю книгу прочитал ты?
          Ответить
  • M
    26 апр 11
    мракобесие люмпмен-пролетарское
    Ответить
  • evilKabab6
    25 апр 11
    Великолепно! Из всех этих прекрасных городов,бог дал около полугода пожить в Хельсинки. Это цивилизованный город встроенный в окружающий лес.Всё и все в добром согласии.Даже цыгане-цивилизованные люди,а не попрошайки.Боже,все это в нескольких часах от СПБ.Свободная страна и свободный народ.А могла быть второй Магаданской губернией. А мы все в ожидании светлого будущего.Мрак.
    Ответить
    • D
      Финляндии повезло — не стала частью ссср))) иначе были бы плохие дороги и грязь при всеобщей трудовой занятости))) и ещё бы гордились гагариным)))))
      Ответить
      • D
        а так чисто-уютно-но вся страна пьёт из=за тог что у них не было ленина-сралина-гагарина)))))
        Ответить
  • evilKabab6
    25 апр 11
    Интересно сколькие из вас согласятся чтобы ваша квартира была национализирована, отчуждена/изъята в пользу государства?
    К примеру завтра побеждает очередная соц. революция и папа Зю своим декретом отменяет частнуй собственность...
    Кто согласен?
    Ответить
    • zaharmd
      И опять ты передёргиваешб и пытаешся сбить людей с мысли. Многие квартиры были государственные потому, что были построенны и оплаченны государством, были так же и кооперативные квартры принодлежащие гражданам. НО квартирная плата составляла 10% от средней зарплаты, а не 120% как сейчас. Во вторых квартира была в собственности граждан кроме продажи ( что не купил не можешь и продать)и практически передавалась по наследству согласно звкону о общем полтзовании. В третьих Квартиры кинули людям ( они и так им пользовались и , что с ними делать ни Гайдар ни Чубайс не знали) что бы отвлеч народ от разграбления страны. Многие ослеплённые боязнью не успеть приватизировать свою квартиру уже ничего не видели и когда очнулись ЕБН и его приспешники уже всё украли и поделили.
      Ответить
      • M
        не было квартир в частной собственности, не рассказывайте сказки. и в любой момент могли подселить Васю-дворника, если жил один в неположенных нормативом метрах
        Ответить
        • Leugene
          В СССР были квартиры в частной собственности. Их называли "кооперативными". Люди реально покупали квартиры в кооперативных домах, если не имели возможности получить квартиру от государства, или не желали долго ждать своей очереди. Например те, кто уезжал зарабатывать на север, и, заработав денег, возвращался обратно. Они могли позволить себе купить квартиру. И не только они.
          Ответить
        • ningbo
          md-akira 26 апр 11
          md-akira, трепло.
          Ответить
    • ningbo
      Люля-кебаб, а кто тебе сказал, что при Советской власти не было частной собственности?
      Не пудри мозги.
      Ответить
      • D
        )))) частная собственность была, так же как и свобода слова))) но только если не проиворичила решениям съезда кпSS))))
        Ответить
    • L
      а тебя и спрашивать не будут.. отберут все, что нажито "непосильным" грабежом
      Ответить
  • mongol
    mongol АВТОР
    25 апр 11
    «Признать возможным в местностях, объявленных на военном положении, расстреливать без суда предложенные т. Дзержинским категории лиц: продавцов кокаина, взломщиков общественных лавок, поджигателей, фальшивомонетчиков, шпионов, предателей, должностных преступников и семьи перешедших на сторону белых, за исключением семейств перебежчиков и преступников по должности».
    И здесь же:
    «а) Разрешить т. Дзержинскому освободить с подпиской о невыезде тех из меньшевиков, которые не настроены активистски.
    б) Неофициально объявить освобождаемым, что в случае каких-либо их публичных выступлений они будут немедленно вновь арестованы.
    в) Предложить им занять на советской службе невоенные должности по их специальности» (11.06.1919).
    "Террор был нам навязан терроризмом Антанты, когда всемирно-могущественные державы обрушились на нас своими полчищами, не останавливаясь ни перед чем. Мы не могли бы продержаться и двух дней, если бы на эти попытки офицеров и белогвардейцев не ответили беспощадным образом, и это означало террор, но это было навязано нам террористическими приемами Антанты. И как только мы одержали решительную победу, еще до окончания войны, тотчас же после взятия Ростова, мы отказались от применения смертной казни и этим показали, что к своей собственной программе мы относимся так, как обещали. Мы говорим, что применение насилия вызывается задачей подавить эксплуататоров, подавить помещиков и капиталистов; когда это будет разрешено, мы от всяких исключительных мер отказываемся. Мы доказали это на деле». (В.И. Ленин, доклад на сессии ВЦИК 2 февраля 1920 года).
    Ответить
    • M
      mongol 26 апр 11
      террорист всегда говорит, что его террор — ответ, что ему его навязали
      Ответить
    • L
      mongol 27 апр 11
      правильно, сейчас то же пора наркопродавцов и прочую шваль стрелять.
      Ответить
      • S
        mongol6, а вас не беспокоит милая формулировка "расстреливать без суда шпионов, предателей, должностных преступников и семьи перешедших на сторону белых" ? Как это понимать к примеру — "семья" что, вместе с детьми вся семья перешла на сторону белых, расстрелу подлежат все — стало быть и дети?
        Ведь под эти категории, и так весьма туманные, мог попасть кто угодно а уж решать — жить человеку или не жить на месте решал какой-нибудь шариков / комиссар с 3 классами в лучшем случае образования, это справедливо?!
        А казни семей священнослужителей с детьми и женщинами? Только за то что кто-либо в семье верит во что-то там и служит в сельской церквушке? Убивали народ ради его же блага?
        Ответить
        • mongol
          mongol АВТОР
          stream1313 28 апр 11
          наверное есть различие между ними и семействами перебежчиков и преступниов по должности
          откуда у вас такая уверенность, что расстреливали за веру в Бога и священослужение? есть много дел, где священослужители проводили антисоветскую агитацию, кчаствовали в заговорах и т.п.
          Ответить
  • evilKabab6
    25 апр 11
    Почему кто-то должен за меня решать что мне думать и как жить? Большевики, идите к хуй!
    Ответить
  • const2309
    25 апр 11
    Плюс
    Ответить
  • mongol
    mongol АВТОР
    25 апр 11
    «Когда большевики взяли власть в свои руки и вместо марсельезы Керенского запели Интернационал Ленина о разрушении старого мира, разрушать в России было нечего. Многовековое государственное устройство России к приходу к власти большевиков было разрушено Керенским до основания. Не спрашивая на то разрешения русского народа, во имя и от имени которого якобы он действовал, Керенский произвел следующие реформы: Русская Православная Монархия была отменена; Россия была объявлена Федеративной республикой и разным ее национальностям дано было право «самоопределения вплоть до отделения...
    ...Ни одно убийство генералов, офицеров, священников, полицейских, помещиков не было расследовано, и виновники за все время царствования Керенского никогда не были переданы суду; царские деньги были заменены «керенками», которые к концу его власти курсировали не одиночными купонами, а аршинными лентами на вес. В результате всех этих реформ законы не функционировали, армия была разложена, транспорт разрушен, нравственность уничтожена. Петроград голодал, и люди умирали на улице. Лошадей всех съели, потому извозчики перестали существовать, школы не функционировали, валюта была обесценена, страна была погружена в состояние анархии, грабежи были повсеместные, от убийств по всем просторам России гибли ежедневно сотни, если не тысячи людей». (монархист Н. Обруче,в изданных в США записки «Государь Император Николай II»)
    Ответить
  • BadCat
    25 апр 11
    не....ксюша не мозг... ксюша немного другое...не смотрите на голову! -)
    Ответить
  • ingegnere
    25 апр 11
    Как когда-то уже писал, идеи Ленина (впрочем и идеи Христа тоже) поганили алчные карьеристы, коими обрастает любая сильная светлая идея.
    Ответить
Сделано с NoNaMe