-
V12 апр 11
-
V12 апр 11А есть вообще солнцееды. Вот официальный вроде бы список — livingonlight.narod.ru :)
-
-
11 апр 11Кстати, в списке блюд углядел вегетарианскую уху. Под ухой ныне разумеется рыбный суп. Рыбку убивать вегетарианцам не грех?
Кстати, помнится в Библии Господь сказал людям, мол, всё что населяет леса, поля, реки и моря да будет вам в пищу. Итак, Господь не запрещал людям есть животных, хотя и повелел поститься.-
11 апр 11Уха из водорослей, кстати, очень похожа на настоящую, кушаешь и кажется, что вот-вот попадётся рыбья косточка или чёрный глазик))
Он им сказал кушать это, потому что время, место и обстоятельства диктовали свои правила, до потопа, когда обстоятельства были иные Он им не говорил убивать животных, если бы мы прибегали к разуму, то понимали бы это и сейчас бы не убивали несчастных животных, потому что полно другой, чистой пищи-
13 апр 11Верно только совсем не так...Людей как таковых на земле не было...Ветхий завет:
Сотворив все живое на земле: рыб, зверей, пресмыкающихся, птиц и человека, Бог определил им пищу: " И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу; а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так" (Быт. 1:29-30).
Как видим, до грехопадения Адама, когда смерти еще не было, человеку и всему животному миру была определена Богом растительная пища. Хищных животных не было, были только травоядные. И лев, и тигр, и другие современные хищные звери питались травой, а их организмы соответствовали этому, ибо по слову Божию "стало так". Человек питался травой и ее семенами, а также плодами деревьев, и его организм также соответствовал этому. Но уже тогда Бог положил ограничение в растительной пище: "И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть; а от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь" (Быт. 2:17).
Дерево это и его плоды не были ядовитыми, и потому можно было употреблять его в пищу; оно было "хорошо для пищи" и не отличалось от других деревьев, растущих в раю, каким-либо отвратительным видом, так как было "приятно для глаз" (Быт. 3:6). Запрет на употребление в пищу плодов этого дерева определен исключительно волей Божьей для того, чтобы предоставить человеку свободу выбора, и для того, чтобы испытать его послушание Богу.
После того, как Адам согрешил, употребив в пищу то, что Бог запретил, все изменилось. "Завистью диавола вошла в мир смерть" (Прем.Сол.2:29), и первым, кто испытал ее, было животное, потому что "сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их" (Быт. 3:21). Изменилась природа некоторых животных; появились хищные звери, рыбы и птицы, которые уже не могли питаться травой, а только мясом других животных.
Бог запретил Адаму вкушать от дерева познания добра и зла. Адам не подчинился запрету и вкусил, Бог изменил плоть человека; ей теперь необходима была мясная пища.-
15 апр 11почему необходима?? нет абсолютно никакой необходимости в мясной пище, только если вы не живёте в определённых племенах в определённой местности. Как Бог, Всеблагой, который является защитником и оплотом каждому живому существу мог благословить на беспричинное убийство не повинных животных и это при том, что можно совсем не хуже питаться не прибегая к насилию, разве Бог может благословить насилие? Или вы не знаете, что всякий кто убивает животных, кто имеет дело с мертвечиной, у того сердце черствеет и часто даже они потом просто могут заколоть человека, не видя разницы, убийство противоречит всеобъемлющей любви, тот кто решил развить любовь к Богу, тот должен отказаться от убийства, Господь сказал: Не убий! Почему вы трактуете эти слова так, как удобно рецепторам на вашем языке, вы не видите природу этого деяния? Это же мёртвая плоть, труп, кровь, желчь, слизь, кишки, испражнения, это само по себе омерзительно, как можно это предложить Богу, чистому и непогрешимому? Вы сами представьте, Бог ел бы ваши шашлыки из братьев меньших или курочку жаренную, очень сомневаюсь, это совсем не вяжется с личностью Бога, Он не такой! Он благодетель каждого живого существа!
-
-
-
-
-
-
10 апр 11неужели трудно догадаться, что высказывание имеет отношение к людям? Волк, тигр, другое животное следует инстинкту, а человек наделён разумом, склонен к образному мышлению, он способен делать выбор, взвешивать обстоятельства и поступать согласно этому, человека поэтому называют разумным!
-
-
-
13 апр 11К сожалению ученые о таком законе как карма и слыхом не слыхивали! )))))
"что посеешь, то и пожнёшь, это закон кармы, он не противоречит христианским представлениям" ..это да.....только конечный результат у нас вами настолько разный что всё непротиворечие теряет всякий смысл!
-
-
-
-
10 апр 11Вобщем так..еще раз повторяю..Я не против вегетарианства..Я против противопоставления между нами..я против навязывания мне превосходства травоедства..мол те кто ест мясо неполноценнен..не нужно утруждаться доказыванием того что,вегетарианство это здоровый образ жизни..все равно это не так,как бы вам этого не хотелось!
"Жизнь любого существа священна и неоправданное убийство является грубым нарушением законов Природы"
существа ли те овощи которые поедают господа веганцы? По каким критериям оценивается,существо этот обьект или нет?
Соответсвенно ли "убийство" курицы и куста картошки?-
10 апр 11ну как вы сами думаете, что гуманнее, сорвать яблоко, которое потом вырастит само или отрезать ногу хрюшке, которая так и останется без ноги? Так же и убийство, вы думаете равнозначно убить курицу и куст картошки? Сами то как думаете?
Ведические писания говорят, что убийство растения это тоже убийство, но менее греховное, но греховное, а чтобы за это не понести греха предписываются определённые ритуалы и с мясом так же, но также там говорится, что тот кто хочет достичь высот в духовной практике должен отказаться от мяса вообще, не случайно в христианстве посты именно на что, на продукты животного происхождения, так не разумнее тогда вообще от них отказаться, взять пожизненный пост?-
10 апр 11Человеку физиологически нужен животный белок, будь то молоко или яйца- это научный факт...Неоспоримый к вашему сожалению!
В Православии в постах не делается основной упор на исключение из еды мяса итд...Это как приложения борьбы с искушениями.
В Христианстве брезгование дарами Господа (в том числе и неупотребление мяса)-
грех! Это гордыня! А гордыня это смертный грех кстати... -
-
-
11 апр 11потому что разумный человек не ищет противоречий между религиями, а ищет сходство, это путь к взаимному уважению, кроме того ведические писания единственные, что более всего подтверждены современной наукой, всё что там было описано тысячи лет назад сейчас заново открывают учённые. Что значит своя религия и вера? И свой Бог, да? А у них другой) И солнце у нас своё, а у них другое, да?
Не сравнивайте высоко развитую ведическую науку и местные культы племён охотников, это не сравнимо)
-
-
-
-
10 апр 11А индуистко-буддийских культы в большинстве своем, тоталитарные секты...и как раз таки неупотребление мяса ведет к повышеной внушаемости и повиновению гуру..
Я не против вегитарианства, я против агрессивной политики превосходства над употребляющими мясо..то есть какая-то хрень обвиняет меня в каких то убийствах..-
-
-
10 апр 11"Международное Общество Сознания Кришны " классифицировано как деструктивная религиозная организация ( тоталитарная секта , деструктивный культ), например, в:
* Вербальной ноте Посольства Федеративной Республики Германии от 22 ноября 1995г. ,
* Аналитическом вестнике Государственной Думы Российской Федерации "О национальной угрозе России со стороны деструктивных религиозных организаций", 1996 г. ,
* Итоговом заявлении участников российской научно-практической конференции " Тоталитарные секты (деструктивные культы) и права человека", прошедшей в Санкт-Петербурге 12 января 1996 г. , а также в официальных "Обращении к россиянам..." и "Обращении к средствам массовой информации..." участников этой конференции ;
* Информационном материале Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации "К докладу о социально-медицинских последствиях воздействия некоторых религиозных организаций на здоровье личности, семьи, общества и мерах обеспечения помощи пострадавшим", 1996 г. .
как-то так..
-
-
-
-
-
-
-
-
10 апр 11"Основные противники вегетарианства озабоченные, похотливые недоумки" не злобивый???
"Нет, я таблетки не люблю. Я ими давлюсь. Мне больше нравится рыбок разводить. Так что я в наркотиках совсем не нуждаюсь. Я и без них вижу жизнь живописной. У меня и справка есть."
а вот это видимо про вас..)))
И "перетирать" мне с вами не о чем..
-
-
10 апр 11вы видели челюсть хищника?) она вся из клыков, специально чтобы рвать и глотать) а травоядного видели? она состоит из нескольких резцов, допускаются клыки, например как у горилл (они вегетарианцы), остальные для того чтобы пережёвывать. Так что строение челюсти человека больше указывает как раз на то что он вегетарианец)
-
-
-
10 апр 11Ну конечно человеческое существо "заточено" на употребление мяса тоже..и нечего выдумывать..вегетарианство это фетиш..по любому.."Смотрите какой я Д'Артаньян, мясо не ем,а остальные типа говно и черви" эта мысль буквально красной нитью прослеживается во всех их рассуждениях..Гордыня однако..Как свидетели иеговы_"Никакой кроооовиии..." )))
А вот интересно, без убийства значит да.. даже животного..А вот если надо защитить близких с оружием в руках? Как тогда?-
-
-
-
10 апр 11"Дружище", тебе бы стоило прежде попробовать изучить русский язык для начала.
А,во-вторых, если кто и есть здесь выродок — так это в первую очередь ты. В лучшем случае по дурости, в худшем — как сознательная сволочь ты несёшь нам чуждую и враждебную идеологию.
Впрочем, может не всё потеряно, судя по стилю твоего общения, ты просто дурак, для которых и придумывается всякое говно вроде твоей патан... хуй её знает как её там!
-
-
10 апр 11Не хочу проводить параллелей, но мне агрессивность вегетарианцев напоминает агрессивность гомосексуалистов — такая же нетерпимость к отличающимся от них и такое же навязывание своего образа жизни. Одна радость — парадов не проводят. Или уже?...
P.S. Ну, счас минусов накидают. ;)-
N10 апр 11
-
10 апр 11Глупейшая заказная статья для не совсем образованных индусов, ведь в Индии около 80% вегетарианцев и у мясодобывающих предприятий там свои мотивы, но любой врач вам скажет, что на образование тромбов из еды может влиять только холестериносодержащие продукты, а в растительных продуктах холестерина нету, он есть только в мясе и около того) Есть исследования, которые доказывают совсем обратное, чем в приведённой вами статье. Для размышления вам: с понижением уровня холестерина на 1% риск сердечно-сосудистых заболеваний снижается на 3-4%. В крови вегетарианцев уровень холестерина, обычно, ниже на 14%, чем у невегатарианцев. А ведь процент смертности от сердечно-сосудистых заболеваний самый высокий в мире из всех других факторов. Все компоненты, которые нельзя получить с помощью растительной пищи, можно получить из молочных продуктов.
-
-
10 апр 11то, что вы озвучили больше подходит для мясоедов, обратите внимание, что ни тема про вегетарианство, так налетают мясоеды и начинают обсирать вегетарианство и тех кто этому следует, достаточно взглянуть на эту тему, сколько здесь проявилось вегетарианцев и сколько мясоедов, кто на кого наезжает? Так что в вашем высказывании смело можно менять слово вегетарианцев на мясоедов и это будет более правдиво, подумайте сами;) Вы вот зачем тут написали и что пытались донести этим? Конечно вы написали из-за нетерпимости и хотели навязать свой образ жизни, нет?
-
Сделано с
NoNaMe