Бомбежки Ливии – наказание Каддафи за попытку введения золотого динара ?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • azfonbukin
    31 мар 11
    кому же нужен такой крепкий — "отдолларанезависимый" сосед?...
    Ответить
    • kjubrf
      Скажу больше, "отдолларанезависимый" вообще не нужен, пусть это будет даже евро! А уж кому и почему, это уже не всем знать надо.
      Ответить
  • kartasar
    31 мар 11
    если версия верна,и они не спасают народ ливии от гнёта и цепей рабства,тогда дела плохи у "финансовой безопасности мира"совсем задёргались гуски говна.
    ходили слухи что доллер сливал евро после кризиса,то вопрос уже мир vs сша,если учесть чудовищное перепроизводство бакса,то саркози просто невменяемый уёбок что вписался в эту авантюру.
    политики знающие относительно спокойные времена грешат тем что пребывают в прошлом,и неизбежные перемены ,которые произойдут с зелёной бумагой независимо расхуячишь ты ливию или нет,воспринимают буквально в штыки.
    Ответить
  • K
    31 мар 11
    Во, у нас на улице идёт снег, а у аФтора совсем весеннее состояние. )))
    Ответить
    • kjubrf
      Kubaca 31 мар 11
      Не май месяц еще, но уже и не декабрь!
      Ответить
  • skyknight3
    31 мар 11
    Переходить с товарного обеспечения денег назад на золотое — бред с точки зрения экономики. Товаров в мире производится значительно больше, чем добывается золота, соответственно, золота просто не хватит, чтобы оценить все товары в мировом масштабе. И даже если бы Ливия на это пошла — ну и что? Станут брать за свою нефть золото — кто им его даст?
    Ответить
    • kartasar
      карета превратилась в тыкву-бред говорить что это карета,амириканцы патриоты ,но глупо требовать от мира быть патриотами сша
      госсударствам придётся самим выкручиваться,автократично и это был вариант каддафи.если всё что пиздят- правда но после кризиса по миру гуляют триллионы зелени(в несколько раз больше чем товаров),и все конечно ждали превращения тыквы обратно в карету,"оживления",и когда пришлось что то решать -они решили бомбить ливию,ну нихочится им смириться с таким "предательством".
      они теперь всех будут бомбить при отходе от фрс и решений по спасению америки?мир кормил америку ,теперь должен спасать.кто то вообще охуел,америке никто ничего не должен,пошла она на хуй.
      Ответить
    • kjubrf
      На советском рубле было написано "госудраственные казначейские билеты обеспечиваются всем достоянием Союза ССР" на банкнотах достоинством десять и более рублей "банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами Государственного банка". На долларе любого достоинства написано "с верою в бога". Если советский рубль был обеспечен реальным наполнением, то доллар обеспечен исключительно верой. Если до 1971 года доллар был привязан к золотому эквиваленту и его можно было считать обеспеченным, то после 71-го доллар более ничем не обесчен. Более того, доллары выпускает не государство, а Федеральная резервная система США, которая состоит из нескольких частных банков, которые по поручению правительства и печатают необходимое колличество банкнот. Если до 71-го объем денежной массы должен был быть обеспечен реальным золотым запасом государства, то после 71-го деятельность печатного станка не ограничена ничем, в результате имеем неограничено разрастающуюся необеспеченную денежную массу, проще говоря финансовую пирамиду на уровне государства.
      Ответить
    • demidenko
      Что значит не хватит? Всё познаётся в сравнении... Возможно по текущей цене его и не хватит, но ведь 1 грамм золота может стоить как 10 кг пшеницы, так и 1 тонну, не так ли?
      Ответить
    • gaargot
      :-)
      Ответить
    • gaargot
      ага, резаная бумага ничем не подтвержденная — лучше :-)
      Ответить
  • R
    31 мар 11
    "соединенные штаты африки" , "золотой динар", 40 девственниц охраны... всё из одной серии.
    Ответить
    • kjubrf
      relistal 31 мар 11
      А еврею девственницы не положены! Ему даже на том свете ничего не светит!
      Ответить
  • woxmobile
    31 мар 11
    Идиотская версия, которую могут рассматривать только тролли в своих норах.
    Ответить
    • purukuumi
      +100!А вот это: " ... народная армия Каддафи отбила все желание воевать у группы наемников-авантюристов ..." — вообще шедевр!Всему миру известно,что армия Каддафи,как раз и состоит из африканских наёмников.Но автору это не известно,зато он мастер передёргивать факты и фантазировать.
      Ответить
      • kjubrf
        Самый распространенный способ внедрения лжи, это сначало запустить в народ слух, а потом опираясь на народную молву каждый раз повторять: "А чего тут доказывать? Это ВСЕМ давно известно!"
        Ответить
      • WadDad
        А про наёмников Каддафи вам доказали западные СМИ? Или вы видели отчёт комиссии созданной совбезом ООН?
        Ответить
      • kartasar
        по снн показывали как поймали негра"наёмника",потом оказалось что это строитель,который вещи пошёл из номера забирать или просто не успел съебаться.его поймали когда "повстанцы"грабили общаги строителей.
        Ответить
  • irelav
    30 мар 11
    Ответить
  • irelav
    30 мар 11
    Да ето уже давно тут — и читать не надо, смотри
    youtube.com
    Ответить
  • I
    30 мар 11
    "Бомбежки Ливии – наказание Каддафи за попытку введения золотого динара?" — ИМХО наказание за то, что сейчас можно.
    Сорок лет назад за это можно было получить звиздюлей от Советского Союза. Тогда даже Кубу тронуть было нельзя, которая куда бОльшая кость в горле.
    А сейчас даже жалкий Саркози — воин.
    Ответить
    • kjubrf
      ivanfour 31 мар 11
      Нпонятно каким боком тут вдруг оказался СССР. Что касается "Саркози — воин", то "воюет" он далеко в собственом глубоком тылу, как это могбы делать любой трус!
      Ответить
  • i2p
    30 мар 11
    Это война не США с Ливией. Это защита евреев своего бизнеса — банковской системы.
    Ответить
    • I
      i2p 30 мар 11
      Для справки: Рокфеллер и Морган — не евреи.
      Это долго разъяснять, что вся нынешняя "глобальная" экономически-банковская гнусность идёт от ФРС (Федеральной Резервной Системы — частной компании, которая бесконтрольно "печатает" доллары). Устроили её именно Рокфеллер с Морганом, с помощью какого-то — не помню — президента, который подписал документы о создании ФРС ради денег на свою перевыборную кампанию.
      Ответить
      • surge002
        Дело в том, что оба этих не-еврея, Морган и Рокфеллер, сами по себе не стали бы миллиардерами, без Ротшильда, Шифа и Ворберга. Эти 3 еврейские семьи имеют много вековую историю ростовщичества и уже к середине 19 века, Натан Ротшильд, что настоящее имя вообще-то Бауэр, еврей чистый, владел всей экономикой Англии, а его другие 5 братьев владели экономиками Франции, Австрии, Италии и Германии, а все вместе — всей Европой, ближним востоком, почти всей Африкой , и уже имели историю с 2 гос банками в США. Вот эти то друзья и помогли обоим Американцам Моргану и Рокфеллеру заработать свои миллиарды через огромные кредитные вливания. Так что реально все таки ФРС — не американская частная контора, а еврейская.
        Ответить
        • surge002
          А поскольку инвесторов в ФРС было всего 5 влиятельных лиц, большее число из которых были не Американского происхождения, то правомерно будет сделать вывод, что это как раз Ротшильд, Шиф и Ворберг, помимо Рокфеллера и Моргана. Более того, Морган владел всего лишь 19% всех своих активов, в соответствии с его наследством, которое стало известно после его смерти. А кто же владел остальными 81% его состояния? Ротшильды, которые содержали своего наемника Моргана в Американской банковской системе для того, что бы с его помошью завладеть экономикой нового света. Что же касается Рокфеллера, то и его имперя была сформирована так же деньгами Ротшильдов, которые имели огромные проценты с его доходов. Не стоит так же забывать, что и стальная промышленность Карнеги в той же мере финансировалась Ротшильдом и его друзьями. Выходит, в Америке нет средств, на которые международные еврейские банкиры из западной Европы не распространили свое влияние.
          Ответить
          • A
            Не было бы банковской системы, не было бы капитализма в современном виде. Даже при социализме ростовщичество процветало. Забыли Сбербанк с 3% годовыми? А как вы дмаете, отдал бы советский гражданин свои деньги государству просто так по-братски? Так что кончайте "разоблачать" банкиров-евреев. Нет кредита, нет прогресса. Все крупные фирмы загнулись бы, и простые обыватели не имели бы товара. Не было бы ни машин, ни электроники, ничего, а был бы натуральный обмен. Так что думайте, прежде чем что-то пишете.
            Ответить
      • kartasar
        это кстати было решение,не только для жизни-для процветание.но за всё приходится платить,рано или поздно.они хотят попозже,почему и наблюдаем абсурдные "войны" сегодня.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026