-
B19 окт 06ВСЕМ КТО ЗНАЕТ АНГЛИЙСКИЙ!!!
предлагаю пойти на сайт статьи и оставить свои камменты!!!
washingtonpost.com -
Z19 окт 06Для людей, не обделенных фантазией – текстовая игра (на форуме).
Можно просто читать, но лучше присоединяться. Внимание !
Только для людей с фантазией, любящих фантастику и с чувством юмора.
Остальные – проходите мимо !
P.S. Возможно, этим сообщением мы заняли малую толику вашего времени.
Просим прощения.
Но баннеры на странице вас разве не отвлекают ? А телереклама ? -
-
19 окт 06да поскорее бы — первым возьму калаш или что под руку попадется!
а вообще надо не американское стадо мочить — а этих чирей — верхушку США!
Как же они достали везде сувать свой длинный блять нос!-
B19 окт 06угу, возьмёшь калаш, а он в танке на кнопочку нажмёт...
удачи тебе с калашом на поле битвы в веке передовых технологий...
P.S.: и не надо кричать что калаш лучшее оружие всех времён и народов...что используеться на вооружении в N странах...не надо — сам всё прекрасно знаю...но все равно — СТАРО!!!...-
19 окт 06bamper2
Старо то оно старо. Вот только не все из танка делается. И даже "в веке передовых технологий".
Что же тогда гробики регулярно отправляются из Ирака в пендосию?
"и не надо кричать что калаш лучшее оружие"
Кричать не надо. И у АКМ есть недостатки. И у любого другого. Только вот у калаша есть основное достоинство: безотказность. И об этом хорошо вспомнить в бою.
А передовые технологии, основанные на полупроводниках, оч-чень хорошо выводятся электромагнитным излучением. Да и простым броском напряжения. Или отсутствием такового в розетке.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe
© 2000-2026