-
M19 окт 06Интересно, разбирается ли хоть один из оставивших коменты тут в международных отношениях, занет ли новейшую (и не только) историю??? Вряд ли специалист в этой области тратит своё время на написание комментариев тут... Подождите пару десятилетий, тогда узнаете настоящий смысл этой директивы, а также кто был сильнее в данный момент времени — США, Россия, Китай или ещё кто-то... А пока лучше садитесь делать домашние работы, курсовые, дипломные или просто почитайте что-то полезное, чтобы внести свой вклад в развитие человечества...
-
У
-
УУдалённый19 окт 06я просто офигиваю. жесть
Как говорил Козьма Прутков, нельзя объять необъятное. По крайней мере, не стоит пытаться сделать это за
один раз. Разбейте вашу задачу на последовательность более-менее решаемых вопросов, иначе так и останетесь
ни с чем. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 окт 06А что ж тут непонятного-то, а? Так было, есть и всегда будет. Сильное гос-во расчищает площадку себе от слабых. Толерантность — это кость воющим дебилам (простите, правозащитникам), которых, правда, потихоньку отстреливать начали. И если Россия не подчистит место себе, то это место почистят от России. Америкосы, вон, себе уже космос расчищают...
-
M19 окт 06Тогда чего уж. Человечество — свора зверей. "Социальные гарантии", "защита людей государством" — это, в свою очередь, кость воющим ретроградам. Каждый расчищает себе площадку.
Собственно, если так считать, то нам, сверхчеловекам, вообще пора бы всех этих упырей одним махом — напалмом и совсем не мирным атомом уничтожить, расчитить себе площадку для последней битвы, а потом основательно потрудиться для взаимного уничтожения. Homo homini lupus est.-
-
M19 окт 06Ну оси зла рисуем не мы, во всяком случае не я. Ну да не в этом дело. Ресурсы — это, конечно, важно. И это вполне подходящий мотив. С другой стороны, самое страшное зло, творимое человеком — это зло, творимое им в полной уверенности в своей правоте. Проблема в том, что Гитлер, Сталин, Мао, .. не знаю, кого еще привести в пример, но список то на самом деле практически бесконечен... так вот, все они ВЕРИЛИ, что они несут человечеству благо. Каждый по-своему считал, что это не банальная борьба за лучший кусок, а строительство Нового Человечества (не больше, не меньше). Буш, кстати, тоже верит, что сильные США, активно и с оружием в руках отстаивающие свои интересы, — залог мира на земле, прямо-таки дорога к идеальному человечеству.
Я предпочитаю сомневаться.-
-
-
19 окт 06Да хлопцы , правда горька , это только верхушка айсберга ; фонды , борьба за демократию.
На самом деле мир очень и очень тесен земля трещит, но она не для всех. Жить здесь будет только ОДНА нация и то не все, остальные мягко говоря будут должны покинуть колыбель. А для осуществления этой стратегии нужно наложить лапу на ресурсы и .... ТЕХНОЛОГИИ. И планы эти весьма обсуждаемы а прикрытие Буш.. посмотрите какие мы простые и миролюбивые и през у нас простой из простейших
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
У19 окт 06К прошлому возврата нет, потому что его помнят. Кроме того я в Швейцарии а не в Германии...:)
И еще раз напомню: где был закон — нет, ЗАКОН(!), — который призван был защищать парижанина? Закон защищал, а машины горели..."
Парижанин это не национальная пренодлежность. Машины поджигали тоже парижане...-
-
-
19 окт 06Ну а почему же закон-то не защищал граждан-то? Почему закон не смог остановить это все? Р-раз! И остановить. Не смог. Потому что закон — он работает против одного, двух. Против толпы закона нет. Ну и его, закон, всегда можно подправить. Россияне в прибалтике тоже "негры" по закону. Никто не мешает законодательно по-другому смотреть на иммигрантов. Законы не Боги пишут.
-
-
-
-
M19 окт 06Ну прошлое вообще забывается буквально сразу. А рисование свастик и любая идея противопоставления "Мы vs Они" всегда срабатывает очень просто. Джин выпускается в одну секунду, а вот засадить его обратно чертовски сложно. В 19-м веке "изобрели" национализм, и эта идея стала сверх-взрывоопасной, куда там коммунизму. Заметьте, что ряд "УНА-УНСО", "лесных братьев" можно продолжить с успехом в стране, больше всего пострадавшей от Гитлера.
-
-
-
19 окт 06Пока мы проповедуем толерантность, арабы в Париже представляют большинство, а мусульмане требуют убрать православную символику с герба России. Почему-то о толерантности твердят те, кто в реале не видел ее обратной стороны. А тот, кто услышит за спиной "рус, не уезжай, нам нужны рабы", о ней забывает мгновенно. Еще раз: толерантность — это миф. Самообман.
-
M19 окт 06"Пока мы проповедуем толерантность,.."
Ну вы этого не делаете. И наше государство тоже.
"рабы в Париже представляют большинство, а мусульмане требуют убрать православную символику с герба России"
Дык дело то в том, что ОНИ то как раз и не толерантны. В мире вообще слишком много дерьма. Если к этому имеющемуся дерьму подкладывать свое, из этого ничего хорошего не выйдет.
Если следовать вашей логике, то любой НЕ-русский должен в 24 часа покинуть пределы России. Или сидеть тихо-тихо "на своей территории".
Но это не возможно по определению. Хотя бы потому, что население России (коренное население, замечу) на 30% состоит из мусульман, к примеру. Представляете, как полыхнет, если дать волю нашим нацистам? Может оказаться, что слова "рус, не уезжай..." может услышать уже житель Татарстана.
Собственно, в такой ситуации выход один — закон, правила должны распространяться на всех — и на русских, и на узбеков, и на китайцев, независимо от этической принадлежности и моральных качеств. В целом, закон страны, в которой ты живешь, ты обязан уважать. Только и всего.-
19 окт 06ОБЯЗАН(!) уважать! Вот правильные слова! Никакой терпимости, никакого "подставления правой щеки", только железное требование соблюдение закона, одинакового для всех. А то получается, как только в Кондопоге прижали чеченцев, так поднимается вой о ксенофобии, а когда русских в Чечне 15 лет резали, да гоняют по всему пост-СССРовскому пространству, так все о толерантности вспоминают. Я вот о чем.
-
M19 окт 06Нет, секундочку. Толерантность и любая свобода в либеральном обществе должна распространяться абсолютно на всех, и закон защищает всех. Независимо от национальностей. В Чечне — да, русских резали. И то, что все вокруг молчали, меня лично поражало. Но это еще не значит, что чеченцев надо резать. Понимаете мысль?
Толерантность — это не "подставление правой щеки", не путайте демократию и христианскую церковь.
Да, железное требование соблюдение закона, одинакового для всех. Вор, убийца должен сидеть в тюрьме не потому что он чеченец или араб, а потому что он вор или убийца, и он представляет опасность для общества и закона. И толерантность здесь никак не страдает. Вам не нравится слово? Ну хорошо, мы можем называть это по-другому, суть не меняется.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe
© 2000-2026