Спасибо родному СТАЛИНУ - за наше счастливое ДЕТСТВО?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    9 мар 11
    Пока народ состоит на 90% из быдла силовые методы управления будут единственно действенными и правильными. Сталин в данном холиваре для меня имя нарицательное. Имя твердой власти. Которой у нас нет.
    Менять человечество? Попробуйте изменить подростков из своего двора или подъезда.
    Другого человечества у нас нет. То, что имеем, не может идти вверх без твердого пинка сзади. Выводы очевидны.
    Ответить
    • R
      А я о чем тут твержу?
      России нужен Пахан, такой как Сталин, Хо Ши Мин, Гитлер, Кастро, Муссолини, Пиночет, Хусеин...
      Ответить
    • T
      а почему именно зэк-грузин Коба?
      Почему не царь, правивший до него намного более успешно?
      Ответить
      • T
        Согласен,
        когда вспоминают Сталина,
        прежде всего говорят именно
        о жесткой, твердой руки у власти,
        которая бы недопустила сегодняшнего бардака
        и разграбления страны
        Ответить
      • K
        "Почему не царь, правивший до него намного более успешно?"
        "правивший до него намного более успешно?"
        "намного более успешно?"
        "успешно?"
        Ты дебил ? =)) революцию типа просто так замутили, от хорошо живёшь?)
        — Вань, слышь?
        — Ну?
        — Чё то тут делать нечего, слишком хорошо живём.
        — И чё ты предлогаешь?
        — Айда революцию замутим, а то совсем плохо стало жить. И вода есть и деньги есть и дом есть и работа есть и еда есть. У меня вон девятый родился, надеюсь он не вырастет толстяком как остальные. А то ведь еды столько, что не успеваем есть — портиться.
        Имбицил.
        Ответить
  • R
    9 мар 11
    NNM — продался коми... и это не гуд(((((((((((
    Банят глас Народа!!!!
    Ответить
    • nix061
      народ — это ты? ты далек от народа. Либерастический выкормыш.
      Ответить
    • zmej531
      Прости те, это Вы что ль Глас Народа?))))) Народ не заниается провокациями, и не пытаются в спорах унизить и оскорбить... Так что не надо одевать овечью шкурку))))
      Ответить
      • T
        вы почитайте сталинистов — насчет унизить и оскорбить им нет равных...прям руки чешутся пострелять...тормозов-то в мозгу нет элементарных...
        Ответить
        • S
          Сталинисты — по-моему неудачное ругательство. Просто нормальные, думающие люди, которые ценят вклад Сталина в прошлое, настоящее и будущее своей страны. А вот антисталинизм, десталинизация — это уже диагноз. Людей с комплексом неполноценности, которые носятся со своими ущемлёнными правами. В частности правом срать на свою страну, её историю, её героев и её народ, к которому они себя не причисляют. А всячески противопоставляют себя, как интеллигенцию — народу, как быдлу.
          Ответить
  • R
    9 мар 11
    А вот интересно, коммунисты искренно ненавидят всё буржуазное и в тоже время пользуются китайскими компьютерами, и ещё хуже пользуются Программным Обеспечением (ПО) произведенным в сша... Windows, Unix, Linux, Юбунту )))))Типо, едят кактус и плачут?
    Ответить
    • nix061
      Ответить
    • Sidor_Luty
      Заклинило?
      Ответить
    • S
      Давай доведем все до абсурда и не будем пользоваться полезными вещами просто потому, что пидоры развалили нашу промышленность, из-за чего мы не можем производить такие вещи, а эти самые вещи китайские, американские или еще какие-нибудь. Не делай из людей фанатиков и не приписывай им собственные гнилые качества.
      Ответить
  • dima9333
    9 мар 11
    Ну и ещё одна цитата, на сегодня!
    "Подразделения ГУЛАГа были в каждой области РСФСР и во всех союзных республиках. На сегодняшний день российские историки выявили и описали 476 лагерей, существовавших в разные годы на территории СССР. Как известно, почти каждый из них имел несколько филиалов, часто довольно крупных. К этому множеству лагерных подразделений следует прибавить не менее 2 тыс. колоний. Данное обстоятельство заставило автора отказаться от попыток картографирования ГУЛАГа. Совершенно очевидно, что отразить на карте всю
    массу гулаговских формирований с учетом времени их существования — дело практически нереальное."
    Ответить
    • Sidor_Luty
      Ключевая фраза "российские историки"! Дальше мог бы только фамилии. Эти "историки" чего только не выявили. Работу этих "историков" мы все по фальшивой Катыни знаем! А то, что — так ведь не могло не быть! Конвойная служба, пересыльные пункты — это все подразделения ГУЛАГ. А вот на счет 476 лагерей, филиалов и 2 тыс. колоний...
      "Каким был риск оказаться в ГУЛАГе?" warrax.net
      Ответить
      • dima9333
        Если не нравятся российские историки, тогда прочитайте американских:)))), правда, не совсем историков:)))
        "Книга "Принудительный труд в Советской России" имела большой политический, научный и общественный резонанс. На ее основе разведывательными службами США была составлена в октябре 1948 г. развернутая аналитическая справка о применении принудительного труда в СССР. В этом секретном документе анализировались цель системы принудительного труда, ее военная, экономическая, политическая и социальная значимость. В расчет бралось и то, что "10 млн. принудительных рабочих имеют по 3 человека родных и близких, итого получается 40 млн. человек, которые составляют недовольный элемент населения". Это был, так сказать, стратегический вывод американских аналитиков. Убийственной для авторитета Советского Союза была итоговая часть документа, где, в частности, говорилось: "Система рабского труда обнаруживает поистине деспотическую природу советского режима. Пока советская пропаганда провозглашает дело коммунистической партии на благо трудящихся масс, Советы поработили большее число людей,чем это сделал третий рейх или рабовладельческие империи древней истории".
        Ответить
        • Sidor_Luty
          Геббельс лучше писал! А американцы... Сколько у них в 19-м веке настоящих рабов было? Поинтересуйтесь на досуге!
          Ответить
  • dima9333
    9 мар 11
    Что понимало советское правосудие под "контрреволюционной агитацией" ?
    " Исчерпывающий ответ на этот вопрос содержится в специальном письме Н.В. Крыленко от 31 мар-та 1936 г. на имяИ.В.Сталина. По собственному признанию наркома юстиции РСФСР, прогрессирующий рост количества дел о контрреволюционной агитации на фоне роста общего благосостояния страны и творческого энтузиазма трудящихся вызывал у него недоумение. Это обстоятельство заставило наркома проанализировать часть дел по данному составу преступления.
    Анализ показал следующее:
    46,5% дел оказались делами о лицах, обвинявшихся в контрреволюционной агитации в связи с убийством СМ. Кирова или сосмертью В.В, Куйбышева. По этим делам установлено одобрение
    подсудимыми террористического акта, выявлены также высказы-вания террористического порядка в отношении руководителейпартии и правительства.
    16,7% дел о контрреволюционной агитации было возбуждено всвязи с антисоветскими высказываниями отдельных лиц противважнейших мероприятий партии и правительства, как-то: по поводу хлебосдачи, отмены карточной системы, госзаймов и т.д.
    10,1% представляли собою дела по обвинению в контрреволю-ционной агитации против колхозов и различных партийных меро-приятий, связанных с колхозным строительством.
    7% составляли дела о лицах, привлеченных к ответственностиза исполнение разного рода
    контрреволюционных анекдотов, стихов, песен, частушек и пр.
    6,9% дел содержали обвинения граждан в контрреволюционных выпадах, связанных с гибелью стратостата, аварией самолета"Максим Горький", строительством Беломорканала, продажей
    КВЖД, очисткой столиц от чуждых элементов, изданием учебника"История ВКП(б)" и др.
    4,6% составляли дела по обвинению лиц в агитациидействием в виде уничтожения или издевательства надпортретами или изображениями вождей партии и правительства.
    4,4% дел содержали агитацию в связи с восхвалением и одобрением личностей и деятельности вождей троцкистско-зиновьевской контрреволюции.
    1,9% дел было возбуждено против лиц, обращавшихся за помощью к заграничным фашистским организациям с сообщениемклеветнических сведений об СССР.
    1,9% дел содержали в себе контрреволюционную агитациюна почве использования религиозных и сектантских предрассудков.
    В своей записке Сталину нарком юстиции РСФСР приводил случаи и цитировал отдельные высказывания советских граждан, которые, по его мнению, не следовало расценивать как контрреволюционную агитацию. Например,спецколлегия казахстанского Главсуда осудила гражданина Мешкова по ст. 5810 УК к трем годам лишения свободы за то,что он, выступив на общем собрании, сказал: "Заем — делодобровольное, на 150 рублей подписаться я не хочу, а подпишусь на 100 рублей".
    Саратовский краевой суд на основании ст. 5810 приговорил к полутора годам лишения свободы молодую колхозницу Марию Раткову за то, что она распевала на молодежной вечеринке частушку: "Вставай, Ленин, вставай дедка, нас убила пятилетка""
    Какие будут мнения, по поводу сего документа? :))))
    Ответить
    • Sidor_Luty
      В этом и есть вся оценка. Вопрос в другом — в каком обществе отсутствуют "особо ретивые" следователи? Хорошо хоть наркоту не подкидывали, как сейчас, да и живыми до суда доводили. Сейчас повезет, если за чужое преступление полицаи до смерти не забьют.
      Ответить
      • dima9333
        Может, был особо ретивым, сам хозяин?
        Ответить
        • Sidor_Luty
          А вот хозяину больше заняться не чем было! Вот так сидел, в носу ковырял и думал — "Кого бы еще по ст. 5810 УК к трем годам лишения свободы". Не судите, милейший, по себе!
          Ответить
        • dima9333
          С возвращением!
          Ответить
    • dobryjj
      "...Какие будут мнения, по поводу сего документа?..."
      30-е годы. Сложнейшая международная обстановка. Против СССР готовится очередная война. Где она в первую очередь начнётся? В отдельных головах психически неустойчивых граждан, коих в психушку ложить пока рано, но и среди нормальных людей им места как бы уже нет.
      Нельзя считать нормальными граждан, одобряющих убийство Кирова или смерть Куйбышева. Нельзя считать нормальными граждан, ведущих почти в военное время агитацию против собственного государства, и даже в мирное время у таких граждан в любом государстве будут проблемы. В то время как большинство работает, занимается строительством, укреплением государства, отдельные "личности" ничего не делают, а только хаят и оплёвывают любые начинания, любые полезные действия, что очень раздражает. Эти "личности" — в большинстве троцкисты. Чем и объясняется их судебное преследование, привлечение к уголовной ответственности.
      Ответить
      • dima9333
        Вы будете спорить с Н.В. Крыленко?, он вообще то, делом занимался государственным, анализировал дела, для товарища Сталина! Или он для Сталина туфту подкинул! Удивляюсь я вам, товарищи сталинисты, делаете из Сталина идиота, которого все обманывали. Жестокое время было, не дай бог закорючку не так поставишь. А вы Крыленко, что приписали? Статью, напомнить!!!
        Ответить
  • dima9333
    9 мар 11
    Думал, всё затихло, а вы дальше, продолжаете, не ожидал!
    Ответить
  • R
    9 мар 11
    Россие нужен Сталин или Гитлер, чтобы держать быдло в ежовых руковцах
    Ответить
  • miss13
    9 мар 11
    Обааалдеть!Местным сектантам не нравятся даже вопросы об образовании вождя...А что тут такого,если хочется всё узнать о вашем кумире подробно,из уст фанатов???))
    Ответить
    • liss56
      miss13 9 мар 11
      А Вы, мадам, видимо принадлежите к секте либерастов? Прокремлевская подруга новодворской?
      Мне просто интересно — откуда берутся такие антисоветчики? Была бы мужиком — я бы понял, возможно сидел, или еще как был обижен.. А дама? Шлюха тех времен? Которую преследовали?
      Или все проще — школьница с амбициями? Тогда — вы, молодежь — потерянное поколение. И лет через *** — поймете это неминуемо. Просто по законам природы.
      Ответить
      • miss13
        liss56 9 мар 11
        Нет,я только-только начинаю изучать материалы съездов партии,поэтому образованным человеком себя пока назвать не могу...
        Ответить
        • miss13
          miss13 9 мар 11
          Их всего было 28.))Вы преподаватель?Всё время пытаетесь меня проэкзаменовать...
          Ответить
      • miss13
        liss56 9 мар 11
        Я- потерянное поколение.Но,заметьте,никого не обзываю.Просто задаю вопросы.Ищу адекватных людей,которые мне объяснят свою позицию чётко и грамотно.Без мата и хамства...
        Ответить
        • zmej531
          А в чём вопросы то? Вы выражайте яснее свои вопросы, не провоцируя народ на резкости...На Ваши колкости вполне адекватны резкости, которые Вы читаете)))
          Ответить
        • nix061
          miss13 9 мар 11
          miss13, такое объяснение возможно — если оно будет принято, и выслушано, но по вашим комментам я не заметил такой готовности — принять, у вас уже есть настроенность — заранее против. Я не прав?
          Ответить
        • miss13
          miss13 9 мар 11
          Вы уже сами ответили на эти вопросы.За меня.
          Ответить
    • miss13
      miss13 9 мар 11
      Не известно.Разъясните.Я слышала только о принудительной коллективизации.
      Ответить
      • miss13
        miss13 9 мар 11
        В общих чертах))частное предпринимательство?
        Ответить
        • miss13
          miss13 9 мар 11
          Но тогда контроль государства был.А сейчас — практически отсутствует.А объясните мне,реформы,проводимые сегодня(образование,медицина)сводятся к тому,чтобы государство как можно меньше участвовало в финансировании образования и медицины?или я ошибаюсь?
          Ответить
  • O
    9 мар 11
    Характеристику "великого вождя" лучше всех дал Юз Алешковский: Сталин — гавно, дурак и жопа! И насрать на вашу истерию верные лагерные псы, готовые служить за колбасу по 3 рубля. В каждой дырке от оспы на лице у этого вождя уродов — по морю слез и горе человеческого мяса, перемолотого в молохе страха параноика-неуча. Проклятье навеки!!!!!
    Ответить
    • Sidor_Luty
      Вот вам и показательный, просто образцовый, ярчайший пример антикоммуниста! Именно такой, про которых писал Ю. Мухин — "Сегодня антикоммунист либо подонок, т.е. тот, кто промывает мозги, либо дурак, т.е. тот, которому мозги промыли" (это смысл, за дословность не ручаюсь). Судя по пафосу — это явно гуманоид второго типа, с нервной тканью под черепом, промытой до зеркального блеска!
      Ответить
    • A
      и что ж его сталин не расстрелял?
      вот как после "морю слез и горе человеческого мяса, перемолотого в молохе страха параноика-неуча" этого мудака не перемолол в молохе?
      не знаю как там дырки от оспы, но из некоторых тут из других дырок гавно вываливается
      Ответить
    • dobryjj
      olexo 10 мар 11
      "Характеристику "великого вождя" лучше всех дал Юз Алешковский: Сталин — гавно, дурак и жопа!..."
      Видел фотку Алешковского на которой он вроде как изображает смех запрокинув голову назад. Но при этом почему-то вспомнились криминальные хроники что видел по телеку, в которых демонстрировался труп убитого маньяком гомосека точно в такой же позе с запрокинутой головой и с открытым ртом. Может и этот и тот имели одни мысли в своих запрокинутых мозгах? ))))))))))))))))
      Ответить
  • R
    9 мар 11
    А вот интересно, коммунисты искренно ненавидят всё буржуазное и в тоже время пользуются китайскими компьютерами, и ещё хуже пользуются Программным Обеспечением (ПО) произведенным в сша... Windows, Unix, Linux, Юбунту )))))))Типо, едят кактус и плачут?
    Ответить
    • zmej531
      Почему то страны НАТО в боевых столкновениях тоже с радостью пользуются автоматами Калашникова и СВД, и никого это не корёжит)))) Тоже кактус?)))
      Ответить
    • dobryjj
      "...китайскими компьютерами..."
      В Китае давно уже социализм.
      Ответить
    • Sidor_Luty
      Еще раз предлагаю — "Китай взял у СССР самое лучшее…" za.zubr.in.ua
      Это китайцы пишут!
      Имею все китайское и очень доволен. Даже планшет и телефон соответственно Zenithink ZT-180 и Fly-Ying F003 самые китайские.
      chinaelectronics.7910.org
      5tl.ru
      И причем тут техника и технологии. Они не имеют идеологии. Кто говорил, что СССР не покупал за рубежом технологии и оборудование? Учить историю надо.
      Ответить
      • zmej531
        Я что то не так сказал? Поправьте....
        Ответить
        • zmej531
          Я понял))) На всякий случай спросил, все бывает ошибаются... Вдруг мне?)))) Прошу извинить..
          Ответить
Сделано с NoNaMe