Без Ветхого Завета непонятен ни смысл истории, ни "еврейский вопрос"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • arkvil
    7 мар 11
    Какой бред. Церковники любой веры это типа современных пропагандистов любой партии. Подовсе подведут теоретическую базу. То Земля плоская, то Солнце вращается вокруг Земли. А если не согласен, то на костер. Если крестишся не правильно, то в Сибирь. Если не вериш в Христа, то Черную сотню на тебя. Если нашли мертвого ребенка, то его убили евреи. Если веришь в Магомета, то террорист.
    А правда проста, как апельсин. Разделяй и властвуй. Католическая церковь давно покаялась в своих грехах и держится на плаву. Только православная еще живет по Юлианскому календарю и занимается антисимитской пропагандой. Во главе Церкви стоят паханы в золотых цацках и занимающиеся отмыванием безналоговых бизнесов.
    Во все времена у церковникова была цель только одна. Получить пожертвования на хлеб с маслом от паствы и обвинить другие народы во всех бедах, чтобы от своего Б-га отвести подозрения.
    В наше время читать все эти бредни надо быть очень дремучим.
    Хочешь верить-иди и верь в церковь или мечететь. Молись, работай и размножайся. Евреев-то уже в России не осталось, теперь на каждом углу мусульмане, а церковники все неистовствуют. Живут проблемами 1000 летней давности. Вообще не понимают, где в мире угрозы, кто виноват и что надо делать
    Ответить
    • belomor14
      Статью, видимо, читать и не пробовали. А обвинения все тривиальны и беспочвенны. В типично либеральном духе.
      Ответить
      • arkvil
        Разница между нами в том, что читая одно и тоже мы видим разную информацию. Это нормально и так и должно быть. Я никого не обвиняю, я высказываю свою точку зрения. Обвиняют как-раз церковники, причем фарисействуя во всем. Единственные церковники, кого я уважаю это монахи. Остальные просто чиновники и бизнесмены от церкви живущие за счет паствы и государства. А обвинять другие конфессии у них это нормально. Надо же оправдать свои доходы и разделять и властвовать над паствой. На этом строится вся политика любой церкви.
        Спасибо за мою оценку. Хотя я далеко не либерал, но лучше пусть меня им обзывают, чем фашистом, антисимитом или юдофилом )
        Ответить
        • belomor14
          Я вас никак не оценивал — не в моей компетенции. Я оценил ваши обвинения в адрес Православия. В Церкви полно всякого народа — и чиновников, и бизнесменов, но они не являются ее лицом. Скорее это совсем другое место, причем не самое здоровое. Антисемитизм также никогда не являлся политикой Православной Церкви. Вообще — расизм чужд ему. Никогда у православных не возникало сомнения в абсолютном равенстве с туземными народами Сибири и Севера России. Что отличало их от католиков и протестантов, которые далеко не сразу признали за индейцами право считаться людьми. И по поводу обвинения других конфессий, тоже не совсем правда. Российские мусульмане, католики, буддисты и протестанты никогда не испытывали давления со стороны церкви. Противодействие было только сектам и иудаизму, да и то, в отношении к иудаизму это была "черта оседлости". При чем любой еврей принявший православие, уравнивался в правах со всем остальным населением.
          Ответить
          • arkvil
            Вы меня назвали либералом. По-моему, это оценка. Если бы вы внимательно прочитал то, что я написал (а это в разы короче статьи, которую я комментировал, но вы написали, что я оригинальную статью не читал. Хотя вы сами не утруждаете себя чтением более коротких фраз), то догодались бы, что я не обвиняю любую Церковь. Как Христианскую, так и Мусульманскую и так же и Иудейскую. Любую, где чиновники от этой самой Церкви трактуют святые книги так, как им удобнее, а не так, как или есть на самом деле или по крайней мере не говорят, что данное место можно трактовать по-разному.
            Вот я и обвиняю чиновников и бизнесменов от Церкви. Не больше, не меньше. Я не обвиняю ни Православие, ни Католицизм, ни Буддизм. Прочитайте внимательно, что я написал.
            Как раз антисимитизм всегда являлся политикой Православной Церкви. Только большинство адекватных конфессий уже отмылись от антисимитизма, а Православная Церковь все еще на тысячи лет в прошлом со своим Юлианским календарем, старославянским богуслужением не понятным наверное даже самим попам. В Православии это народ для Церкви, а не Церковь для народа.
            Очень даже и уважаем рассизм в Православной Церкви. Под православными хоругвиями очень много побили инородцев. Любые погромы были с одобрения православной церкви. Зайдите в любую православную церковь. Везде в той или иной мере присутствует антисимитские проповеди. Если вы конечно бывали конгда-нибудь на православном богуслужении. В других христианских конфессиях это давно уже считаетеся дурным тоном.
            Какое равенство с народами Сибири? Вы о чем? Не смешите меня. Насильно миссионерствовали туземцев в Сибири, как и индейцев в Северной Америке.
            Откуда вы взяли такую чушь? Из поповских проповедей?
            Или сибирские туземцы радостно бежали со шкурками соболей в церковь, сжигали своих идолов и надевали кресты?
            Рассмешили )
            Насчет российских мусульман, католиков смешно.
            Даже спорить смешно.
            Своих же православных староверов как сектантов перебили и сослали в Сибирь. Очень даже давили всех со стороны Православной Церкви. Читайте факты, а не офицальную советскую и церковную пропаганаду.
            Православная Церковь даже друг с другом не может договориться.
            До сих пор Украинская Церковь отдалена от Российской.
            А вы про Каталическую и Буддийскую говорите.
            Да они враги друг с другом почище Иудейской будут ))
            Вы вообще не в теме )
            Штампами советской пропаганды пищете )
            Вы сами подтверждаете, что Церковь всегда была антисимитской. Еврей-выкрест имел равные права с другими гражданами России.
            Предай свою веру и станешь равным с другими. Хорошая религия, добрая )
            Какое отношение Черта оседлости имеет к теме дискуссии? Причем тут вообще Церковь? Вы видимо вообще не в теме.
            Черта оседлости это экономическая и политическая тема. Продвинутая православными купцами в связи с боязнью ( и небезосновательно) того, что иудейские купцы являются более сильными бизнесменами.
            Своего рода экономический протекционизм под видом православия.
            Что в конечном итоге и породило социалистические партии в России, в которые ринулись евреи в начале 20 века. Так что не было бы черт оседлости (к которым формально, но не фактически) еще вопрос была бы Октябрьская револиция.
            Засим даже не хочу продолжать дискуссию в виду разницы знаний и пониманий темы дискуссии.
            Разговор немого с глухим )
            Удачи
            Ответить
            • belomor14
              Где вы только фактов таких набрались? Вот уже действительно — "разговор глухого с немым"... Причем все это мне знакомо, этими фактами еще Губельман-Ярославский в 20-х годах оперировал. Что же в сухом остатке — антихристианство, что в историческом контексте есть самая настоящая русофобия.
              Ответить
      • axez777
        Вы у нас почвенник-ветровец?
        Ответить
  • L
    7 мар 11
    Вот именно, для другого народа. А собственные предки идиоты, в бесов верили.
    Предали предков на раз. Впрочем ничего удивительного нет, и сейчас подобные вам предают не за понюшку табака, и к сожалению сие не редкость.
    Ответить
    • belomor14
      Мои предки в Христа веровали и воевали за Русь и Веру Православную. Можно, конечно, вернуться к Дажбогу и Сварогу, но тогда логичнее пойти еще дальше: нарисовать на стене оленя и метать в него копья. Хотя, в связи с современными веяниями нарисован быть должен какой-нибудь Порше, а вместо копей — акции.
      Ответить
  • P
    7 мар 11
    Какой еще "еврейский вопрос" ? Все ерундой занимаетесь, товарищи гундяевцы. А вот папаша римский недавно решил "еврейский вопрос" — не виноватые они , иудеи, ни в чем. И ведь наместник вашего бога он на Земле. Стало быть и ваш хозяин. А вы все "еврейский вопрос".....
    Ответить
    • belomor14
      Что-то хрень какую-то написал. Причем тут папа из Ватикана? И г-н Гундяев каким боком? Изучи вопрос сначала, а потом коменты пиши. Даже обосновывать не хочется, ибо бесполезно — все равно без толку. Есть определенный склад ума, при чем замечен у всех — и у либерастов, и у нелиберастов, и у путиноидов. Этот склад ума игнорирует факты и доказательную базу, и продолжает переть свое. Музерфукер! Думайте головой, а не навязанными стереотипами.
      Ответить
  • belomor14
    6 мар 11
    Спасибо. Неплохая статья, все разложено по полочкам, но попади этот пост на главную — ждать Великого Срача. Тут восстанут все — евреи, сотонысты, изычнеги, атеисты.... Сначала все вместе польют грязью нашу Веру, а потом все сведут на банальный жидосрачь. Причем, далеко не все удосужатся прочитать статью до конца — многа букаф, а мысел так и прет. Все равно — спасибо. Плюсануть в репу уже не могу, плюсовал раньше. Да и не поможет оно тебе))) Сегодня прощеное — прости меня, брат, ради Христа.
    Ответить
    • J
      Им читать умные вещи тяжело-многа букаффф...
      Ответить
    • P
      pako2000 АВТОР
      belomor14 7 мар 11
      Бог простит, и ты Меня, брат прости! А опубликовал статью, потому что больно смотреть, ЧТО жидорва с нашим народом сделала. Господи помилуй!
      Ответить
  • bober19
    6 мар 11
    "Они полагают, что поскольку знают буквы и умеют читать – всё в Библии понимают и так, без специального духовного образования." — книга должна дарить знание, и если для того, чтоб постичь это знание, нужно еще какое-то знание, то что ж это за откровение такое?
    Ответить
    • scorp1969
      вот именно. получается что толкований может быть несколько, каждое в свою пользу. пока что всё делается в пользу евреев почемуто
      Ответить
    • belomor14
      Тут даже в Налоговом Кодексе не разберешься с первого раза без комментариев. Что тогда вы говорите о писаном более 2000 лет назад, причем совсем для другого народа. Другое время, другой менталитет. Это сейчас либерасты бьются за "Слезинку ребенка". Тогда такого не было. Все было проще — никакого гуманизма и общечеловеческих ценностей.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026