Фотоотчет ФАР о расследовании ДТП на Ленинском

во что и требовалось доказать..уже "капиталисты" минус влепили..док превращается в фарс какой то...кто то видимо думает что если бы реально были бы дочки путина было бы по другому....жесть...

В основном согласен. Но пока мы остаёмся "гражданским обществом", стоит сомневаться. Это наше право. Пусть даже мы будем похожи на "сварливых, полуграмотных старушек"

Кстати, видел на Дмитровке в 90-ых мерс в спуске в пешеходный подземный переход вылетеле туда с дороги.

Особено умиляет рельефный отпечаток протектора через сплошную как доказательство выезда на встречку.
«Колеса автомобиля Mercedes были повернуты влево, а не стояли прямо, как нам утверждает следствие,— обратился к присутствующим Антипов.— Это доказывает, что Mercedes делал маневр, а не ехал прямо по разделительной полосе» — смотрим фото номер 12.

жжешь, судя по комменту на аватаре твоя фотка

согласен

Конечно, чиновники и милиция ничего не решают, как они могут быть виноваты? Ж)
страной управляют и наводят порядок бабульки-пенсионерки и новорожденные младенцы-беспредельщики, это всем давно известно:-))))
а взрослые дядьнки в форме с автоматами или в костюмах от кутюр в Думе как всегда не причем Ж)
только не дай бог Вам перейти дорогу крупному чиновнику.... тогда сразу и резко поумнеете ;-)

Учитывая разницу скоростей, это вполне возможно. Импульс p=mv. Учитывая, что мерседес двигался в пробке, а ситроен летел по свободной полосе, то скорость ситроена могла в 4 и более раза превышать скорость мерседеса, отсюда, исходя из закона сохранения импульса, мерседес отбрасывается назад, а ситроен продолжает двигаться вперёд, но с меньшей скоростью.