-
27 фев 11Чего вы как дети малые о какой-то там физике рассуждаете, когда есть факты:
1) Кровь на подушке безопасности со стороны водителя соответствует крови из расквашенного носа баркова. При чем кроме самого водителя там не обнаружено. Это факт подтвержденный государственной экспертизой.
2) барков получил ранение левой ноги, а именно передняя и левая части мерса пострадали от у дара. У водителя, как ни странно, с этим все все в порядке. Опять же факт, который никто не оспаривает.
3) Козырные номера с машины бакрова были сняты сразу же после аварии. Факт, который подтвердил сам патриций.
4) Видео с камер наблюдение было стерто. Где видео с камер наблюдения? Куда они исчезли? Кто был заинтересован в их исчезновении? У кого хватало денег и связей на то, чтобы все записи, кроме единственной, на которой ничего не видно, исчезли?
5) барков и его водитель отказались от проверке на полиграфе (детекторе лжи).
6) Муж Александриной погиб (убит?) при странных обстоятельствах.
А вы тут все про физику-шмизику. Чего вы там все считаете? Фотографии какие-то обсуждаете. Есть же 4 факта, которые невозможно опровергнуть. Эти факты подтверждены как следствием, так и выжившими участниками ДТП. -
N26 фев 11Более идиотской схемы, чем приведенная, трудно себе представить. Ее рисовал тот же эксперт, по словам которого, "Ольга Александрина пыталась увернуться от летящего на нее автомобиля"?
При КПСС кинетическая энергия была прямо пропорциональна массе и квадрату скорости. Сейчас по-другому?
Чтобы схема обрела смысл, масса Citroen C3 должна значительно превышать массу Mercedes, либо скорость Citroen должна быть выше "летящего на нее автомобиля" (видимо, сверхзвуковая)...
Тем не менее, с мигалками ездят или президенты (и в европах видел), или пидорасы... -
-
26 фев 11Увы. Если нужна дешевая машина с претензией, "своеобразным" дизайном, спортной эргономикой то покупайте "француза". Безопасность — это к GM и немцам
-
A26 фев 11>> Законы физики еще никто не отменял. Там бы не было его крови, если бы, как говорит следствие, Барков на самом деле бы сидел на заднем сиденье! Капля всегда падает только вниз!»
"Ой Вань умру от акробатиков. Рот хоть завязочки пришей... А морды как у алкашей" (С) В.Высоцкий.
Буггг! Капля всегда падает вниз!!! В таком случае никто бы не обсывал сортиры "капельным методом".
В движущемся автомобиле при резком торможении за счет удара капля полетит как раз вперед по параболе.
"Иксперты", блин. Такие, млин, "иксперты". И еще про законы физики вспоминают. Бггг!
Это раз. А во вторых кровь могла попасть на подушку и не в момент аварии, а после. Например, схватился рукой.
Короче у всех этих "икспертов" в голове каша, не знание физики и не умение мыслить логически.
П.С. Тут в комментах один уже отмочил- "импульс mv квадрат". Бггг. В шестой класс учиться!-
26 фев 11Кровь не выступает мгновенно, если конечно баркова не разорвало в клочья, кровь скоррее всего появилась уже после полной остановки из ченьть типа носа )-
A27 фев 11>Кровь не выступает мгновенно,
Это верно.
Однако, нет никакой информации о том сколько там крови, какой формы след и прочее.
Поэтому нет возможности сделать вывод отчего там это кровь. Может после удара Барков сплюнул эту самую кровь и попал на подушку.
Так что информация- "на подушке кровь" — ни о чем.
-
-
-
-
-
26 фев 11Лёгкий ситроен не мог передать свой импульс тяжёлому мерсу , в таких случаях происходит отражение легкого автомобиля от тяжёлого , то есть тяжёлый замедляется а лёгкий отскакивает . Если кто не верит законам сохранения импульса , пусть возьмёт шарики разной массы и попробует с ними поиграться ... более лёгкий шарик никогда не отбросит более тяжёлый , одинаковые шарики с равными скоростями просто остановятся в месте соударения .
P.S. К сожалению советское образование из за идиотской программы по физике позволяет морочить людей всякой околонаучной галиматьёй , да и сейчас слышутся только стоны гуманитариев .....-
26 фев 11Тоесть если я пулей выстрелю в катящийся навстречу шарик с большей в 2 раза чем пуля массой, то пуля отскочит а шарик замедлится но продолжит катится навстречу ? )) Охохо )) Фурсенка ))
-
26 фев 11Речь идет о сопоставимых скоростях и массах. Не нужно утрировать. Кроме того, пример с шариками, как я писал в предыдущем посте некорректен. Предлагаю столкнуть пирожное с тортом.-
26 фев 11у человека об этом ниче не было сказано )) Зачем он вообще эту чушь писал )) Ну неупругий удар — часть энергии уйдет на деформацию, но импульс то сохранится, пусть и не в полном объеме )) Пироженное тоже не катит — сталкивай лучше ченьть типа свинцовых кубиков с массами различающимися в два раза, но и скоростями различающимися толи в 3 толи в 4 раза )) Ниже ктото посчитал — вроде выходило что правильно картинка нарисована...
-
-
-
-
-
26 фев 11Там и нет ограничения что скорость должна быть одинаковая )) Точнее есть но во втором так сказать опыте с одинаковыми шарами))
-
-
-
A26 фев 11Советское образование по физике было правильным. Вот пост советское полная х.ня судя по многим здесь рассуждающим.
>Лёгкий ситроен не мог передать свой импульс тяжёлому мерсу
Вообще говоря, есть такой закон (в советской школе в 6-м классе изучался)- Закон сохранения импульса.
Это означает, что суммарный импульс системы будет постоянным.
И для расчета "что и куда отлетит" нужно складывать векторы импульсов.
И знать еще к тому же диссипацию энергии при неупругом столкновении. -
A26 фев 11эээх... вот что делает ЕГЭ с людями... То есть в маятнике с несколькими шариками — они разной массы ? или там моторчик что бы не останавливались ? сходите в магазин сувениров- там такие модельки есть. А еще труды тов. Циолковского почитайте, на счет импульса. По вашей теории ракета просто топливо свое будет спускать в трубу.
-
S3 мар 11в школе учился? физику проходил? сможешь самостоятельно подсчитать импульсы?
для примера, исходные данные:
— масса ситроена — 1 тонна
— масса мерседеса — 2 тонны
— скорость ситроена — 80 км/ч (ехал свободно)
— скорость мерседеса — 40 км/ч (ехал в пробке)
ну? подсчитал? если не сумел, подскажу: импульсы обоих авто равны
-
-
-
-
26 фев 11Мерс -то тоже двигался. Вот в чем дело. И у него был тормозной путь!!!
-
H26 фев 11У него не было ABS ???
На пути не написано тормозной он, разгонный или еще какой. Заявлена скорость ситроена, известна его масса, известна масса мерса, есть расстояние, которое преодолел ситроен после удара. Этого вполне достаточно чтобы примерно рассчитать и скорость мерса и направление его перемещения.
Повторите опыт, который я предложил ezdoctor'у. Увеличьте скорость и кулака и головы в два раза, проведите замеры. Кстати направление искр из глаз примерно соответствует разлету осколков машин.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe