11 лучших танков. Альтернативная версия для NNM

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    23 фев 11
    При чтении эттой статьи, в голове постоянно крутилось:
    Гремя огнём, сверкая блеском стали!
    Пойдут машины в яростный поход!
    Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин!
    И первый маршал в бой нас поведёт!
    Очень хорошая статья!!!
    Всех мужиков и женщин, носивших и носящих военную форму — С Праздником!!!!
    Ответить
    • lucky_777
      Всех мужиков и женщин, носивших и носящих военную форму — С Праздником!!!!
      Присоединяюсь, только не мужиков все же, а мужчин, женщины же не бабы )))
      Ответить
  • lvaseif
    23 фев 11
    Броня крепка и танки наши быстры!!!!
    Ответить
    • S
      а ты откуда взял? "видел"? я тоже много чего видел...
      Ответить
      • zaharmd
        Да особенно Т-80 отстаёт! Конечно отстаёт. он 3 раза обьедет вокруг Меркава, пока тот на корпус сдвинется.
        Ответить
  • ramon1970
    23 фев 11
    Американцы не умеют строить танки. Танки умеют строить немцы, русские, украинцы и евреи. Точка.
    Ответить
  • I
    23 фев 11
    МОЛОДЕЦ
    Ответить
  • lbear
    23 фев 11
    Только что по Дискавери посмотрел этот рейтинг, согласен с автором данной статьи насчет абрамсов на все 100% — воевали в тепличных условиях, куча электроники. Не совсем понимаю, почему там был упомянут "Черный орел", которого и в войсках-то не видели, и в то же время ни слова про КВ и ИС.
    Ответить
  • D
    23 фев 11
    T-64 выпал из обзора. Машина посерьезнее T-55 и T-72.
    Ответить
    • petrovich308
      спорно. Т-72 все-таки создавался на основе Т-64, следовательно, Т-64 был вторичен к Т-72, а ,следовательно, и менее совершенен технически.
      Ответить
      • M
        Т-72 создавался не на основе Т-64. Оба танка создавались одновременно, только один в Харькове (Т-64), другой в Челябинске (Т-72). К слову сказать, Т-64 никогда не экспортировался за границу, и считался более совершенным танком, чем Т-72.
        Ответить
  • gladcu
    23 фев 11
    Спасибо автору. Хорошее и доступное изложение темы. Если будет продолжение, всегда приятно почитать еще.
    Кому интересно. На мой взгляд несколько хороших компьютерных игр, которые по настоящему описывают тактику танковых сражений и дуэлей.
    1. World of Tanks. Интересная игра. Авторы попытались дать тактическую реалистичность применения танков. Мне нравится.Игра бесплатна.
    2.BF2 Project Reality Mod. Этот мод ничего общего не имеет со стaрeнькой BF2. Просто сделан на основе "оного" движка. Игра включает в себя несколько танковых карт. ПР сделан группой энтузиастов со всего мира. Распространяется бесплатно. Нужно только иметь официальный БФ2. Вся соль игры это максимальное приближение к реалистичности вооружения, тактических характеристик и детализация техники. При этом сохранен интересный сценарий игры в зависимости от типа карты. Игра обязывает мультиплаерных игроков собираться в отделения по 6 человек. Наличие работающих микрофонов у всех обязательно. Так вот в танке должны находится 2 игрока. Тактика дуэли вашего танка и взаимодействие его 2х членов экипажа (часто 2х незнакомых людей) привносят непередаваемое чувство воплощения в участника сражения... Ничего похожего лучшего в мире пока не сделано. ARMA 2, в сравнении очень проигрывает, слишком симулятивна. CoDы, слишком игровые. PR BF2, золотая середина.
    Ответить
    • petrovich308
      World of Tanks является,скажем так, условно-бесплатной игрой. До, примерно, 7-го уровня техники можно играть на бесплатном аккаунте, после 7-го уровня играть бесплатно не выйдет-не будет хватать игровых денег, следовательно, если хочешь развиться выше 7-го уровня, покататься на топ-танках-придется платить примерно 340 рублей в месяц за платный (премиумный) аккаунт
      Ответить
    • B
      gladcu 23 фев 11
      мдя.....,канешна можно рейтинги составлять и по аркадным танковым игрулькам,но это лучше делать где-нибудь на игромании
      Ответить
    • mediumgap2
      Т-72 Битва за балканы — вот там все расчитано
      Ответить
  • ogost
    23 фев 11
    спасибо, интересная статья!
    Хотелось бы от автора другой вариант подобного "рейтинга", который автор упоминал в начале статьи: с привязкой по классам (легкий, средний, тяжелый) и временному периоду, ну и естественно с учётом участия в боевых действиях, в танковых "дуэлях" и без таковых. Букв конечно будет много, но лично мне (думаю, как и многим посетителям ННМ) будет очень интересно.
    Ответить
    • C
      ogost 23 фев 11
      Это не статья будет, а дипломная работа танковой школы! :) Хочу прочитать такую работу.
      Ответить
    • aleks47
      ogost 25 фев 11
      ох, не надо, а то он там такого понапишет :)
      Ответить
  • severdav2
    23 фев 11
    Вот это более-менее реальный "рейтинг"! Огромное спасибо за работу!
    Ответить
  • T
    23 фев 11
    Тигра нет :(
    Ответить
    • L
      trilon-b 23 фев 11
      "Тем не менее, Тигры были чрезвычайно опасным противником, но, к счастью, они все же имели одно слабое место. Этим местом была их ходовая часть... Не счесть эпитетов, которыми озверевшие немецкие механики наградили инженера Книпкампа, меняя катки на чудовищной махине. Поскольку на замену одного катка из внутреннего ряда уходило до суток, многие не выдерживали, пускали пену изо рта и бросались на Тигра с ломом, колотя ни в чем неповинную машину по чем придется. Известно, что танкисты, воевавшие на Тигре до самой смерти не могли не только есть с тарелок, но и видеть их. Вид стопки тарелок могла довести до инфаркта закаленного вояку, прошедшего русскую кампанию и лагеря для военнопленных. Чудовищная по размерам и жестокости драка между офицерами Люфтваффе и Панцерваффе, произошедшая в мае 1944 г. в баре Drei Ferkels und Sieben Gnomen Bar в Берлине, драка, из-за которой на три месяца вышел из строя состав двух гешвадеров и одного шверепанцерабтелунга, произошла из-за, казалось бы, совершенно невинной шутки. Пивший вместе с летчиками штандртенфюрер СС послал от их имени за стол танкистам горку тарелок, сложенных в шахмтном порядке... (Проведенное расследование так и не установило личность штандартенфюрера. Офицеры Люфтваффе в больнице вспоминали, что звали его Отто, Отто фон..., дальше вспомнить не могли. Впрочем, все сходились на том, что он им кого-то напоминал). В результате танкистов и летчиков разнимали при помощи пожарных брандсбойтов, причем дерущиеся даже не заметили произошедшего налета тысячи американских бомбардировщиков. "
      (с) Кошкин
      Ответить
  • roccomaha
    23 фев 11
    В ходе испытаний в одной из арабских стран российский танк Т-90С оказался более "живучим", чем его зарубежные собратья. Об этом впервые сообщил сегодня журналистам Николай Димидюк, глава делегации "Рособоронэкспорта" на проходящей в Абу-Даби оборонной выставке АЙДЕКС-2011.
    "Два года назад в одной из арабских стран прошли испытания основных боевых танков ряда государств в реально тяжелых климатических условиях", — рассказал он. Россия выставила танк Т-90С. Его тесты начались с курьеза: "Хозяева испытаний спросили, почему мы привезли только одну машину: по их логике она должна была обязательно сломаться в ходе испытаний. Не сломалась".
    "Два дня мы учили их механика-водителя. Это был уникальный профессионал. За 10 дней танк прошел 1300 км. Он шел не просто в песке, а в летучей пыли, в горах в ночных условиях, — рассказал Димидюк. — Хозяева испытаний танк на ночь закрывали, чтобы мы ничего там не подремонтировали, не подкрутили. После испытаний они попросили снять двигатель. К сожалению, у нас полевая ремонтопригодность невысокая, провозились 4 часа. Но зато, когда двигатель сняли, в поддоне не было ни одной протечки масла".
    Затем были стрельбы, на которых Т-90С вел огонь всеми видами боеприпасов. Хозяева попросили применить оружие на дальности, превышающей предельную – 3 км. "Даже в таких условиях были поражены 60% целей", — заметил Димидюк. По его словам, участвовавшие в тестах танки "Леклерк", "Леопард" и "Абрамс" не выдержали таких испытаний. Отвечая на вопрос, почему эта арабская страна до сих пор не купила Т-90С, Димидюк сказал: "Дальше — политика"
    Ответить
    • N
      чуркам танки не нужны — у них шахиды и рпг, намного дешевле и эффективнее.
      Ответить
      • B
        nikkky 23 фев 11
        РПГ-7 сводит на нет любые достоинства танков превращая их в гору опаленного железа,главная цена копеечная
        Ответить
    • ogost
      roccomaha 23 фев 11
      Интересно. А можно ссылку про эти испытания, по возможности на зарубежный источник? Хотя такие данные навряд ли публикуются.
      Ответить
  • M
    23 фев 11
    >>Поэтому, когда “специалисты” с телеканала Discovery на 1-е место торжественно водружает немецкий “Leopard”2, а на последнем оказывается M4 “Sherman”, то невольно задаешься вопросом – справедливы ли такие оценки?
    - Браво! — вскричал иностранец, — браво! Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство! (c) :-)
    Ответить
  • mediumgap2
    23 фев 11
    семдесять двоечка родная.... маленькая, тесная, горячая летом, холодная зимой......но своя..... мы еще повоюем..... хотя лучше нет — лучше не надо))))
    Ответить
    • V
      - Что Вы Можете Рассказать Про Защищённость Танка Т-72?
      — А что мне говорить? Я после боя вылез из танка Живой и Невредимый — и насчитал 7 попаданий снарядов от израильских "Меркав". Я не нашёл слов и просто поцеловал танк как Любимую Женщину!
      Ответить
      • C
        vit6605 23 фев 11
        В 1982 году на Кубинке (38 НИИИ) провели испытания Т-72А обстрелом из 105-мм пушки, установленой в трофейном изральском танке М48 израильскими же снарядами М111, привезенными оттуда же, где воевал цитируемый Вами персонаж. При скорости, соответствующей дальности 2000 м и нулевом курсовом угле, снаряды пробивали верхнюю лобовую деталь, проходили боевое отделение и МТО, а некоторые даже пробивали кормовую броню и уходили в вал... После этих испытаний была проведена в срочном порядке обширная программа усиления защиты наших танков.
        Так что если бы этот сказочник попал под реальный выстрел "Меркавы", то интервью он бы не давал.
        Ответить
        • petrovich308
          Просто панегерик Меркаве!
          Ответить
        • S
          как всегда брешешь
          каким выводам можно прийти по результатам сравнения Т-72М и "Меркавы-1"? Безусловно, к плюсам израильского танка следует отнести полноценную СУО "Матадор-1" (впрочем, по обзору командира особых отличий не наблюдается) и бесподсветочные ПНВ, относительно высокую взрывобезопасность и ремонтопригодность. Достоинствами советской машины должно считать малые габариты и удачный баллистический профиль, техническую надежность и большую подвижность. Но в сравнении вооружения и защиты все обстоит сложнее. Т-72А/М проектировался с рассчетом на 105-мм БПС потенциального противника, и броня его должна была гарантировать непоражаемость ими на основных дистанциях боя. Действительно, танк был хорошо защищен от распространенного в то время американского ОБПС М735 со средним пробитием в 300-350 мм/2 км, но советские конструкторы не ожидали, что в конце 70-х в Израиле смогут добиться резкого повышения могущества 105-мм кинетики. В 1977 г. на вооружение ЦАХАЛ поступил 105-мм вольфрамовый ОБПС М111 "Хец 6", со средним бронепробитием в 350-400 мм/2 км, что примерно соответствовало защите Т-72М. На испытаниях в Кубинке обстрелом этими снарядами, изъятыми из трофейного танка М48А5, не удалось добиться пробития лба башни Т-72А/М с 1,5-2 км, но верхняя лобовая деталь корпуса не выдержала попаданий (впрочем, есть информация, что осколочное заброневое воздействие было недостаточным, и снаряд пробил ВЛД на пределе возможностей). В ослабленные зоны (центр башни и ВЛД, вся НЛД) танк мог быть поражен и с большего расстояния. В итоге, очевидно, что как минимум на 1-1,5-км удалении "Меркава" представляла серьезную опасность для Т-72М.
          Однако еще в 1976 г. начал выпускаться БПС 3БМ22 "Надежда" (которого не могло быть у сирийцев, но цель, аналогичную "Меркаве", он мог пробить и с 2,5 км), а через два года в СССР пошли в серию Т-80Б, по совокупности ТТХ гораздо превосходившие "Колесницу", а башенная их броня, за вычетом ослабленных зон, не пробивалась бы "Хецем" даже в упор.
          Ответить
        • V
          chuk011 23 фев 11
          Так то аж в 82 году!
          Ответить
Сделано с NoNaMe