-
S23 фев 11А как мнение и оценка Т-80 и Т-90, закупаемых Кипром (греческой его частью)?
-
-
-
23 фев 11Хорошая статья.
Улыбнуло (“Меркавы” проявили себя с хорошей стороны, выдержав несколько танковых дуэлей с сирийскими Т-72.) А с т34 выдержат дуэли? А с запорожцем ? -
23 фев 11Очень жаль, что воспоминаний иракских танкистов по этому вопросу мне найти пока не удалось — жаль, конечно, но не расстраивайся. на Discovery Channel шел сериал "Великие танковые сражения" (можно качнуть здесь). сериал сделан в 2009-м. естественно, пендосы делают упор на восхваление исключительно своей техники. НО! в каждой серии есть свидетельства участников событий. вот их послушать надо внимательно. в "Битва Истинга" есть таки свидетельства амеровского танкиста о потерях друзей при встрече с иракскими танками.
есть и другие подтверждения "обалденности" M1 Abrams:
ну а в сериях про вторую мировую очень хорошо послушать мнение самих амеровских ветеранов о M4 Sherman.
впрочем, статья получилась хорошей. заслуженный + -
23 фев 11Современные танки сегодня совсем не должны оснащаться орудиями для прицельного огня, достаточно легких "Градовых" установок и ЗУРСов, а лучше просто передвижные противотанковые комплексы, перспективными можно считать воздушные решения, хотя они и более затратны. Боевые вертолёты сегодня — это танки будущего! -
23 фев 11Внесу свои 5коп.
И все таки самые лучшие танки Т-34 и Т-64. Почему. Да потому что создавались с нуля, не копировали аналоги, а принципы, заложенные в них, использовались в других танках, других стран. Ну и конечно надо не забывать про Renault FT-17 — это фундамент всех современных танков.
Да, хотел добавить, создавались Т-34 и Т-64 в Харькове. Поэтому мне не нравиться, когда начинают говорить, что Т-90 полностью росийский танк — это глубокая модернизация Т-64.-
Cchubakka08 АВТОР23 фев 11Т-34 создавали далеко не с нуля. Родоначальником проекта был всё же БТ-8.
А про Т-64 — согласен, но этот танк имел слишком много недостатков технического характера
-
-
B23 фев 11Почему- то в этих рейтингах не учитывается наличие/отсутствие автомата заряжания. Видимо потому, что тогда сравнивать нечего будет. Только советские, Леклерк и Абрамс. Но зато плюсом считается увеличение внутреннего пространства, которое проистекает из неоходимости ручного заряжания дополнительным членом экипажа.
-
23 фев 11"самых успешных западных танков современности"
о да. япония это запад
Сделано с
NoNaMe