-
-
-
-
23 фев 11Если верить писаниям, то Иисус советовал не ходить с христианством на север в земли Русские — потому как у нас и так все было нормально. Однако фанатики все же двинулись сюда и стали проводить насильственную христианизацию.
Так что нехрен сюда Иисуса приплетать. Он наверняка смотрит на вас как на говно.
-
-
-
-
I23 фев 11У нас в Медведкове жил "батюшка на лимузине" — его так все за глаза звали , по имени я не знаю как его. Частенько возле "точки" с проститутками лимузин останавливался — видимо , батюшка склонял их к моральному образу жизни. Но что-то лет пять тому назад он пропал — я думаю , на Кутузовский перебрался.
-
23 фев 11“Итак по плодам их узнаете их”.
У меня два вопроса к священнослужителям и РПЦ.
1.Кто уполномочил господина Гундяева быть посредником в общении российских православных граждан с Богом?
2.Почему Слово Божье и имя Господа нашего постоянно используется РПЦ в личных корыстных целях и , в частности, для неадекватного обогащения?-
23 фев 11А разве вам не понятно? Почему на таких сомнительных ресурсах Вы задаете такие вопросы? Есть в любом городе, в селах некоторых, священники — спросите их. Ответят.-
-
-
23 фев 11В некоторых селах священники, бывает, что и бОлее достойны ,чем их духовное руководство.Только "канал" общения находится у сомнительного "диспетчера".
Почему Вы считаете ННМ сомнительным ресурсом?По крайней мере,здесь дозволено довольно свободное и искреннее изложение своих позиций.И не моя вина,что лично я
несколько негативно отношусь к деятельности руководства РПЦ и ЕР, и вполне объективно.
Хотя и здесь авторы некоторых новостей,не желая (или не умея) вести дискуссии ,сначала начинают хамить, а потом блокируют собеседника(это,конечно же,не относится к данной новости) под тем предлогом,что в своих новостях вольны делать все,что лично им покажется разумным.Это меня вчера немного удивило.
-
-
-
S23 фев 11Сдается мне, что автор либо тупой до безобразия, либо провокатор засланный, а, скорее всего — и то и другое в одном флаконе... Вы бы уже договорились с теми, кто вам заказывает эти пасквили, и платит мзду немалую, чтоб как-то всё сходилось, а то получается, что сие "поместье" и Патриарху принадлежит, и Путину — одновременно! Снимки зданий — одни и те же, снимки со спутников — тоже.... Всё это напоминает 37 год, когда модно и можно было без всякого зазрения совести написать анонимку на соседа, дабы свести его в ГУЛАГ, и тебе за это ничего не было... противно и безответственно печатать всё без всяких доказательств и развивать на этом флуд народный, злой, беспощадный и ....немощный, ибо правды здесь нет!
-
rus001 АВТОР23 фев 111. за слова нужно отвечать, а не кидать их(будто лая).
читайте внимательно:
pravmir.ru
сами церковники все подтверждают, преподнося есно все в своем свете.
2. отсутствие аргументации нельзя прикрывать незнанием истории — это вдвойне неприглядно читается.
3. правда всегда на стороне НАРОДА, а тот кто это забыл — априори в проигрыше. даже если не сию минуту, то в будущем.-
S23 фев 111. За свои слова и ответьте! Что здесь, в этом пасквиле, есть ПРАВДА???????
2. "отсутствие аргументации нельзя прикрывать незнанием истории — это вдвойне неприглядно читается." Истину глаголите! Но где аргументы в пользу вашей правды????
3. Хватит уже народом прикрываться, господа! Народ все, кому не лень, держат за быдло, причем открыто это говорят везде! Но когда надо кого-то "слить", облить грязью без доказательств, наконец просто опорочить — тянут на себя "одеяло из НАРОДА"! В борьбе за ПРАВДУ нужно быть ПРАВЫМ до конца, а не прятаться в кусты под тупыми лозунгами!-
rus001 АВТОР23 фев 11а что еще надо?
каких доказательств?
:))))
все ссылки(и на православные ресурсы) даны не единожды.
все(и православные чиновники) это признают(строительство).
так что правда очевидна и она на стороне народа.
того народа которого коробит от того то что ему врут все от госчиновников до чиновников от церквей.
если при случае с госчиновниками хоть понятно — просто наживаются рвачи, то в случае с чиновниками от церквей не все очевидно.
данные "чиновники" априори духовные учителя, а чему же они учат если сами по макушку замараны в стяжательстве(в лучшем случае)!?
-
-
-
M23 фев 11попы не церковь (церковь где трое соберутся во имя...)
глава не тело (есть и верующие и достойные служители господа)
а для того чтобы обратиться к богу жрецы не нужны (а то вдруг переврут просьбу)
вера либо в сердце либо нет совсем..
теперь я понимаю откуда брались расколы — ереси, и прочие свиделели.... -
-
-
rus001 АВТОР23 фев 11неужели ты думаешь, что все только большевики рушили?
чудик...
без народа с такой махиной как церковь(хотя и прогнившая к тому времени) было бы не справится.
церковь запятнала себя своими делишками тогда, да и сейчас не сильно совестится.
поэтому неудивительно что рушили храмы тогда, да и сейчас как видно попов не сильно жалуют. до храмов не дошло, но это все в руках попов — как себя дальше вести будут.
-
-
-
23 фев 11Геленджикские экологи говорят немного другое, но фоты очень похожи
openbereg.ru
Сделано с
NoNaMe