-
20 фев 11Вчера только вспоминал совок: в школу, в ВУЗ, — да куда угодно! — люди заходили спокойно безо всяких досмотров и охранников. А теперь кругом люди в камуфляже, рамки, детекторы. Я всегда был против красных, но нынешняя дерьмократия уже всю планету во всех странах поглядите до чего довела. За комуняк голосовать все равно, конечно, не стану, но что-то определенно надо делать. Та же жить нельзя. Выгодно им в страхе держать свое стадо, тогда оно послушнее.-
20 фев 11"За комуняк голосовать все равно, конечно, не стану"
А фактически ты снял перед ними шляпу. -
-
-
20 фев 11Вот прецедент: Старый дрочер ошивался возле детского сада и выбирая диспозицию получше растёгивал свой старый халат и начинал онанировать. Следует ли нам ввести поправку в закон "О полиции", согласно которой, любой человек обнаруженный возле детского сада в грязном халате должен быть немедленно застрелен? А почему бы и нет? Нормальные люди по улицам в халатах не ходят, (кроме вышедших покурить работников столовых, но эти пускай не раслабляются и халаты держат в чистоте).
Пора определится, что нам важнее свобода или безопасность. По-моему свободы накушались вдоволь. Будут злоупотребления? Это безусловно, но полицейское государство хорошо тем, что на каждого полицейского есть свой авторитарий до самой верхушки, т.е. обличенного единоличной властью Большого Брата, который у нас и так уже есть.-
20 фев 11Вот если по жесткачу то я тоже за большого брата. Пускай не будет псевдо свобод, зато будет безопасность. Да только нет у нас большого брата а есьть стадо быдло халуев. И на дрочеров у детского сада мусорам насрать, потому что под грязным халатом ничего нет. А шмонать будут тех у кого можно что то взять. Будут видеть человек опаздывает будут останавливать просить документики. и стоять ждать пока сам предложит. А рядом какойнибудь барский сыночек будет шмаль курить или студенточку насиловать и не шелохнуться мусорские, потому что ссыканут.
Да я сто-двести раз за большого брата. Потому что большой брат отбирая свободы крепил все госсударство, а наши братки просто набивают себе карманы, за счет других.
Если один человек получил зарплату в 4 миллиона в год это значит что куча других людей не дополучили к своим зарплатам по сколькото. А у нас в стране зарплаты воров меряются не 3-4 миллиона в год а в месяц. Вот и получается что обворовывают нас, а мы в этот момент боремся с кавказцами с братьями украинцами с евреями. А враг у нас только один КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ УПЫРИ, сначала надо наших валить а потом за АМЕРИКАНСКИХ браться они самые жирные, и больше всего людской крови пьют
-
-
20 фев 11А вобще бороться надо не с терроризмом, а с тем что его вызывает.
Все эти меры лиш пытаются устранить последствия не затрагивая причины.-
20 фев 11Вызывает его власть. И устранять причины ей не выгодно, ибо терроризм ей нужен в разных политических целях. Вон, Буш провернул парочку террористических акций на территории США и получил картбланш от народа и мирового сообщества на действия в Афганистане, Пакистане, Ираке и т.п. Ну не совсем картбланш, но пикнуть уже как-то не посмели, ведь он якобы праведным гневом воспылал и народ свой защитить хотел. А на деле это просто бизнес такой.
-
20 фев 11Да не то что бы не выгодно, просто наплевать. Ведь до них то все равно не доберутся, уж об этом они позаботились. Вот если бы Спасскую башню подорвали или теракт на Рублевке — вот это да!
-
20 фев 11John_ibp (SantaJohn) очень плавильные слова.
Я даже больше скажу если бы террористы захотели по серьезному добиться каких то вещей выдвигать какие то требования, а не просто устраивать пиар акции ценой человеческих жизней. Взрывы были бы не в метро, убивали бы конкретных высокопоставленных чиновников.
-
-
Сделано с
NoNaMe