-
16 фев 11"вы..., вы..., вас..., вы...." — автор ты отделяешь себя ото всех? ты не входишь в число желающих быть счастливыми? вот только не надо кричать (а вся статья один сплошной крик), что ты другой и желаешь счастья для всех. многое в статье отмечено правдиво, но остальное просто демагогия от лукавого — одни факты выпячиваются, другие затушевываются, третьи не упоминаются...
короче, обычные бредни рвущегося к власти коммуняки... -
C16 фев 11Ну, действительно, зачем 100 сортов сыра? Разве не достаточно двух: Твердый и Плавленый.
Таким образом, число предметов, нужных Человеку Советскому, сокращается, скажем,
до пары-тройки десятков. Плановая система заработает с ужасающей силой (большее
число предметов она, увы, принципиально не потянет даже на современной вычислительной
базе). Жить будет легко и просто. А чего не хватает — нужные люди из-за бугра втихаря
довезут и из-под прилавочка грамотно вне плана распределят. У меня будет, у тебя будет,
а вот у него (которого мы не уважаем) — не будет. Это и есть свобода и высшая справедливость. -
-
-
-
-
16 фев 11В КНР уже миллиардеров ($$$) больше чем в России! Теперь расскажи мне какой это социализм?
Есть формальные признаки социализма (налицие эксплуатации, собственность на средства производства, социальные гарантии). По этим признакам Китай — капиталистическая страна.
И еще. Во врмена "правильного", канонического социализма из Китая было невозможно выехать за рубеж. Сейчас — свободно.
-
-
D16 фев 11Куба, как и КНДР являются изолированными государствами и при этом изоляция эта произошла не по их воле — вот первейшая причина их нынешнего положения.
При этом там нет совсем уж скотского отношения к людям, вы сами вспомните было ли Вам не комфортно на Кубе? Ощущали ли вы забитость населения, я не про количество телевизоров в квартире и брендовость шмоток спрашиваю, а именно про то, как люди относятся сами к себе и к гостям типа Вас?
-
-
-
A16 фев 11Все верно. Многие понимают под свободой различные блага, ниспосылаемые им с небес, пока они отрываются всеми мыслимыми и немыслимыми способами. При этом еще орут, что им кто-то что-то должен. Таких нужно отправлять на Луну, высаживать там на все четыре стороны, и пусть наслаждается свободой. Либо приживлять на этой планете, приучаяя к труду. Одиночки-собственники — ничто, общество — сила. И тем, кто спорит с этим утверждением, кто говорит — "пусть только попробуют заставить меня что-то делать для других в нашем демократическом государстве!" — я напоминаю про их любимые торенты, которые держатся на раздачах. Заставляют? Фактически да, путем установки рейтинга. Не нравится — вали на Луну.
Короче. Свобода сложная штука, она по зубам только неандертальцу, который еще умеет пользоваться палкой-копалкой и САМ добывает себе все, что ему требуется. Все остальные, кто не умеет сам откапывать себе корешки на пропитание, разводить огонь, добывать шкуры на одежду и стоить шалаши (но при случае скажет — я самодостаточен), живут за счет других членов общества, построенного на взаимозависимости. Вот и вся свобода.
Только вместе и никак иначе. Лучшее, что было сделано, с трехкратным запасом и на века — сделано в СССР, когда все работали на благо общества, а не на свое скорейшее обогащение. Это надо понять хотя бы к 30 годам, если в 22 (к получению корочек) еще не дано.
Автору респект.-
-
A16 фев 11Правильное ощущение. Раньше был "Знак качества", и любая вещь делалась с многократным запасом прочности. А нынче маркетинг подсказывает — лучше сделать дерьмово, хиленькую вещь, зато она будет часто ломаться, значит ее будут чаще покупать. Ну не так разве? Не для других же стараются, только для своего блага.
Мебелишка покрепче была, строили понадежнее — крыши от снега не проваливались.
Да что там говорить, если теперь на копеешных таблетках зарабатывают, придумав новое название! На здоровье других наживаются, лишенцы!-
16 фев 11Качество советской мебели и советских автомобилей, а также электроники и бытовой техники вызывает очень большие сомнения. Потребительские свойства... помолчим.
Кстати как объяснить тот факт, что в развитых странах делают автомобили, строят дома и мосты не имея советской власти?-
-
-
16 фев 11типичный подход западника. Любая вещь (в том числе дома, дороги, машины итп) должна работать как можно дольше! Это и меньше затрачивается природных ресурсов и больше трудовых ресурсов идет на развитие науки а не на воспроизводство бытовой техники! Только НТР определяет замену, а не прибыль буржуина!
-
16 фев 11Весь мир идет другим путем.
Возьми этот старый холодильник, что у него с теплоизоляцией? Насколько изношен компрессор?
Какова его энергетическая эффективность?
В России электричество очень дешевое, но скоро это прекратится... И что? Эксплуатировать суперсоветский холодильник? Так это разорительно дорого...
Я вообще молчу о потребительских качествах этого устройства — они ниже любого современного стандарта.-
D16 фев 11Вот когда закончатся ресурсы ты сучка вспомнишь что живешь 60 лет и уже испоганил 6 холодильников =))
-
-
-
-
-
-
J16 фев 11Неправда твоя. В 80 году купили мебельный гарнитур, так называемая "стенка". И что хочу сказать, Все, что я вижу сейчас в мебельных магазинах нашего города, по качеству даже и рядом не валялось. Качество покрытия (многослойный лак), качество фурнитуры, да простая геометрия. Заходил как то в наш мебельный недавно, так даже у выставочного шкафа дверцы были выгнуты дугой и неплотно прилегали.
-
-
J16 фев 11Нормальный в твоем понимании какой? Даже в том магазине где я был, тот самый шкаф стоил явно дешевле, чем за него просили. А нормальная, качественная мебель в нашем городе стоит столько, что для того чтобы ее купить, нужно почку продать. И все магазины у нас такие. И мебель дерьмо. И материал из которого она сделана, тоже самое дерьмо. Но преподносят ее, словно богом сделанную. И стоит она соответственно.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe