Срочно в номер

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    13 фев 11
    Самая большая проблема в стране — отсутствие альтернативы Путину и власть делает все, чтобы реальных кандидатов не возникло. Кроме тандема править некому. Есть только клоуны, мечтатели, агенты запада и бандиты. На выборах 2012 будет два варианта — либо непредсказуемость в виде темных лошадок, либо тандем. Народ, естественно, простит отдельные недостатки, польстится на предвыборные сладости и выберет тандем.
    Стране срочно требуется "выростить" к выборам кандидата на престол отслаивающего интересы среднего класса и бедных, популярного и сильного, аля Столыпин.
    Ответить
    • fwa
      Dany 13 фев 11
      не так страшен черт, как его малюют!
      Ответить
      • bodun666
        fwa 13 фев 11
        Точнее — не так страшен чёрт, как его малютка.
        Ответить
    • slycar
      Dany 13 фев 11
      Не вырастит к выборам — поднимет революцией.
      Ответить
  • N
    13 фев 11
    Сталин был готов к нападению Гитлера, просто не верил что это вожможно. Путин не готов ни к чему, кроме промывки мозгов
    Ответить
    • V
      Вам Виссарионыч лично рассказал, как он был в курсе нападения, но не верил, что Гитлер нападет?
      Ответить
      • shpilman1941
        Тут иронизирование не к месту, косвенные данные указывают именно на это.
        Ответить
        • I
          косвенные данные показывают, что Сталин сам напасть хотел на Гитлера, но не получилось, Германия напала первой.
          Ответить
  • V
    13 фев 11
    Вова всех укачает!
    Ответить
  • A
    13 фев 11
    Как минимум спорная статья. Похожа на предвыборную агитку. То что нет человека, способного держать в руках ""князей"-наместников в национальных республиках" тезис спорный. Я думаю что есть, только мы о нем не знаем, и это заслуга Путина, так удобнее удерживать кресло. И другой вопрос, а удерживает ли сам Путин? А что коматозное состояние в экономике прошло? Вопросы безопасности, в которых компетентен Путин, не актуальны? Все решены? С армией все в порядке стало за последние 11 лет? Все в порядке с образованием и здравоохранением? Одних олигархов прижали, оказалось в угоду другим. Коррупция зашкаливает. И при всем при этом опять мы видим:
    "При том разброде в умах и настроениях который мы сегодня имеем в обществе приход любого другого политика на президентский пост не только нежелателен, но просто опасен для государственности России."
    Ответить
    • slycar
      alivan 13 фев 11
      "Похожа на предвыборную агитку" Почему "похожа"? Это и есть — предвыборная агитка.
      Ответить
  • semik00
    13 фев 11
    Даже не отлизал — ОТСОСАЛ!!! Уход путина выгоден прежде всего ВСЕЙ СТРАНЕ!
    Ответить
    • V
      А именно 1% самых богатейших ее граждан, ну и конечно «мировым финансовым воротилам».
      Ответить
  • D
    13 фев 11
    Хули, паниковать поздно. Неизвестно чью власть на шею уже посадили, и она уже крепенько так присосалась.
    Смешно читать фразы про "Лимоновых и Касьяновых" — в более-менее оппозиционных режиму бизнес-кругах давно известно, что вся эта пиздовня прикармливается Конторой, изображая оппозицию. Более того, когда появляется кто-то из себя представляющий реального претендента на любовь народную и способный на поступок, его зашкваривают внедрением на выступления и акции того же Лимона, известно какую славу имеющего в народе.
    Хотелось бы крикнуть "Бацьку на царство", если бы не некоторые, малоизвестные в народе факты: В ближайшее время подходит время отдачи еврокредитов, на которые Белорусь изображала держащийся на плаву осколок СССР (типа все это за счет сельского хозяйства и МАЗа с БелАЗом) и %кое-кто% принял решение о необходимости взять взаймы у Китая. Китайцы — народ прагматичный, и взамен попросили всего ничего: внедрить их комплектующие в технику, на которую в РФ действуют заградительные пошлины. И ряд "совместных" производств открыть. Кстати, вот ответ, почему Бацьку так прессовали на телеканалах РФ в последнее время.
    На самом деле путь развития виден один — построение гражданского общества, справедливого к своим гражданам. И не на обломках чего-то там (еще одних таких мучительных родов Страна не переживет), а путем реформ и постепенного изменения общественного самосознания. Да, звучит не так увлекательно, как "всех убить, все отнять", "бей жида" итп, но благополучная жизнь вообще штука такая, скучная. В ней нету и не должно быть места подвигу. А есть место коллективной воле людей, понимающих наконец, что нужно в жизни что-то менять.
    Ответить
    • fwa
      dimamyth 13 фев 11
      рано или поздно это закончится.
      выкачают всю нефть и ресурсы и будет мир сосать!
      Ответить
      • slycar
        fwa 13 фев 11
        Насчёт мира не зарекайся. В той же Франции 60% всей энергетики работает на атоме, плюс ветер и Солнце. Не зря Европа хочет всю Сахару закрыть солнечными батареями и уже приступили к реализации проекта.
        А вот мы без нефти...
        Ответить
        • fwa
          slycar 13 фев 11
          50% французкой энергетики импорт
          Ответить
          • O
            fwa 13 фев 11
            импорт энергоносителей, но не энергии
            Ответить
        • fwa
          slycar 13 фев 11
          WWF тоесть зеленые фашисты работают над уменьшением ядерной энергетики.
          Ответить
      • D
        fwa 13 фев 11
        Для того, чтобы этого не было, нужно развивать альтернативную энергетику, совершенствовать те же АЭС. Против чего так яростно протестует один гражданин на главной ;)
        Ответить
        • fwa
          dimamyth 13 фев 11
          альтернатива она такая альтернатива. не надоели сказочки??? нет пока реальных альтернатив в чем и проблема
          Ответить
          • slycar
            fwa 13 фев 11
            "В 2002 на АЭС вырабатывалось 77% электроэнергии (1-е место в мире)." — сайт Électricité de France.
            Ответить
            • fwa
              slycar 13 фев 11
              ЕвроСоюз: Новое Средневековье Уже Рядом
              alexsword.livejournal.com
              Ответить
          • D
            fwa 13 фев 11
            Вы — энергетик? Я — да. Альтернативы есть, хоть жопой ешь. Основная их проблема сейчас — дороговизна. Солнечные панели уже сейчас способны от и до обесепчивать энергией загородный дом в три этажа.
            Если бы эти альтернативные источники развивались такими же темпами, что и микропроцессоры, и жидкокристаллические панели (кстати, много у этих устройств общего), то сегодня можно было бы не загородный дом, а городской обеспечивать энергией. Но нет же, долбанным хомякам это не интересно. На солнечной панели видак не посмотришь, игрушечку не погонешь. Да и нефтяники как-то против...
            Ответить
            • fwa
              dimamyth 13 фев 11
              бинго!!! альтернатива будет альтернативой при нормальном соотношении цена производительность. и не недо быть энергетиком что бы это понимать
              Ответить
            • fwa
              dimamyth 13 фев 11
              в германии такая панель пойдет в городскую сеть. единственное что ты получишь это скидку на электричество! а панельки стоят не мерено еще и изнашиваются.
              Ответить
            • urrus
              dimamyth 13 фев 11
              а окупаемость солнечных батарей считал? энергетик?
              Ответить
              • D
                urrus 13 фев 11
                Не надо профанаций дешевых, когда панели нормально будут развиты окупаться они будут отлично. И рост стоимости другой энергии будет лишь на руку.
                Ответить
            • O
              солнечная энергия в Африке хороша. А в средней полосе РФ и севернее сколько солнечных дней в году?
              Ответить
              • D
                Хорошая панель уже сегодня работает практически на полную мощность уже просто в светлое время суток.
                Да и панели — это лишь один из вариантов.
                Ответить
  • hamula
    13 фев 11
    "а более авторитетной и мощной фигуры способной держать в руках олигархов и республиканских и краевых "князей"-наместников в национальных республиках, на сей момент не существует на политической сцене" — а зачем всех их "держатть в руках"? Не пора ли от них просто избавиться?
    Мы не видим ни одной авторитетной фигуры только потому, что все медиа подчинены пиару сидящих на верхушке вертикали власти. Сломайте эту вертикаль, отправтье на нары хлебать тюремную баланду тех кто туда вскарабкался всеми правдами и неправдами, и появится возможность найти таких людей, Россия богата талантливыми, честными, умными людьми, но вертикаль власти никого и близко не подпускает.
    Ответить
    • slycar
      hamula 13 фев 11
      Так ведь отправишь их и конец мифу о незаменимости. А ведь так удобно назначить в области воров, чтобы на их фоне смотреться столпом государства.
      Ответить
    • E
      hamula 13 фев 11
      Думаю выгоднее держать пусть и не очень популярных в народе, но лояльных к центральной власти региональных лидеров. Да воруют, да клановость разрослась неимоверно, но до определенного предела они вполне послушны. Главное, что бы не зарывались и не становились слишком одиозными. Пример Шаймиева очень показателен... кто-там сейчас у власти в татарстане? Думаю скажут не многие. А фактически ничего изменилось.
      Ответить
  • E
    13 фев 11
    Интересно, а без мата в статье нельзя было обойтись?
    Ответить
  • fwa
    13 фев 11
    чем путин лучше ильцина или там горбочева? такойже западный засланец
    Ответить
    • xploser2
      fwa 13 фев 11
      тогда чего запад ополчился против него ?????
      а либеры континентальной европы резко перестали нас учить жить , а вместо этого тупо хотят сотрудничать на равных с нами ????
      Ответить
      • fwa
        xploser2 13 фев 11
        набивают цену путяре )))
        Ответить
        • xploser2
          fwa 13 фев 11
          ога , сломаю себе ноги что бы доказать что мы с соседом враги ????
          Ответить
          • fwa
            xploser2 13 фев 11
            сломают, но не сейчас
            Ответить
            • xploser2
              fwa 13 фев 11
              ясно , аналогии не понял ....
              Ответить
      • slycar
        xploser2 13 фев 11
        Чего-то не слышно ополчения. Берешь нормальную уважаемую газету или говоришь с людьми, живущими на западе — плевать они на Пукина хотели.
        Да и на равных давно уже не говорят. Даже американцы, заключая СНВ, прямо говорили, что продолжат создавать ПРО и выведут ядерное оружие на орбиту. Где же тут равноправие?
        Ответить
        • xploser2
          slycar 13 фев 11
          везде идет демонизация Пу , особенно в интернетах , демонизация идет по большей части у нас , поэтому ему приписывают все что можно приписать , и даже то чего нельзя приписать , у нас пытаются отобрать нац лидера (какого нац лидера это другой вопрос , но сейчас это Пу ) , что до уважаемых газет , то по любому поводу они пишут что в России чуть ли не тирания , что тоже не добавляет положительного имиджа .....
          что до равноправия , вспомни как нас тыкали во все в 90е годы , а сейчас даже признали что Грузия напала , что изменилось ? нефть и газ они и раньше от нас получали , что до ПРО , равноправие с европейцами а не с пиндосами , европа нацелена на сотрудничество с нами , пендосы только на наш развал , мы им не просто не нужны , мы им мешаем , а на ихнее ПРО наши уже с пяток новых программ делают , в том числе и замена воеводе , которому продлили ресурс еще на 15 лет .....
          Ответить
          • xploser2
            ЗЫ наши тоже в ПРО ударились , правда не так как пендосы ....
            Ответить
  • crazy_volk
    13 фев 11
    Угу... Автору так и хочется, чтобы ничего делать не пришлось и всё само собой стало зая...сь!!!
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026