Срочно в номер

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    13 фев 11
    "Хоть круть верть-хоть верть круть, а более авторитетной и мощной фигуры способной держать в руках олигархов и республиканских и краевых "князей"-наместников в национальных республиках, на сей момент не существует на политической сцене."
    а что-то мне кажется, что в армии таких фигур много
    Ответить
  • fwa
    13 фев 11
    в россии все законы направленны не только против русских но и других его народов. а если так не пофиг ли кто у власти путин или хуюкин. правит запад 100%.
    я вижу белоруский батька молодец мне он роднее наших жыдяр
    Ответить
  • tun1313
    13 фев 11
    Ответ в последней строке "просто плод больного воображения" .
    Ответить
  • St_Foma
    13 фев 11
    "...Хоть круть верть-хоть верть круть, а более авторитетной и мощной фигуры способной держать в руках олигархов и республиканских и краевых "князей"-наместников в национальных республиках, на сей момент не существует на политической сцене..." Да пригласить на российский престол варяга Lukashenko — тот олигархов и князьков удержит.
    Ответить
    • C
      St_Foma 13 фев 11
      А скорее "олигархов и князьков" при Батьке не будет, что несомненно пойдет во благо обществу, ибо вор должен сидеть в тюрьме. Правда, станет скучно — некого будет мочить в сортире, на улицах перестанут встречаться бандиты, бомжи и наркоманы, психи переедут из думы в лечебницы, а наших властителей перестанут хвалить враги России. Ну совсем станет скучно...
      Ответить
  • I
    13 фев 11
    Какой бред.
    Всё развалится без путина. Бла-бла-бла...
    Ответить
  • supersuper
    13 фев 11
    Никогда не доверяю человеку, который пишет с ТАКИМИ ошибками
    Ответить
    • skunk2007
      Точку забыл поставить, грамотный ты наш. )))
      Ответить
  • S
    13 фев 11
    Не думаю, что разрушение страны и убийство людей можно ставить в актив, в связи с отсутствием видимых альтернатив этому персонажу. (кстати кому за это та же сказать спасибо?) Альтернатива есть, это Батька. Но именно этого и боится "олигархи и республиканские и краевые "князьки" которых вроде бы сдерживает Добби, а на самом деле фактически крышует.
    А вот ситуация в Белоруссии действительно пугает и не устраивает хозяев мира, в стране доолжен править народ, а не деньги.
    Ответить
  • mobidik66
    13 фев 11
    Можно было бы поставить вопрос иначе: кому выгодно чобы Путин остался? Ну.. кроме Медведева естественно ;)
    Ответить
  • 7klo
    13 фев 11
    если принять во внимание основной принцип работы КГБ — тотальная дезинформация — то Путин, на мой взгляд, такая же марионетка, как и Медведев (только дольше раскрученная).. ждать решения наболевших проблем от него — это как надеятся что преобразованием зоопарка займется слон (как самый заметный...) немцы запустили ленина в Россию именно чтобы заключить брестский договор (не надо менять местами причину и следствие).. про намерения сталина судить сложно, но слабой страну он явно не считал... а ожидание "прорыва"... успехов "нанореволюции" которая выведет страну в "мировые экономические лидеры" обычная вера в сказки (что, больше не на что надеятся?)
    Ответить
    • xploser2
      7klo 13 фев 11
      ВПК , наиболее наукоемкая , дорогая и важная сфера начала работать , к чему бы это ????
      Ответить
  • ahstalavista
    13 фев 11
    Не удержат страну ни зюгановцы ни, тем более, жириновцы. Каспаровцы, лимоновцы и прочая шелупонь не рассматривается никак.
    До того, как Путина сделали президентом Ельцин и Березовский, о нем тоже никто ничего не знал, и в расчет его не принимал. В общем, неубедительная аргументация какая-то.
    "Хоть круть верть-хоть верть круть, а более авторитетной и мощной фигуры способной держать в руках олигархов и республиканских и краевых "князей"-наместников в национальных республиках, на сей момент не существует на политической сцене."
    Лично я категорически не согласен с тем, что он "держит в руках олигархов". Как наживались они на народном достоянии, так и наживаются. Чего изменилось-то? Ну посадил он Ходора, а что дальше? Почему вся остальная братия до сих пор на воле? Где посадки, блин?
    Вот я и думаю (всегда остается надежда на лучшее), а может сегодняшняя путинская модель поведения в управлении государством, это она вынужденная и продиктована необходимостью выигрыша во времени?
    Вынужденной она при Ельцине была, когда нефть по 10 баксов за баррель торговалась. Последние 10 лет Россия просто купалась в газо- и нефте-долларах. Если бы все эти деньги не утекли на офшорные счета небольшой кучки особо приближенных персон, а вместо этого были бы вложены в экономику, армию, медицину и образование, то страна давно уже в лидеры выбилась. Если кто-то считает, что 10 лет недостаточно, то обратите внимание на то, как развивалась германия в предвоенный период. Вот вам и аналогия. А что мы имеем сейчас? Полный развал везде и во всем. Мы (РОССИЯНЕ) вымираем почти со скоростью ОДИН МИЛЛИОН человек в год. Это же практически геноцид. Вот так "повыжидаем" еще лет 10, и обратной дороги уже не будет. А если ни дай бог цены на нефть упадут, то и 10 лет не продержимся. Я это как экономист говорю.
    Ответить
    • A
      ну и кому он чего отдавил?
      не надо намёков. фамилии давай
      Ответить
      • xploser2
        нетаньяха например .....
        наши вернулись в Тартус и начали новый виток сотрудничества с Сирией , на санкции против Ирана все время накладывают вето , не дали закрепиться пендосам в Грузии , вывели нах Набуко (и теперь идет набуко , простите , просто на три буквы) , а это приоритетный их проекты был , завернул на себя континетальную европу , их лидеры — Франция , Италия , Германия , сейчас стараются сотрудничать с нами , а у них появились мелкие конфликты с пендостаном ......
        Ответить
        • A
          меня какбэ больше внутренняя политика интересует, поскольку я тут живу
          Ответить
    • alekc77
      Ещё 10 можем не продержаться
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026