Сказка о Светлом Прошлом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    31 янв 11
    Хорошо сказал. Очень правильно. Но вот долго ли ещё будут существовать те, у кого есть рюкзаки (читай мозги)? А то ведь скоро идти будет некому.
    Ответить
  • dmy3y
    31 янв 11
    афтор красавчик! отличная статья
    Ответить
  • kubkazak
    31 янв 11
    Как надоели все истерические вопли. Да когда вы уйметесь?
    Чем "© Дмитрий Соколов" лучше краснопузых? Они тоже хаяли власть предыдущую.
    Ответить
    • A
      kubkazak 31 янв 11
      он наверно не стоял в совке с 5 утра на морозе чтоб купить ребенку молоко. и не пытался на фиговые талончики отоварить самое элементарное- от мыла до .... И на заседаниях комитета комсомола не стоял на ковре, где комсомольские .... решали- достоин ли он съездить на 10 дней в ...,нет не в США, в Болгарию... И в школе пионервожатая не гнобила за то что ей не понравился узелок на его галстуке... Унижения были не чуть хуже, чем щас. Так что жопа была, и щас тоже жопа, только с другими прибамбасами. Партийцы и комсомольцы стали олигархами или поменьше. но тоже ничего, не бедствуют.,чиновников на РФ в три раза больше чем было на весь Союз. Расслоение вообще ничем не прикрыто. Да все и так всем видно.
      Ответить
      • kulyajump
        А ведь дело не в том где кто стоял , а в том , что раньше любой мог с гордостью сказать я РУССКИЙ человек . А теперь мы все тактично молчим .....
        Ответить
        • Krot
          kulyajump 31 янв 11
          а я думал, что говорили — я "советский человек" с гордостью... эвоно как.
          Ответить
        • B
          и был горд этим
          Ответить
      • K
        andr02 — врешь! фиговые талоны появились при Горбатом, когда уже страну рушили... до этого молоко свободно в магазине — хоть запейся... а на вредных производствах его бесплатно давали литрами...
        Я жил тогда — мне сказки не расскажешь...
        Ответить
        • A
          да боже упаси- сказки рассказывать. а при горбатом. что уже не СССр был? И я,еслиб не жил тогда, не говорил бы. Так что 1:1. А про "врешь" — чего ж так грубо то?
          Ответить
          • P
            andr02 31 янв 11
            СССР стал рушиться с 1980-1982года.
            Ответить
        • kookaburra
          не ДО Горбачева. а наблюдал талоны, очереди за молоком и электрички в Москву еще в 82-84 году
          Ответить
        • S
          andr02 то же не жил в СССР. Он просто текст копипастит. А офисменегер бекает им листочки разкладывает со свежими перлами "мозгового центра"
          Ответить
      • A
        andr02 31 янв 11
        чего то минусов маловато. активней,товарисчи, активней.
        Ответить
        • gaznik
          andr02 31 янв 11
          провокатор-мазохист?
          Ответить
      • H
        andr02 31 янв 11
        Не пизди! Черная игра бочками стояла в магазине и продавалась на развес. Если ты акромя времен Горбатого ничего не застал — молчал бы.
        Ответить
        • A
          Hemul_D 31 янв 11
          фу. как некультурно. от высокого интелекта и большого словарного зпаса.
          Ответить
  • Kolson
    31 янв 11
    опять.......
    Ответить
  • Q
    31 янв 11
    странно мало вони. видать еще тролли от своих чипсов морды не отодрали...
    Ответить
  • arkvil
    31 янв 11
    А в чем проблема-то, братан? Остались еще счастливые по-твоему мнению страны: С. Корея, Куба. Рюкзачок-билет-самолет и вперед. Там по талонам получишь пару кирзовых сапожек, овес и мясо по праздникам в честь рождения великих кормчьих. А по-будням будешь работать на жирных и сытых партийный бонз. Ездить будешь на велосипеде, если конечно станешь богатым. Ходить будешь как и все, в шортах или военном френче. Кино и музыку будешь слушать только правильную-партийную. Продолжать нет смысла. Я лично помню еще СССР. Твои великие заводы прозводили то, что никому не нужно было и АКМы, которые дарили забесплатно братьям-неграм и братьям-арабам. Отдыхал ты в лучшем случае в Сочи, если был при блате, то в санатории, а если не при блате, то в туристическом лагере на железной кровати, где душ и сортир были один на этаж. Если при блате, то мог на чеки купить в березке джинсы по цене месячной зарплаты в пересчете на прикупленные чеки. Мог купить японский телевизор, по цене годовой зарплаты. Мог купить и консервную банку- машину, года три-пять надо было копить, но купить мог только по очереди и блату. Мог и колбаски и кофе (одного сорта) прикупить. Если конечно блат в магазине был. А если не было, то звиняй, брат. Жил не лучше чем сейчас. Сейчас может и говно (российская специфика, а не специфика капитализма однако), но и в СССРы было то еще говно (если конечно ты там не был великим советским ученым или партагеноссе. Или членом их семейств). Так что не надо ныть. Никто не поможет, братан. Почитай труды своего любимого вождя Ким Ир Сена. Там четко сказано...опора должна быть на собственные силы. Если ты живешь плохо, то вината не страна, и даже не Медвепуты с евреями, а ты сам. Это хоть и страшная, но правда
    Ответить
    • unclesh
      arkvil 31 янв 11
      говорите; "помню еще СССР".. но читать так и не научился.., потому и комплексую
      а ничего, что автор в СССР никого не зовёт.., он о другом..? о смысле жизни.. мол не в колбасе она..
      Ответить
      • arkvil
        unclesh 31 янв 11
        У каждого свой смысл жизни. Кому-то супчик жидковат, а кому-то жемчуг мелковат
        Ответить
      • R
        Свинья видит солнце в луже, там оно не чуть не хуже...
        Это я к колбасно-сырным "патриотам".
        Ответить
        • arkvil
          rewenant 31 янв 11
          Как по мне, так с сыром и колбаской живется веселее. По крайней мере должна быть возможность ее купить, и не по-блату, а за деньги, которые сам должен заработать. Хотя конечно каждому свое. Кому-то лучше голодная свиная свобода в луже не напрягаясь и ничего не делая, а кому-то сытая человеческая в сухом месте, но суетясь
          Ответить
          • R
            arkvil 31 янв 11
            Generation Pepsi?
            Ответить
            • arkvil
              rewenant 31 янв 11
              да уж точно не generation бессмысленных идеалистов, которое хотело всех насильно осчастливить. А на деле просто ограбило богатых и подружилось со всем мировым отребьем, беспредельщиками и хулиганьем
              Ответить
          • S
            Если ты про ту колбасу которая сейчас на прилавках, так там мяса нет,это колбаса из сои и ароматизаторов, в общем продукция нефтехима, а в Советской колбасе по госту, допускалось не более 2% добавок, и то я скорее всего ошибся в цифре. поскольку она меньше была.
            Ответить
            • S
              Колбасу поккупали за деньги, в магазине с обычного входа, не с чёрного. В отпуск ездил каждый год на самолёте к бабуше, раз в 2 года был льготный отпуск билеты оплачивались. Это плохо?
              Ответить
        • gaznik
          rewenant 31 янв 11
          иди от бедуинов отбивайся! Что ты ,хорек,можешь знать про те времена?!
          Ответить
        • gaznik
          rewenant 31 янв 11
          Ох и провокатор-подлец же ты все таки.
          Ответить
    • petrovich308
      А давайте сравним "оскал капитализма" и "совок"? В 1980 начали делать в "совке" самолет Ил-86, производился 13 лет, НИ ОДИН самолет не упал, хотя те же Boeing 757 падали неоднократно. Замечу, что самолет пассажирский, не военные. А что сейчас, "когда хорошо" делается качественно в нашей "передовой стране"?
      Ответить
      • Krot
        Да, ничего. Потому что Россия — говно. А СССР при всех своих плюсах имел системные минусы в экономике.
        Ответить
        • petrovich308
          Минусы имеет любая плановая (и не плановая) экономика, USA со своей такой же самой плановой экономикой имеет ничуть не лучшие показатели, просто они при своей "демократии и вседозволенности" предпочитают о своих проблемах помалкивать. И, попрошу вас, не забывайте, что если США в бытность СССР могла распределить отрасли производства: электронику-в Японию, связь и телекоммуникации-Финляндия и Германия и т.д., то СССР был вынужден производить всё и вся в пределах одной территории, отсюда и говоносрач наших совремнных поклонников капитализма в России: в СССР были хреновые изделия для людей. телевизоры были полное Г и т.д. и т.п.
          Ответить
          • Krot
            Что не отменяет того, что некоторые бытовые продукты были полное говно. Почему СССР не мог отправить производиться в Китай, Северную Корею, Папуасию?
            Ответить
            • petrovich308
              Потому что у США сателлиты были ВНЕ страны, а у нас ВНУТРИ (по варшавскому договору) да и кому было отправлять и что? В папуасию делать заказ на бананы?!
              Ответить
              • Krot
                Так и живём.
                Ответить
                • petrovich308
                  Так и живем. Так и будем жить. Тем, кто сверху-менять ничего не хочется-слишком велика цена изменений для них,а для тех кто внизу-нереально, ибо силы у них нет. Старый как мир закон опять в действии: разделяй и властвуй.
                  Ответить
          • arkvil
            Вы вообще о чем? Вы о теме представление имеете? В Америке все хоть как-то работают, если в частных конторах трудятся. А в СССР все на все забили. Рабочие на стройках получали по 200-300 р и смеялись над дураками инженерами, которые получали 150 р. Было сплошное воровство на производстве, тащили все, что плохо лежало. Производили то, что никому не надо было. От партийных болтунов было тошно. СССР был вынужден производить плохие товары на своей територрии? Так сами же доказываете, что экономический строй был тупиковый. Помните сколько стоил цветной телевизор? Хотя бы советский? Если память не изменяет под тысячу рублей. Сколько на него работать? Еще надо было достать с декодером. А сколько стоили в березке японские телевизоры и магнитофоны? С что хорошего производило "вынуждено" СССР? Танки и ракеты? И куда они уходили? На военные склады и братьям-арабам? Вам от того легче было? Вам надо было наверное семью кормить продуктами и одевать себя и детей с женой. А если вы не житель Москвы и не работник торговли, не сотрудник парт и спец органов, то одевали бы себя и свою семью в продукцию братской Болгарии и штиблеты фабрики Скороход.
            Ответить
            • petrovich308
              Зато сейчас нет воровства, нет олигархов, нет казнокрадства, все честные, как господь Бог, социальная сфера развита, образование хорошее. Все здорово, народ счастлив. Сейчас есть все: от машин марки Mercedes до Bentley, от кроссовок до мобильных телефонов. Зато нет ни одного завода СВОЕГО, который бы делал хоть что-то конкурирующее с западными аналогами. Я жил там, и родители у меня не были партийными служащими или блатными. Цветной телевизор стоил 186 рублей (с декодером!) назывался "Рубин", у нас был такой. Работает до сих пор, в ремонте был 1 раз-сломалась вилка, зато современный LED-телевизор Samsung, купленный мной в прошлом году был в ремонте уже 2 раза. Показательно? Более чем!
              Ответить
              • arkvil
                Вообще-то вы живете в 21-м веке и точно так же живет весь мир. В России еще прекрасно живут. Есть что продать (природные рессурсы). Вот в революционном Египте полстраны живет на доллар в день. В Украине нефти и газа нет. В Белоруси все работает на внутренний и российский рынки. В Африке вообще сплошная этническая резня между племенами.
                На Западе давно уже все производится не дома, а в Китае и Юго-Восточной Азии. Глобализация. Все тоже самое, что и в России. Хочешь быть успешным? Живи по их законам, иначе отстанешь.
                Не знаю какой у вас был телевизор за 186 р. Может какой-то 10-ти дюймовый. Но Рубин с большим экраном и фанцузским декодером стоил в рай оне мне кажется. 600-100 р. Видимо мы жили в разных странах, уважаемый. Японский телевизор стоил несколько тысяч рублей, за него машину отдавали. Какие 186 р? Вы о чем?
                Не знаю насчет вашего Samsung. Я покупал свой Samsung LCD лет 5 назад, не LED. Тогда он стоил бешенных денег, несколько тысяч долларов и наверное был хуже чем современные. Все работает, проблем нет. Как и многие приборы купленные мной. Что-то работает, что-то ломается. Ломается, покупается новый прибор. Благо не как в СССР, не надо копить годами на электронику. Могу спокойно на этом уровне купить что угодно. А вот в СССР помнится стоял как дурак полгода в очреди в конце 80-х под березкой, чтобы купить телевизор и видеомагнитофон. Ездил на другой конец города на перекличку. Это при том, что все это стоило тогда тысычи рублей. Годовые зарплаты по тем временам. Вот на что уходила жизнь среднего человека. На очереди и доставание дефицита.
                Ответить
                • petrovich308
                  Пожалели себя? А теперь задумайтесь над своим будущим: что с вами будет при таком вот строе, которые иначе как геноцид назвать нельзя, через 30-40 лет? Страшно? Мне страшно.
                  Ответить
          • S
            То что они были полное Г, да с япошками не сравнить, но ближе к 2000м годам уже выходить начали на этот уровень и да же после развала устроенного ельЦИНИЗМОМ были специ которые изобретали и надеялись, что вот пришёл рынок и он поможет им осуществить всё задуманное, а идеи были стоящие. Да хрен там. Демократия -морковка для ослов. Демократия слово, а на деле нуль, поскольку само понятие противоречиво.
            Ответить
      • kookaburra
        а что "не так" было с 757?! за всю их историю было потеряно 8 самолётов из 1050 построенных, при этом ни одна из аварий не была вызвана отказом техники... или ты просто попездеть?
        Ответить
        • petrovich308
          А ИЛ-86 не был потерян НИ ОДИН, повторяю для плохо слышащих: НИ ОДИН. Человеку с техническим образованием и логическим мышлением (это не про вас, не волнуйтесь) понятно будет одно: качество советского авиапрома было гораздо выше, на порядок.
          Цитирую: "Ил-86 считается одним из лучших самолётов России, и, по оценке первого заместителя министра транспорта России руководителя государственной службой гражданской авиации Александра Нерадько в 2003 году: «был и остаётся одним из самых надёжных авиалайнеров в мире»"
          Ответить
          • kookaburra
            Из 106 построенных самолётов по состоянию на 8 июля 2008 года было потеряно четыре
            Ответить
            • petrovich308
              Непроверенные данные, это во-первых, а во-вторых современных президент России хрен бы летал на Ил-86. если бы он был полным отстоем и был ненадежен.
              Ответить
              • kookaburra
                > Непроверенные данные
                знаете, это уже смешно!
                russianplanes.net
                > если бы он был полным отстоем и был ненадежен
                а я и не говорил что он говно. я только указал та то что 757 не падал с небес, как вам это хотелось показать. и 757 не менее надежен чем ИЛ86
                кроме того, количество Ил-86 катастроф с пассажирами — ноль, а не количество катастроф вообще. однако глупо считать террористов за хоть какую-то причину катастрофы (двя 757х)
                Ответить
              • Krot
                Вообще-то никто его полным отстоем и не называет, но патетически кричать, что он лучший тоже на мой взгляд некорректно.
                Хотя бы потому, что и в самом деле ИЛ-86 — выпущено 106 штук.
                Боинг 757 — в десять раз больше.
                Неплохой самолёт. Как и боинг.
                Ответить
              • kookaburra
                Ответить
                • petrovich308
                  Юмор не в том, сколько и чего выпущено, юмор в том. что сейчас мы летаем и доверяем свою жизнь рухляди а-ля 737, 747, а свой завод с не менее лучшими машинами в развале. А НЕ ПРОТИВ Боинга, а ПРОТИВ того, что мы не выпускаем свои гораздо лучшие изделия. При правильно построенном производстве и сбыте Ил-86/ИЛ-96 был очень даже конкурентен тем же Аэробусам или Боингам.
                  Ответить
                  • Krot
                    Возможно и так было бы...
                    Ответить
                  • kookaburra
                    юмор? какой юмор? я начал разговор как ответ на фразу:
                    > "А давайте сравним "оскал капитализма" и "совок"?"
                    после чего последовала абсолютно ложная информация о том что:
                    > В 1980 начали делать в "совке" самолет Ил-86,
                    > производился 13 лет, НИ ОДИН самолет не упал,
                    > хотя те же Boeing 757 падали неоднократно.
                    на что я показал, что
                    1. ИЛ86 потеряли четыре самолета ис 106 выпущенных
                    2. Боинг потерял 8 757х из более тысячи выпущенных
                    и Боинги (а тем более Аэробусы), в массе своей были ни сколь не менее надежнее ИЛ-ов.
                    вот и все сравнение "оскала капитализма" и "совка".
                    Ответить
                    • petrovich308
                      Заманал. Летай на своих боингах сколько тебе влезет, патриот ты хренов.
                      Ответить
                      • kookaburra
                        у поцтриотов это нормальная практика — пездануть что-то, получить аргументированый ответ и ответить переходом на личности. успокойся, валерьянки выпей, поцтриот.
                        Ответить
        • S
          Нее это ты просто попиздеть вот данные из любимой вами педивикии 06.02.96 TC-GEN Атлантический океан Упал с эшелона, датчик скорости был открыт несколько дней до полёта и давал неверные показания
          Или один раз не пид7868с? так может тебя и второй раз :)
          Ответить
          • S
            Отказ авиатехники, или будешь трактовать?
            Ответить
            • S
              Да кстати ссылка ru.wikipedia.org
              Ответить
      • kookaburra
        кроме того, ОЧЕНЬ не корректно сравнивать количество аварий при том что ИЛ86-х было произведено 106, а Боингов 757х — в ДЕСЯТЬ раз больше, т.е. 1050 штук.
        Ответить
      • arkvil
        А мне от того Ила ни холодно, ни горячо. В 80-м джинсы стоили 100-150 р. Месячная зарплата инженера. Колбаса сырокопченая была по заказам и сраную 11 модель жигулей можно было купить только через деда-ветерана. У тех же бедных венгров и югов не было самолетов, но колбаса и джинсы были. Может вам душу греют достижения самолетостроения (еще вопрос с точки зрения комфортности и экономности эти самолеты), а меня греют джинсы и колбаса. Вам радостнее жить без штанов и с самолетами, а мне без самолетов и со штанами. Кому чего нравится
        Ответить
        • petrovich308
          Вот такие как вы сейчас и орут на каждом митинге: а нам пофиг до всех, кто за МКАД находится! Больше джинсов, больше шоу "Дом-2", больше тусовок с голыми шлюхами. Вы забыли, что променяли ВЕЛИКУЮ страну, на кусок жвачки и китайские джинсы.
          Ответить
          • arkvil
            Да все за МКАДом уже давно в Москве. В метро не проедешь и на машине не доедешь. Если бы за МКАДом все были бы патриотами, то сидели бы дома и строили жизнь вокруг себя, а не стремились бы непатриотично туда, где по их мнению медом намазано. Мне действительно пофигу до всех, кто за МКАДом, не проявили они себя в моих глазах с лучшей стороны. Беспредельщики там одни. Живут до сих пор по понятиям, как на зоне. Которую кстати им СССР и построил. Никто страну не менял. Родина одна и как она называется не важно. Поменялся тольк строй. Был бы сильным и правильным не проиграл бы СССР соревнование Западу. В СССР все прогнило, и руководство, и производство и идеоогия. Сильных и правильных не просто свалить. Сами себя просрали. Ну и конечно коммунисты с Горбачевым помогли. Хотя многое еще и от национальных особеннностей зависит. Что в 90-е голодные годы, что в 00-е сытые годы, все равно какое-то дерьмо построили. Значит не только дело в деньгах. Видимо легче воровать и болтать, чем дело делать и честно работать в России
            Ответить
            • petrovich308
              Видимо так, ибо если глаза нас не обманывают (на что я искренне надеюсь, иначе на хорошего окулиста и операцию денег сложно собрать)-то так и есть. Понятия "как на зоне"-они не из СССР пришли, не забудьте, что в СССР идеология всячески мешала появлению таких вот понятий, это все наносное. пришедшее с современным строем к нам. Коммунисты сами по себе не виноваты, партия для СССР была сродни плаценте-пока она была-мораль была и идеология, которая объясняла, что воровать-плохо, а помочь упавшей старухе встать с тротуара-хорошо, что взяточник и вор-это не человек "умеющий жить" (как это нам преподносится сейчас), а что милиционер-это закон, он остановит хулигана, поймает вора, задержит карманника. Отсюда и фильмы: "Петровка, 38", "Огарева,6", "Щит и меч", "17 мгновений весны", "Они сражались за Родину", "Судьба человека", идеология всячески подчеркивала то, что если ты защищаешь свой народ и свою страну-ты герой, тебе,как сейчас говорят, респект и уважуха. А какие фильмы сейчас? Кто у нас герои дня? Набившие оскомину "Менты", "Опера" да всякие там герои а-ля "Next'ы". Особенно смешно смотреть на "борьбу с преступностью" в таких вот дешевых сериалах.
              Ответить
  • unclesh
    30 янв 11
    maraudero, ogirok2008, joker9607, prima40, evilKabab и брат его modelius упорно проповедуют светлую мечту хомячка — пожрать, посрать и сдохнуть.. а там трава не рости..
    была мечта о светлом будущем и даже некоторая уверенность, что если не я, то дети его увидят..
    теперь-же путь ясно виден — стройными колоннами прямо в тёмный анус..
    Ответить
    • jams22car
      Да Дядька!
      — Это удивительно как те моральные уроды отождествяют светлые мечты Героев с деформациями советского социализма на излёте. Слово МЕЧТА им просто не знакомо или беспринципность помогает им выживать и идти по головам других к верху своего вещизма "постоянно проверяя свои карманы" и держа фигу там и камень за пазухой. Точно азиаты (на наших рынках)...
      Я за смену лошадки "ВЫГОДА" на лошадку "МЕЧТА"
      Ответить
      • evilKabab
        Меняй! Кто тебе мешает? Или ждешь приказа сверху?
        Ответить
      • S
        А я бы лошадь назвал ЦЕЛЬ, а то под мечтой можно втулить очередную дерьмократию
        Ответить
    • evilKabab
      Два комментария:
      1. не рАсти
      2. Была мечта... Идиотам рассказывали из всех СМИ про светлбуд, заливали в уши ведрами. Ну так они и верили, и хуячили за хуй голый, в надежде что "хоть дети поживут". Вас использовали, как резинку. Думаешь все верили в светлбуд? Хуев!
      Кто наверху сидел знали чем кончится и хорошо подготовились...
      Короче если ты дурак, так не ищи виноватых, а мозг тренируй
      Ответить
      • unclesh
        сделать жизнь лучше не только для себя — ещё далеко не коммунизм — а именно этим люди и занимались, не взирая на пропаганду..
        конечно, в глазах хомячка — мечта недостойная, вредная..
        это-же надо.., как раз "Рваная Резинка" и учит жить!
        Ответить
      • S
        Никто никого непользовал. Это сейчас кого только нет пидарсы трансы, лесби, готы . поцы и прочий мусор. А то что тебя сейчас используют , причём без смазки тебя видимо уже устравивает. Научился получать удовольствие. Ну так это по-европейски:), по- демократичному
        Ответить
    • Krot
      unclesh 31 янв 11
      А разве в СССР у людей мечта была иная? Или у всех была мечта "построить коммунизм"?
      Ответить
  • T
    30 янв 11
    слов нет! голосую вместе со своей мечтой..не в кладовке -рядом сидит...
    Ответить
  • D
    30 янв 11
    Автор во всем прав. Рюкзак давно собран. только карабин прикупить надо. А по чести просто лидера нет. Достойного духовного и с крупной не барыжной целью в башке. Согласитесь еслиб появился чел калибра Сталина то за ним пошли бы очень и очень многие
    Ответить
    • Zi-na-ida
      Мозгов у нас нет при выборе пути. Премся огалтело как телки за словоблудами.
      Те кто устроился в настоящем времени будут до одури ругать тех,кто испытывает
      дискомфорт в нашем настоящем, им явно не нравится позиция,тех кому плохо.
      Наша страна видимо пожизненно обречена на вечный экперимент.
      Ответить
      • C
        Рюкзаки готовы — судя по коментам. Вопорс — куда и за кем? Дык за Мечтой! "Чел калибра Сталина" — это снова отнимать и делить. И пахать не по-детски. Проходили...много раз...
        С Зеландом ззнакомы? Рекомендую — поход конкретно за Мечтой, сидеть не придётся. Трудно, зато: " ...понимаешь, Карлсон, не в варенье счастье..." :-)
        Ответить
  • maraudero
    30 янв 11
    Я ето, чё спросить хочу.
    На фотке — это аффтар? Чувак, ты — задрот. В своей шапке-пидорке.
    Когда меня такие вот задроты начинают учить жызни и впирать про "светлое будуюсчее", как тут уже правильно заметили, надо проверить карман. Иди-ка ты в пешее эротическое путешествие, таварисч! Бу-га-га, шагай на восток! Не ссы, даст Б-г, получишь, что тебе в жизни предназначено. Все там будем.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026