-
11 янв 11Проблема не в том, что их разобьют дома — количество рути настолько невелико, что в принципе демеркуризация проводится весьма эффективно и подручными средствами. Вот когда их сотнями выбрасывать начнут, кто и как их будет собирать и утилизировать. Особенно учитывая несознательность отдельных групп населения. -
O11 янв 11Интересно, а почему это нет всеобщей/всенародной борьбы против обычных ламп дневного света, сто лет уже используемых и на производстве, и в быту? Там та же самая ртуть, по-моему, ее там даже больше. Похоже на борьбу с фреоновыми аэрозолями, которые когда-то оказались выновными в появлении озоновых дыр. Как только победил пропан-бутан, так сразу и забыли об этих дырах.
А энергосберегающие лампы — штука хорошая, если не покупать на рынках китайское говно. Кстати о светодиодах: свет от светодиодных ламп весьма мерзостный, неприятный для глаз, гораздо хуже даже мерцающих ламп дневного света. Рекомендую всем энергосберегающие лампы теплого света, только берите фирменные. На них даже годичную гарантию дают. -
11 янв 11Благими намерениями выстлана дорога ... скажем так, в одно теплое, но очень не экологичное место. Ради увеличения прибыли корпораций хорошо проплаченные пиарщики (журналисты, ученые, депутаты, общественные деятели) в средствах массовой информации докажут населению, что все это делается для его же блага и пользы — энергосберегающие лампы, одноразовые предметы обихода, генетически модифицированные продукты, прививки от незнамокаких болезней... При этом скромно "забудут" проинформировать о негативных последствиях. Да и зачем? Ведь никто из них никогда не несет никакой ответственности за озвученные ими "прожекты". -
Сделано с
NoNaMe