-
8 янв 11"обязательного медицинского страхования, которое от государства и бесплатно."
_________
чего? с каких это пор ОМС стало бесплатным????
Хотелось бы заострить внимание на одном моменте:
1. Качество прививочного материала очень плохое. В вакцине от одной болезни в качестве "бесплатного приложения" могут присутствовать возбудители пары-тройки других. (грязный материал)
2. Ответственности за побочные эффекты и прямой вред производитель прививок не несет. Если я не ошибаюсь, это юридически закреплено почти во всем мире.
Хотите жить — не прививайтесь. -
8 янв 11А на мой взгляд — пускай тупые пёзды отказываются от прививок, так ген тупопёздности будет потихоньку выпиливаться из генофонда человечества.-
-
-
-
8 янв 11Мы делали прививки ребенку у "своих" врачей и по своему графику, от садовских при необходимости отписывались. Не вижу проблемы, кроме тупопёздности неграмотных мамашек.
-
-
-
-
-
-
B8 янв 11Вспомните о последствиях вакцинации против птичьего (или свиного) гриппа прошлой зимой! У части людей проявилось заболевание — они могуи в произвольный момент времени, с непредсказуемой вероятностью, впасть в кому.
Нахрен такое счастье, особенно моим детям?
Никогда не прививался от гриппа напрмер. Легче один раз переболеть (с небольшой вероятностью заразившись) при условиии достаточно прочного изначального иммунитета.
Полюбому должна быть возможность выбора и для себя и для своих детей!
-
-
8 янв 11да да, что иммунитет находится в желудке, в голову лично дал бы кто такое сочинил!!!
-
-
P8 янв 11Поражает незнание законов чиновниками или просто их игнорирование:
ребёнок в силу своего возраста и юридически — лицо с неполной правоспособностью и дееспособностью, т.е. родители решали и решают за своего дитя все важные вопросы касающиеся его жизни.
А теперь, судя по всему, появиться ещё и госбацька (мамка) заботящийся о наших детях?! Пипец какой то...
Если кому интересно по поводу последствий применения современных прививок:
vaccinecoming.com
Многие страны отказались от поголовной вакцинации новорожденных против туберкулеза. Вот неполный перечень этих стран:
Мальта
Франция
Норвегия
Великобритания
Греция
Швеция
Нидерланды
Словения
Швейцария
Кипр
Италия
Андорра
Австрия
Бельгия
Дания
Германия
Люксембург
Испания
Финляндия с 2006 г.
И вообще, психически и умственно здоровые родители, перед тем как делать своему ребёнку прививки узнают о последствиях оных. Благо сейчас не каменный и почта не идёт годами, да есть спецфорумы где можно всё узнать. Так что выбор за вами. -
S8 янв 11Чтобы заболевание было под контролем, требуется 95% охват населения прививками. Остальные 5% могут их не делать. Но если придурки будут после таких статей "просвещаться"... Ждем эпидемию краснухи, полиомиелита, дифтерии. Если не делать прививки, то наши женщины вынуждены будут рожать по 10 детей, чтобы хоть 2-3 выжило. С учетом текущей ситуации это означает резкое снижение численности населения. Дай бог 1 из 100 женщин родит 4-5. Остальные одного нормального сделать не могут.
Да никто не спорит, что надо отслеживать состояние детей до и после прививки! Вы бы лучше это контролировали. Вот когда будете рожать 5-6 ребенка, потому что предыдущие благополучно умерли или стали инвалидами, тогда и поймете, что страдали фигней.-
-
S8 янв 11Нет, я предлагаю родителям не стоять в стороне, а смотреть за состоянием ребенка, отставив бутылку пива в сторону и выключив футбол. И вникать, что делают, как делают, зачем делают и что надо делать.
И еще:
Современный принцип здравоохранения: вас только лечат по факту болезни. Ваше здоровье нахер никому не нужно, кроме вас лично.
Следуйте ему.
Я врач.
Теперь предпочту откланяться, так как не выстою против потока говна, который генерирует большая часть активных родителей.
-
-
-
-
-
-
R8 янв 11есть конечно но действует она в своих интересах а не населения... которая порождает коррупцию, выстроила схему ограбления страны и перераспределения нефтяных доходов, контролирует сми и весь этот театр выдаваемый за положительную динамику развития, где население по сути порабощено... тока в демократической форме...
и озабочено продолжением своей деятельности причем обладая сейчас неограниченной возможностью проводить любые законопроекты... оппозиции нет, а все несогласные — террористы :)... вот мое видение реальности за окном :)
-
-
-
-
R8 янв 11читал что на западе есть даже некая премия за предложение просто выпить состав консервантов даже без вирусов итд содержащихся в прививках предназначенных календарю для деток, в пересчете на взрослый вес и награда 100-200k$ , предложение действительно тока для всех таких сторонников как Онищеннко и врачей ответственных за принятия таких решений... и что удивительно награда до сих пор как я понял не менее 5-10 лет не востребована....
интересно с чего это вдруг?
считаю что вероятно от прививок может быть польза, но не от того количества которое просто садит иммунитет, не с такими приятными консервантами как соли ртути и фенолом. и предварительной диагностикой каждого ребенка перед прививкой! и с полной ответственностью государства за содеянное.
а то получается на всем они бля хотят сэкономить... на производстве и диагностике, поэтому для них побочка.... это лишь статистическая вероятность и плата мол за здоровье оставшейся нации. все помоему тупо упирается в бабло.... а то государство которое такими способами экономит на собственных гражданах и не тока в этой сфере, грошь цена ему! и вообще Товарищи, вам не кажется что такое государство с такими нравственными устоями должно уступить свое насиженное место тем кто считает что родина и государство это абсолютно разные вещи?
Сделано с
NoNaMe