-
L9 янв 11Добывание патронов это нудное и неблагодарное занятие, их зря стали аж с 1992г тоже по строгому учету продавать-просто зассали что много еще "кулибиных" осталось и станки еще на месте токарные и фрезерные, как бы чего не вышло после реформ-то... А с 1996г и особенно с 2001 самодельщиков уже ФСБ "глушит" а не МВД, типа с терроризмом борются. А все равно достать патронов можно.Наиболее рискованный вариант-болтаться в ормагах и около них, пытаясь найти нужных тебе владельцев стволов, кто за бабки прикупит лишнюю коробку-две патрончиков тебе. Или знакомых с оружейки или ЧОП иметь, кто спишет и продаст, дело в том что все они под ментами подотчетны, и сдать тоже запросто могут или "просветить", после чего тебя возьмут органы "на карандаш" а иногда и под наблюдение сразу. А часть ормагов и "по братве" подвязаны и тоже информацию если что им дадут. Более безопасный вариант-всякие стрелковые клубы и общества охотников и рыболовов, у них легко спереть информацию о владельцах того или иного оружия из компьютеров или с бумаг, и найти нужных людей и уговорить. Еще интереснее если получить доступ к ИЦ ГУВД, по которым они "пробивают" граждан по учетам или базу данных ЛРР УВД. А можно через знакомых в МЧС,МО или ВОХР доставать, причем прямо со складов, там в ряде случаев вообще учет и списание не ведется строго и все очень просто. А есть и те кто вообще в фурах и машинах "железяки" и патроны внаглую возят сюда из Грузии,Молдовы,Прибалтики,Финляндии,Польши и Чехии, только за риск цена этого всего гораздо более $1000 повышается. Дешевле стоит только дерьмового качества китайский ТТ, из которого можно пальнуть несколько раз и есть риск что тебе "серьга" в голову отлетит или при разрыве ствола осколками ствольной коробки без руки оставит. Или дерьмовый самодельный или филиппинский револьвер.
-
-
-
B10 янв 11угу я в 4 классе спиздил ради этого у друга(его папка оХфицером был) оружейный справочник МО. Думал, ща по быстренькому сделаю парабеллум на уроках труда...
Потом в бурсе таки сделал на резинке пестик, хуйня редкостная, выстрел был то сразу, то с 10 раза. А после фильма, в году так 1980ом, о том как пацан случайно застрелил сестру из такого-же пестика, я его нафиг выкинул в какое-то озеро за городом.
-
-
-
7 янв 11К чему статья, так и не понял. Хотелось поделиться своей осведомленностью? Да ради бога. Толстопятовы существовали и будут существовать. Если в обществве (если в стали положено имесь % примеси серы)), положено иметь 1 дурака на деревню, одного убийцу на 150 тысяч населения, одного педофила на 1500 населения. одного борца за свободу на 1000 000 населения? Ну куда от этого убежишь.
Положено, значит положено.
Дальше что, блядь? Разложим оружие на обочинах и начнём торговать, как пончиками и сигаретами.
Бандиты будут при оружии всегда, по определению ( и не хуй тут было высовывать все эти обрезы).
Мы хотим жить спокойно и чуствовать себя в безопасности?
Йес!
Есть два варианте:
1. Нас защищает государство.
2. мы защищаемся сами.
Дальше сами додумывайте.-
G7 янв 11Да никогда не будут продавать оружие направо и налево. Разве об этом речь.
Государство не защищает никого и никогда. Государство только душит — это его роль (читайте классиков).
В Штатах (ой не люблю пиндосов, да только приводить в пример Германию, к примеру, бесполезно) оружие у людей для защиты, и у полиции для защиты себя, а не граждан. Полиция во всём мире необходима для процедур, а не для защиты. Осознайте. В России Вас что полиция-милиция защитить может? С ментоами ж связываться себе дороже.-
7 янв 11Ночью на темной улице в чужом городе предпочту встретить гопов, нежели ментов. В своем с ментами проще, всеж-таки мы деревня и лик мой благообразный многие менты знают.-
G7 янв 11Чур меня! Я ментами не пугал.
Ночью на темной улице в чужом городе... Да уж лучше там никого не встречать. Ужасы какие-то.
-
-
-
-
G7 янв 11Абсолютно случайно, ещё до появления этой статьи за несколько дней скачал журналы American Handgunner, American Cop, Guns, Shoting Indistry — сижу смотрю до сих пор. Только сейчас нашёлся чем ответить на вооружение школоты и всякой сопливой нечести. Ведь оружие в Штатах стоит хороших бабулек. Ручной ствол под $1000, автоматы под две. Не будем о ценах — речь о доступности, даже при разрешениях. Цену можно поднять и выше. Плюс серьёзные (но здоровые) ограничения на продажу, плюс система наказания за неадекват. Следя за подобными спорами никак не могу понять, почему так люди упираются и приводят какие-то несерьёзные аргументы.
-
G7 янв 11Господа, раз четвертый-пятый отправляю комент дважды. Кто подскажет что за хрень.
-
-
G7 янв 11Абсолютно случайно, ещё до появления этой статьи за несколько дней скачал журналы American Handgunner, American Cop, Guns, Shoting Indistry — сижу смотрю до сих пор. Только сейчас нашёлся чем ответить на вооружение школоты и всякой сопливой нечести. Ведь оружие в Штатах стоит хороших бабулек. Ручной ствол под $1000, автоматы под две. Не будем о ценах — речь о доступности, даже при разрешениях. Цену можно поднять и выше. Плюс серьёзные (но здоровые) ограничения на продажу, плюс система наказания за неадекват. Следя за подобными спорами никак не могу понять, почему так люди упираются и приводят какие-то несерьёзные аргументы.
-
-
-
7 янв 11Добавлю еще такие удобные предметы не являющиеся по закону оружием, как антенна
велосипедная цепь
солдатский ремень со звездой
Всё это легальные, и при наличии нормальной физической и психологической подготовки весьма эффективные инструменты для ближнего боя.
К сожалению их применение, в отличие от пистолета требует физической подготовки, и определенного мастерства, что весьма усложняет их использование женщинами и неподготовленными мужчинами.-
E7 янв 11uvejourgen
Из твоих фоток лучшее- это совковый рэмень СА!))))) Но любое из этих произведений не спасет от посадки если будет применено как холодное оружие. Молоток тоже не запрещен- а вль найдут его менты в рукаве и пипец)) Что уж говорить если передернуть когонить струной или антенной))))-
7 янв 11То, что ремень СА самое лучшее — это однозначно факт. Тут дело в другом, Все эти вещи не являются холодным оружием и их ношение возможно совершенно свободно. Применение — в процессуальном плане аналогично применению камня или связки ключей. Любой немножко соображающий адвокат не даст квалифицировать это как холодное оружие. Это будет просто самооборона. И превышение её пределов в случае если нападавший был с ножом будет очень сложно доказать, ибо даже разделочный нож гораздо более оружие чем ремень, гитарная струна, лопата, и, даже, вилы. Хотя на придурка с вилами за спиной ни один гопник не полезет
-
-
-
-
7 янв 11Анекдот:
— Голубая шапочка, а голубая шапочка. Я тебя съем, — сказал серый волк.
— Попробуй тварь, — ответила голубая шапочка и почесала полосатую грудь саперной лопаткой. -
8 янв 11+100, МПЛ-50 хорошо отточенная, лучшее средство в рукопашном бою. А если еще продолжаешь поддерживать форму, и иногда в лесочке не забываешь покидать, то она еще и на дистанции может пригодится.
С покупкой нового авто, обязательная традиция — купить новую МПЛ и отдать своим слесарям ее перенасодить, наточить ))) и лаком покрыть полотно
-
-
B7 янв 11Если говорить без шуток о легализации оружия в России, то надо отталкиваться от простого факта (аксиомы) — оружие это инструмент. Для лучшего понимания ситуации, я неоднократно проводил параллель между пистолетом и автомобилем. До войны в СССР автомобилями управляли исключительно профессионалы, автолюбителей было единицы. Такая же картина сейчас в России с оружием, им владеют исключительно армия, милиция и небольшая доля сотрудников ЧОП. Уже в 20-е годы каждый сознательный американец мог купить себе автомобиль, в нашей стране это случилось где-то в 60-е. Я надеюсь, что с оружием произойдет тоже самое. Потому, что и автомобиль, и пистолет сами по себе не несут в себе угрозы. Они дают только возможность или свободу. Свободу перемещаться по стране вне зависимости от государственного транспорта, свободу на защиту своего здоровья и жилья, не надеясь на дяденьку милиционера. И многое другое. К чему весь этот спич? А к тому, что не стоит ждать когда население "созреет" до владения автомобилем (пистолетом). Кольт сделал Америку свободной, а автомобиль создал США такими, какими мы их видим. (Сборная цитата). Научившись пользоваться инструментами, обезьяна стала человеком. Только наличие свободы дает возможность к развитию общества. Америка подарила миру Форда, Россия — Калашникова. Их изобретение завоевали весь мир, а вот пользоваться ими ... В общем грустно.
-
G7 янв 11У многих жуткое ощущение того. что в России и так может быть "сомали". О том и речь. Что будем сидеть перед зеркалом и пугаться без оружия.
-
-
7 янв 11Применить его все равно не получится. Носить, лишь для того чтобы испугать потенциального нападающего. То в этом случае хомячок может купить себе игрушечный пистолет. Сейчас такие продают, очень реально сделанные, почти как настоящие. И разрешения не надо, справок, сейфов, а результат одинаковый:)-
7 янв 11Повторюсь:
Ствол хорош дальнобойщику, фермеру, пастуху. Туристу на своем транспорте. Вахтовику. Журналисту. Да мало ли сейчас профессий с хорошим уровня риска? Мое хобби фотография, живопись, рыбалка. Я передвигаюсь по глухим местам на мицуке-паджеро с аппаратурой на пару сотен килорублей. Часто в одиночку, друзья — работают не то что я. Я бы хотел иметь возможность легальной защиты.-
7 янв 11Интересно как УЛРР будет разбираться передвигаетесь вы по глухим местам или что-то другое... Скорее всего выдадут стволы всем подряд, а выглядеть это будет так: школа — 10000, экзамен — 5000, медкомиссия — 1000, изготовление документов — 1500, ствол — от 20000, патрон — 50, железный ящик, железная дверь и, скорее всего сигнализация, выведенная на ПЦН ОВО. Итак не хилые очереди в разрешиловку увеличатся вдвое-втрое(а их ведь еще и сокращают). Вырастет возможность получения разрешения, заплатив на каждом этапе больше разика в два. То есть оружи обретет богатенькие, у которых оно итак есть, только легально. -
W8 янв 11По поводу фото — верно! Иной раз подумаешь что лучше кадр пропустить чем рисковать дорогой аппаратурой светя ею перед аборигенами
-
-
7 янв 11фокус не в применении.. и даже не во владении, как таковом..
когда придурок хватается за ствол, он уверен, что тебе ответить нечем.. ты не защищен перед ним..
а в случае разрешения, да со скрытым ношением.. у тебя ствола нет, как и не было, но придурок в этом уже не уверен.."а вдруг есть?" — тогда и муляж станет очень эффективен и к травматике будет посерьёзнее отношение..
будут покупать разрешения? ввевти ответственность за незаконное ношение\владение "от пяти и выше" — желание владеть незаконно резко пропадет..
а то что за хрень, пардон.. полный багажник стволов.. и штраф с конфискацией — пшик -
17 янв 11Оружие действует не стреляя. "Потенциальный нападающий" крепко подумает, нападать ли ему, есть ли он будет подозревать наличие у жертвы настоящего оружия, которое может его убить. Добыть мобилу с риском для жизни? Ну, только если совсем уж отморозок... А когда этот "потенциальный нападающий" сам себе ствол давно уж прикупил для своего бандитского промысла да еще при этом твердо знает, что народ по улицам бродит безоружный (максумум — с пукалками-резиноплюями, которые абсолютно не эффективны, если он наденет на себя хотя бы куртку), то вот она — БОЛЬШАЯ ОХОТА! Дичь бродит толпами совершенно беззащитная, менты либо решают свои задачи, либо стоят там, где стоять безопасней. Красота!
Да даже если потом этого ублюдка поймают и посадят, станет ли легче от этого человеку, ставшему на всю жизнь инвалидом, изнасилованной женщине? Всем тем людям, честь, здоровье и жизнь которых были испохаблены и уничтожены этой тварью? Менты, суды и законы — всё это начинает работать ПОСЛЕ того, как преступление свершилось. ПОСЛЕ того, как все самое страшное произошло. И никакой закон, никакие тюрьмы не вернут того, что вернуть невозможно. А оружие, будь оно в руках потенциальной жертвы, одним только фактом своего существования (и даже не фактом а ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ существования) уже останавливает ублюдка. Угроза сдохнуть реально прямо вот здесь и сейчас останавливает даже самых тупых и отмороженных. Страх любого наказания — полная туфта рядом с инстинктом самосохранения.
-
-
P7 янв 11Почитал комментарии. Те кто говорят, будто — цитата "Но это существо после принятия комплекса алкоголя просто потеряла над собой контроль. К сожалению эта черта присущая именно русскому человеку. Западный человек, если уж напивается до такой степени, то ему не становится море по колено." — это просто расисты, разжигающие расовую ненависть. :(
-
7 янв 11:) Поддерживаю! Вы киевлянин? (сужу по нику) Если да то я видел в кабачке "Ковбой" (на Крещатике) Много и часто западных человеков напившихся до состояния "море по колено". Вполне себе обычные буянящие немцы, французы, американцы. В гостинице "Молодежная" (Москва) долго пришлось убеждать одного немца что он не прав. В общежитии МГУ пришлось сдавать ментам итальянца впервые столкнувшегося с водкой и русским гостеприимством. Там где синька там нет национальности.-
G7 янв 11Напишите, с присущим Вам юмором, пост на эту тему. Не шучу. Тема супер. Национализм уж перехлёстывает в России.
-
-
-
7 янв 11Пост хороший по информативности, однако вот с этим суждением категорически не согласен:
Шедевр! Чем не серийный ствол? Кому то погоны генеральские, кому то срока немалые. Хотя делали одно и то-же.
Это не детей клепать, типа одни незаконнорожденные, другие в браке, а третьи вообще по изнасилованию. В этих случаях вроде резалт одинаков. Но когда речь заходит о производстве чего-либо, то за те, за которые давали генеральские погоны стоят и институты, и конкуренция, и долгие годы. А за теми, за которые давали срок стоит лишь опасность и для окружающих, и для самого стрельца ну и чуть для цели.
Как идея для свободного оборота оружия в России не согласен. У нас нельзя никакое оружие разрешать в свободный оборот. Правительству хрен положить на угрозу для него от простолюдина с пистолией в полупьяных или полуистеричных руках, есть ОМОН, обученные бодигвардеры и прочие щиты. А вот простой народ будет страдать немерянно. У бандитов большая ответственность когда они с оружием. Для них оружие — это средство добывания денег, а для простого гражданина — увеличение длины члена. Причем вотку у нас еще никто не отменял и прошедшие недавно на манежке ситуации могли бы закончится гораздо трагичнее, будь у народа в руках легальный огнестрел.
В общем, мне бы не хотелось быть еще и случайной жертвой перестрелки не поделивших поворот водителей или разборок молдых дебилов не поделивших девушку.-
7 янв 11Спасибо. Ну про генерала это я так с иронией, понимаете надеюсь. Если бы не война то интересно что бы было с Калашниковым? Герой соцтруда? Слесарь рационализатор? Или все таки АК-47 увидел бы свет? А свободное ношение легализация, это тема уже обсосана апологетов ни тех ни других не переубедить. Публикация просто для того что бы народ знал, криминалитет вооружен.
-
-
T7 янв 11В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, — менее десятых долей процента. Когда разрешили покупать оружие не охотникам (фермера, коммерсантам итд), количество разбойных нападений на вышеуказанные группы населения упало в разы.
Погуглите, информация достоверна. Сам владею двумя глаткостволами и ко-44.
Сделано с
NoNaMe