Спасибо, Союз!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ingvarzil
    30 дек 10
    Благодарствую за статью. Всё так и есть, как сказано. Нужно бороться и быть нам всем вместе, оставаться Людьми, именно с большой буквы.
    Добавил пост в закладках.
    Ответить
    • ilunga
      в традициях Совка — грандиозные 5-летние планы,
      а что в Насущном, товарисч?
      Ответить
      • ingvarzil
        Что за пустословие?
        У вас есть конкретные мысли, вопросы? Излагайте.
        Если нет, то нечего лезть со своими "мудрыми" формулировками.
        Ответить
  • A
    30 дек 10
    м-да...
    с Днём рождения, Родина.
    Ответить
  • P
    30 дек 10
    ссср моя родина
    Ответить
  • Pahab
    30 дек 10
    Для чего писать о том, что уже никогда не будет?
    Может быть для того, чтобы не думать, как жить дальше и отдаться на волю правительству?
    Ответить
    • G
      Pahab 30 дек 10
      Относительно будущего наши мудрые бабушки обычно надвое гадали.Это вопрос критической массы и что-то мне кажется что она растет.
      Ответить
    • M
      Pahab 30 дек 10
      Прочитай ещё раз, ты ни чего не понял.
      Ответить
  • N
    30 дек 10
    Поенслась.... Кто хочет рейтинг- создайте статью, о счастливом совке. Вас "мемуарами" закидают.
    Ответить
    • vivass
      Н.е.е.е. назад в СССР не желаю,купить цв."Юность" в подарок любимой на зарплату зав.лаба отраслевого НИИ не мог,только в кредит.
      Ответить
    • Z
      И что примечательно. Уже 8 страниц. И опять насыпали пачку несодержательных комментариев "ССС — Моя Родина". Вобщем то правильно. Вряд ли статья писалась, чтобы вызвать дискуссию. Чтобы люди колеблящиеся почитали, подумали, определились. А так содержательные комменты уходят вниз и вправо. Не у всех хватит силы до них дойти и почитать. А может это просто пропагандистская заказуха. Короче, пошел я отсюда. Коммуняки — радуйтесь.
      Ответить
      • Z
        zorinv 30 дек 10
        Через час загляну. Гляну куда этот коммент уйдет.
        Ответить
        • Z
          zorinv 30 дек 10
          Кстати, вопрос к администраторам — а я могу написать статью "Каким Г. на палочке был этот СССР"
          Ответить
  • artlat
    30 дек 10
    Ваши представления о Союзе, основанные на личных воспоминаниях, к счастью для вас, связаны с коротким периодом разгульной жизни в долг во времена брежневского коммунизма, за который потом и пришлось расплачиваться долгими годами перестройки. Копните чуть раньше, в хрущевские, маленковские, сталинские времена — и ваша романтика развеется как дым...
    Хотя золотое детство и романтическая юность все окрашивает в другие тона (в старину живали деды веселей своих внучат; раньше и вода была мокрее).
    Ответить
    • L
      artlat 30 дек 10
      ваша "перестройка" это развал и разворовывание страны, первый в мире пример государства где власть на всех уровнях захватили воры и мародеры... Вот и вся "блатная романтика"
      Ответить
      • ilunga
        liganet 30 дек 10
        а перестройка — такая же ВАША, как и НАША:
        или вы не подпевали, топая ножкой — "Мы ждём перемен"?
        Ответить
    • O
      Это да.
      Ответить
  • O
    30 дек 10
    Отличное было государство! Я родился в СССР и горжусь этим. Как и любому государству, ему нужны были реформы, очень нужны были и М.С.Горбачёв это отлично понимал, но, увы, к БОЛЬШОМУ сожалению, не сумел он их реализовать((( ... до сих пор вспоминаю только лучшее из СССР и очень больно за наше "светлое" настоящее.
    Ответить
    • reshatsky
      горбачев — предатель, изменник Родины.
      Перестройка была организована с целью развалить СССР и встроить страны соцлагеря в новый мировой капиталистический порядок. У него это отлично получилось. Памятник этому уроду надо поставить. Из говна.
      Ответить
      • smudger
        Да, Михал Сергеич — красава. Развалил всю вашу шайку-лейку за каких-то пять лет.
        Ответить
      • L
        в натуральную величину
        Ответить
      • idenis86
        Гонка вооружений, конфликты в Восточной Европе, повальное пьянство сделали свое черное дело. Горбачев просто оказался не в то время, не в том месте и сам того не понимая усугУбил ситуацию.
        Ответить
      • galoed
        Как сейчас организована "модернизация" для развала России
        Ответить
      • akhmadey
        А делать его Церетели будет, хоть какая-то польза от его "творчества"
        Ответить
    • Z
      Ну какие можно провести реформы при отсутсвии права на частную собственность и предпринимательство? Разве что китайские... может быть... все лучше, чем ничего. Но никто не хочет признавать, что на момент распада СССР уже все было разграблено. Экономисты меня поймут. Устаревшие заводы, запущенное сельское хозяйство... все дутое богатство в безналичных деньгах. И когда этот безнал дали возможность обналичивать — вот оно все и вылилось. Как с прорвавшей канализации. Если при царе Россия была кормилицей европы, то СССР закупало зерно! Только вдумайтесь! С лучшим в мире черноземом...
      Ответить
      • petrovich308
        Нда....вы просто на каждом заводе были и все видели. Только что-то на "устаревших заводах" до сих пор делают военные самолеты, корабли, ракеты. Да, качество упало, но все равно работы идет и очень сложные изделия выпускаются. Я сам лично каждые день вижу оборудование на котором изготовляют топливную аппаратуру для военных самолетов, причем, смею заметить, на отечественных станках!
        Сдается мне, zorinv (Зорин В.), что вас такой строй устраивает, вам в нем комфортно жить, ибо нашли теплое местечко и остальные проблемы вас не касаются-позиция страуса. Ловите и дальше свою рыбку в мутной воде, да вот только не забудьте, что в мутной воде и рыбка-то гнилая водится.
        Ответить
        • Z
          Меня ЭТОТ строй не устраивает. Меня устраивает строй в Америке, Англии, Германии. В Грузии — наконец. Но не в этой! И не дай Бог в СССР!
          Ответить
        • ilunga
          на устаревших заводах давно китайские товары продают :)
          Ответить
        • ilunga
          товарисч, у вашего аватара ГОЛОВНОЙ УБОР не по форме :)
          Ответить
      • L
        zorinv 30 дек 10
        admin.liga-net.com возразить попробуете? кишка тонка... вы просто мелкий врунишка
        Ответить
        • Z
          liganet 30 дек 10
          Да Вы можете меня называть хоть мелким, хоть крупным врунишкой. Только доказать Вы это не сможете. И только по одной причине — потому, что я не вру. По ссылке перешел, читать не стал. Читал такое не однократно. Спрошу только — а какой ценой? Миллионы жизней! Кто от голода, кто от репрессий, кто в бездарной Великой Отечественной... Да — да. Именно бездарной. На одного врага — 10 своих положили. Не дорогой ли ценой победа досталась? Да и можно ли назвать победой то, что получилось в итоге? Когда ветераны поверженного противника живут достойно, с хорошей пенсией и путешествуют по миру, а ветераны — победители прозябают в нищите? Когда победители смотрят с завистью на автомобили, выпущенные побежденными? Да хватит демагогии! И можете меня называть как угодно. Я не обижусь. На убогих — грех обижаться.
          Ответить
      • W
        Частная собственность, что это такое. Вот например в одной стране в которой я жил, сделали частную собственность, земли скупили частные предприниматели для перепродажи. Теперь едешь по стране а вокруг заросшие поля. В стране отрицательная разница между импортом и экспортом. У людей нет денег, чтоб купить землю, да и не рентабельно. Или еще, дед с кровью защищал клочок земли с оружием в руках, на нем полегло 20 его товарищей, ни пяди врагу, а внук став частным собственником в 90-е продал участок немцу бизнесмену.
        Ответить
        • Z
          Извините, не могу аргументированно ответить. Не знаю о какой стране Вы говорите. Скажу только, что частная собственность — это одна из состовляющих. Вторая — это свободная конкуренция. Третья — свобода и простота ведения бизнеса и т.д. Это было в той стране?
          Ответить
      • idenis86
        zorinv 30 дек 10
        Плановая экономика не есть гуд....
        Ответить
        • T
          В рыночную экономику по Чубайсу встраиваются только 60 млн соотечественников, остальные для трубы не нужны
          Ответить
        • petrovich308
          Да будет вам известно, но в столь любимых всеми деРЬмократами США тоже плановая экономика, больше того-содранная как раз почти один-в-один у СССР: СССР имел БНХ (Баланс Народного Хозяйства), США назвали по-другому: СНС — Система Национальных Счетов. Разницы нет никакой, только там хрен что украдешь, а у нас-лафа полная.
          Ответить
      • T
        zorinv 30 дек 10
        О всех преимуществах частной собственности расскажи пассажирам Домодедово и шахтерам Распадской
        Ответить
      • T
        zorinv 30 дек 10
        Да, при царях хорошо кормили европейских свиней, ибо царское зерно на большее не годилось, а в то время крестьянство с голодухи пухло)))
        Не было бы щас нефти — ситуация была бы аналогична
        Ответить
        • Z
          timonya 30 дек 10
          А в Японии кроме песка вообще никаких полезных ископаемых, а экономика на 2м месте в мире... Как по мне — скорей бы эта чертова нефть вообще закончилась бы!
          Ответить
  • ogurela
    30 дек 10
    Эх, молодость... Буратино, Лимонад, Саяны, молоко и кефир в бутылках...
    Ответить
    • Z
      ogurela 30 дек 10
      Во-во. Как то захотелось мне лимонадика испить. Сел на мотоцикл и объехал весь Днепропетровск. Нашел только в фирменном магазине этого предприятия, которое лимонад выпускало. Только вдумайтесь! Лимонад — и тот дефицит. А как-то привез с Москвы Пепси-Колу. Нес в авоське. Раз 50, пока шел домой от остановки, подбегали спрашивали — где дают?...
      Ответить
      • G
        zorinv 30 дек 10
        в этом вся прелесть ;)
        Ответить
      • petrovich308
        Зато сейчас вы можете без проблем купить себе новенький Mercedes или BMW, на них очереди нет, они в свободной продаже. Да вот только есть ли у вас деньги на Mercedes или BMW?! У вас, может быть, и есть, да вот только у остальных-нет. Даже не оплату ЖКХ и еду не всегда хватает.
        Ответить
        • Z
          Вы кого спрашиваете. Я свое BMW-735 продал лет десять назад. Или восемь... не помню точно. Есть машины и лучше.
          Ответить
    • smudger
      ogurela 30 дек 10
      А сейчас ни того, ни другого, ни третьего??
      Вот дебил-то! В магазине давно ли бывал? Или всё по помойкам?
      Ответить
      • G
        smudger 30 дек 10
        почему почти в каждом комментарии ты оскорбляешь человека или критикуешь? самый умный?
        Ответить
        • petrovich308
          Просто ответить по существу и аргументированно не может, вот и занимается публичным троллингом)))
          Ответить
      • S
        сейчас всё есть...кроме денег
        Ответить
      • i-stan
        smudger 30 дек 10
        А дебил-то — как раз ты.
        Сейчас всё это из гавна делают.
        Сравни ГОСТ от СССР и ТУ от буржуя, набивающего себе карман.
        Ответить
        • petrovich308
          Вот именно. Дома по ГОСТу и СНиПам до сих пор стоят (мать живет у меня в доме 1966 года постройки) и он служит верой и правдой, обычная "хрущевка", а вот в новых домах, постройки этак 1994-1998 что-то уже стены рушатся..
          Ответить
  • P
    30 дек 10
    Ещё в СССР была серая колбаса, НО натуральная, не раскрашенная.
    И продукты без краски, эмульгаторов, консервантов и т.д..... Мясо было мясом, а сейчас в колбасе или сосисках мяса нет вообще.
    Хоть и бананов не ели каждый день, но питались явно "здоровее", толку от изобилия в магазинах — если на полках одна пластиковая каша.
    Ответить
    • T
      prof3d 30 дек 10
      Да куй с ней с колбасой, вегетерианцы живут дольше))
      Ответить
    • idenis86
      prof3d 30 дек 10
      А сейчас идешь в собес, там вывеска — "Рай". Заходишь — сидит какой нибудь черт.
      Ответить
    • idenis86
      prof3d 30 дек 10
      Ну правильно. Мясо после переработки становится серым. Розовым мясо не может быть по определению. А после жарки такой колбасы можно выкидывать сковороду.
      Ответить
    • Z
      prof3d 30 дек 10
      Да бросьте, вы. Просто качественные продукты сейчас стоят немного другие деньги. А то, что варенка при совке была качественная, так даже анекдоты были про содержание в ней туалетной бумаги. Ну а копченности просто в магазинах не продавались. Москвичи, вас это не касается...
      Ответить
      • i-stan
        zorinv 30 дек 10
        Продавались.
        Даже в моём городишке (Бийск) был КоопТорг.
        Ответить
    • ilunga
      prof3d 30 дек 10
      раньше не было пластиковой каши не по заслугам СССР, а просто потому, что ещё не сушествовало таких ТЕХНОЛОГИЙ.
      В моём детстве НЕ БЫЛО ПОЛИЭТИЛЕНОВЫХ ПАКЕТОВ — это тоже заслуга СССР?
      Ответить
  • W
    30 дек 10
    По поводу раньше было лучше, а сейчас хуже. Думаю правда.
    1. Раньше советских людей в той же США ждали с распростертыми объятьями на ПМЖ.
    2. Сейчас более того, обычно не пускают.
    Вот она объективная реальность с которой не поспоришь.
    Ответить
    • Z
      100 пудов. Если бы в этом раззамечательном СССР открыли бы границу — интересно было бы глянуть кто бы остался? Здорово, да? Зоопарк! Все так хорошо жили, что их заперли и никуда не выпускали. Разве что в Болгарию и то в сопровождении как минимум трех КГБистов.
      Ответить
Сделано с NoNaMe