NAS не про нас

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vs2001
    31 дек 10
    Учитывая сколько стоит готовый NAS от тогоже Synology и сколько будет стоить собрать систему на mini-ITX, то у готовых систем шансво таки просто нет. Причем х86 систему можно сделать и бесшумной и производительной, да и софта просто навалом я бы сказал. Так что для истынных гурманов и тех "кто понимает" — только самосбор и самонастройка!
    Ответить
  • Apelt2
    30 дек 10
    А CVS есть на коробочной NAS?
    Ответить
  • F
    30 дек 10
    У всех микросистем один общий недостаток — шум, который, как раз дома, может быть критичным. Как я понял из трепа на форумах, попадаются и малошумящие экземпляры, но везет немногим.
    Мой вариант: корпус под mATX, мамка с интегрированным простеньким видео, блок питания от FSP, тихий кулер, Win2003 закрытая Rollback RX.
    Получаем бесшумную, расширяемую, не требующую обслуживания, достаточно компактную машину. Варианты её дополнительного использования ограничены только вашими знаниями и фантазией.
    Обсуждать цены бессмысленно — у каждого свои приоритеты, вкусы, запросы и зарплата.
    Ответить
    • O
      Есть корпуса с внешними блоками питания, как у ноутов, такие вообще не шумят.
      Кстати, вспомнил одну штуку, наверное мало кто читал, вникал — у FreeNAS есть возможность работать на материнке без видео карты. Для старых компов без интегрированных видеокарт/чипов — может быть актуально. В таком случае надо в биосе разрешить только com port. И все, можно видео карту исключить вообще.
      Ответить
    • crazyuzver
      В туалете повесьте. Я не шучу :).
      Ответить
  • Dirty_old_man
    30 дек 10
    Только что купил Netgear под 4 винта.
    Винты ещё не купил. После праздников займусь.
    Нужная штука NAS.
    Нужная.
    Ответить
  • O
    30 дек 10
    Вот проверенная конфигурация для FreeNAS avadirect.com
    Сами собирали и тестировали
    Ответить
    • crazyuzver
      И захрена? Я могу сейчас запросто купить на вторичном рынке тысячи за две любой старый брендовый компьютер в формате мини десктоп, докинуть туда харды по вкусу, сменить кулеры на тихие и всё.
      0,7 всеядна, вот 0,8 да, она пока косая.
      Ответить
      • O
        У "старого брендового компьютера" один серьезный недостаток: как правило, больше одного винта туда не впихнуть — корпуса маленькие, рассчитаны на 1 винт + 1 DVD
        Ответить
  • danzle
    30 дек 10
    а зачем вам врачи? вон малахов с экранов советы бесплатно раздает! или можно у подъезда бабулек на лавочке поспрашивать, они объяснят какую настойку пить, что бы простата прошла!
    не надо путать теплое с мягким. у каждого устройства своя цель, свои технологии. да обычным компом можно и двд плеер заменить, и маршрутизатор, и прокси сервер, и хранилище... список длинный.
    Ответить
    • O
      FreeNas последней стабильной сборки использует Transmission 2.11
      Возможно это что-то Вам скажет если Вам известны его возможности.
      Лично никогда магнетами не пользовался, не в курсе.
      Ответить
    • crazyuzver
      кмк поддерживает.
      Ответить
  • B
    30 дек 10
    компьютер не "NAS"- домашний сервер хорошая штука, но жрет много лектричества ( за год добавится сверх цены 10$+) безшумный вариант стоит дороже да и размеры — да, можно сделать минивариант — и это опять дороже. плюс геморрой с настройкой и глюками — часов 7-10 в год можно накинуть.
    все описанные плюсы мало кому нужны. торрентоспособные наски от buffalo стоят около 160у.е. — комп за те же деньги не собрать, а самый дешевый увы Г
    Ответить
    • crazyuzver
      Это где? Я так припоминаю что то под двести и без диска. Или со смешным на 250 и мало того IDE.
      Ответить
  • T
    30 дек 10
    Я че-то не понял в статье. Откуда такие цены?! Вот сетевой диск за 150 баксов: google/Western Digital LAN My Book World Edition WDH1NC10000E. Или речь идет обязательно о сервере для торрентов?
    А есть еще такая фича: USB 2.0 to NAS 10/100 Networking Adapter за 25 баксов. Выглядит не очень, но если есть избыток дисков УСБ, то в самый раз, кажется. Кто-нибудь пробовал?
    Ответить
  • mumrick
    30 дек 10
    Берём старый комп с Pentium II-III 400-800MHz, винчестер меняем на 120-160GB (больше может не понять даже после перепрошивки BIOS) и с сетевой картой (всё на борту, вентиляторы меняем на тихие или вообще пассивн.) ставим туду Винду 2К или Линух и все дела. Комп стоит 20-50 баксов. Торренты качаются ноу проблем. Если сильно захотеть- подключаем к телеку напрямую картой AGP от-и выше GeForce IV 64МБ, корпус -старый Desktop-ATX (плоский)- ложим под телек на полку (красим в черный). Проверено-работает. Минус- не тянет фильмы в HD (смотрим по сетке на другом)
    Ответить
    • btc8190
      mumrick 30 дек 10
      и получаем беспонтовую огромную железку которая ничего не умеет с ужасной производительностью/ватт
      Ответить
      • 6
        btc8190 30 дек 10
        да еще и шумную, что немаловажно, особенно ночью когда он торренты качает-раздает.
        Ответить
        • crazyuzver
          А что методы борьбы с шумом плохо описаны? Или вентиляторы по 120 рублей за штуку уже роскошь?
          Ответить
      • crazyuzver
        700Мгц/256RAM, сейчас качает торенты, лью на него файлы с домашней машины и смотрю ремукс с девятки через айконбит... И работает как ни странно. Вот проц на 1300 завалялся завтра пихну.
        Ответить
  • A
    30 дек 10
    Не знаю почему в статье не упомянули про ОС Windows Home Server (Обзоров в сети полно)
    Есть куча аддонов под него: wegotserved.com
    Бесплатное доменное имя вида имя.homeserver.com
    Сеть дома гигабитная скорость копирование запись до 60Мегабайт в секунду.
    Собрал себе на этой операционке, очень доволен!
    Уже три года 24\7 и без проблем, торрент качалка в основном Блюрейки коллекция уже порядка 100 фильмов.
    Конфигурация такова:
    Корпус: Chenbro ES34169
    Системная плата: Asus AT3GC-I (1 PCI, 1 DDR2 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN, CPU) 330 Атом
    2 Гига оперативы
    Контроллер хранения данных: Promise SATA300 TX4
    Харды:
    1хSAMSUNG HD154UI SCSI Disk Device (1500 Гб, 5400 RPM, SATA-II)
    3хСегейтST375033 0AS SCSI Disk Device (750 Гб, 7200 RPM, SATA-II)
    +Слимовый Оптический накопитель Optiarc DVD RW AD-7590A
    Не помню во сколько обошлось (кажется порядка 18-20 тыс. руб.) но все работает как швейцарские часики! Правда забит уже почти под завязку, в новогодние праздники поставлю 4х2Тб
    P.S. С нетерпением жду выхода второй версии Windows Home Server кодовое имя "Vail" ознакомится и потестить можно здесь: connect.microsoft.com для регистрации требуется требуется почтовый ящик hotmail
    Ответить
    • O
      Не упоминали как недостойную, скорее всего))
      Лично я выписал бесплатно с Майкрософта 5 ДВД с триал версией Хоум сервера.
      Поигрался, понравилось только как реализован бэкап с трекингом файлов на разных клиентах.
      Да и то, после знакомсва с RSYNC, этот плюс сошёл на нет.
      Из минусов — как сейчас помню обязательным условием при установке было выделение 20 гиг партиции для системы, что было просто неприемлимо для моих целей. Отсутствие программного рейда (могу ошибаться, года два как прошло с тех пор). И цена конечно. Если хоум сервер идёт в комплекте с железкой — то цена вырастает где-то на 100-150 баксов. Отдельно купить может и больше стоить будет. И прошу не надо ничего про пиратский софт.
      Да, ещё на тот момент не было поддержки iSCSI. Ну, в общем — low level solution.
      Ответить
    • crazyuzver
      Потому что купить готовое решение за 20 тысяч для большинства не выход.
      Ответить
  • M
    30 дек 10
    еще забыл сказать что самостоятельно сделанный по описанной технологии шумит вентиляторами которых как мин 2.
    Апологеты тишины скажут что можно найти бп без вентилятора и на атом можно радиатор покрупнее — соглашусь, НО цена при этом будет выше.
    Сам юзаю самосборный нас
    Ccылка для тех кто не лениться и хочет подзаработать на блогах и прочем
    ref-pro.biz
    ref-pro.org
    Ответить
  • shamanus
    30 дек 10
    Насчет больших размеров самосборных не согласен — продаются достаточно компактные корпуса. А грамотные моддеры умудряются в еще меньших собирать (к примеру, загуглите Small Tower Dream). Минус самосбора — собственное, весь программный функционал приходится реализовывать либо на базе существующий разработок типа FreeNAS, либо затачивать любимую ось.
    Ответить
  • M
    30 дек 10
    Материнка со встроенным Атомом, две гиговые планки памяти, корпус и зеленый винт от вд обошлись менее 8 тысяч рублей, аналогичный готовый НАС будет стоить намного дороже. Потребляемая мощность около 60 ватт, торрент, дц++, пережевывалка фильмов в мобильный формат, принт-сервер и медиаплеер в корпусе размером в том советской энциклопедии.
    Хочешь сделать что-нибудь хорошо — сделай это своими руками.
    Ответить
    • A
      midos 30 дек 10
      напиши здесь свою конфигурацию ну или в личку кинь
      Ответить
      • A
        Да какая конфигурация, например GA-D510UD+2x1GB+WD Green 2TB +case на выбор, вот и вся конфигурация.
        Ответить
  • finsbury3
    30 дек 10
    идея
    Ответить
  • btc8190
    30 дек 10
    забавная однобокая статейка. Заключение вообще ужасно. Агитировать на площадь иди.
    На рынке вообще куча разного продается. А файловое хранилище делается из адсл модема длинка и юсб винта. И вай-фай прикручивать не надо — он в модем встроен.
    Ответить
    • A
      btc8190 30 дек 10
      ага только не забывай время на отказ системы d-link примерно раз в два дня перезагружать надо, камень все равно слабый в нем очень слабый в отличии от nas и памяти не хватает он захлебывается когда на нем запустишь 10 закачек одновременно
      Ответить
      • btc8190
        Automan 30 дек 10
        файловое хранилище это там где файло лежит. хранится а не качается с инету
        Ответить
        • A
          btc8190 31 дек 10
          время отказа все равно остается, но ты же не будешь его использовать только как хранилище но еще и модем да и рейд на нем нельзя сделать.
          Ответить
  • P
    30 дек 10
    Я вот чего то понять не могу, чем промышленные NAS сервера лучше чем самосборные? Железки теже, винты теже, что мешает собрать самому NAS хранилище....... Софта сейчас хоть обвешайся, работает не чуть не хуже чем на промышленных станциях.....зачем платить больше ?
    Ответить
    • H
      Купил, домой принес, винты воткнул, сделал первый инстал визардом, где все сделал как надо тебе, и забыл. не надо ходить подбирать комплектующие, не надо сидеть ждать установщика, не надо читать мануалы.
      Есть люди которые могут сделать себе самостоятельно и делают, есть те, кто может сделать но лень париться и проще купить, а есть те которые не могу сами построить и покупают.
      Ps: себе купил netgear readynas nv+
      Ответить
      • P
        о-как........:) интересненькая логика у тебя уважаемый, как же ж это ты без мануала собрался настраиваь нас сервера......долгих тебе потуг и как следствие результат будет выкидыш.
        Ответить
        • H
          Все домашние NAS типа ReadyNas настраиваются посредством визарда, где все подробно расписано. Так же, достаточно быть просто опытным пользователем, в отличии от собственного сервера, где 1 надо настроить RAID, поставить OS, настроить ее, а если это FreeBSD или Linux подобная ось? Ты вот с пеленок уже знал как и что пашет в Unix / Linux операционках и не пришлось тратить время на изучение, поиск софта, чтение man?
          Речь о том, что NAS купил, винты воткнул, визард запустил, прошелся по шагам и все, он работает.
          Ответить
      • A
        люди которые не могут сами построить NAS просто он не нужен (даже могут не представлять о его существовании), им легче купить жесткий диск и поставить в корпус (или принести его прямо в магазин чтоб его туда поставили). Даже если он купил NAS его надо еще и настраивать надо знать архитектуру сетей как ее делать, если у него не маршрутизатор или модем с 4 портами и сервером DHCP, расскажи как он все будет это будет делать.
        Ответить
    • sergeych
      ты не поверишь ))), но не хватает банального — времени. Это во-первых, а во-вторых — сколько ты потратишь времени на постройку NAS-а собственного производства, некоторые за это время заработают себе на несколько NAS-ов. И в-третьих, бесплатное ПО надо еще дорабатывать с помощью напильника и такой-то матери, иначе оно выглядит очень убого, по сравнению с платным ПО.
      Ответить
      • A
        FreeNAS устанавливается за считанные минуты и настраивается в течении часа это максимум можно и за пол часа если захотеть не так уж и много времени
        Ответить
        • sergeych
          я понимаю, что материнка, проц, память, корпус само все встанет, но для меня функциональных возможностей FreeNAS-а как-то маловато, это значит придется пересобирать ее.
          Ответить
      • camgypak
        +500
        Ответить
      • B
        sergeych 30 дек 10
        Золотые слова. От нищебродства весь этот самосбор, точно так же, как и обслуживание автомобиля, ремонта и тд. и т.п.
        Ответить
      • O
        Дорогой товарищ, вы когда нибудь теряли данные? Любимые фотки, документы, музыку?
        У меня дома комп НЕ стационарный, а лаптоп, с диском на 160 гиг. И NAS на 2 терабайта зеркальный, куда RSYNC-ом с лаптопа и присоединённого к нему внешнего USB винта на 500 гигов бэкапятся все важные данные. Так что не надо говорить что при наличии компьютера отдельный NAS сервер не нужен. Не забывайте, что кого-то ноутбук — рабочий инструмент и его постоянно носишь то туда, то сюда, а не держишь дома как сетевой сервак с кучей веб сервисов , файлов и т.д. А вот NAS , постоянно включённый в сеть такую функцию выполняет. В частности, в дополнение к внутреннему 1 Тб диску моего плеера Popcorn A110, на нём хранятся видео файлы. И с него же любой медийный контент считывает, уже по wi-fi, расположенный в кухне WD TV live. Мой NAS -не просто ещё один комп, а красивый, стильный и тихий девайс под телевизором, включающийся и выключающийся одной кнопкой. Фотки могу прислать, если кому интересно.
        У NAS — своя цель и задачи, собирать или покупать готовый каждый решает для себя сам. Достойные по функционалу готовые решения стоят в разы дороже аналогичного самосборного, отсюда и поиск оптимального решения своими силами. Вы уж слишком однобоко судите, смотрите шире )
        Ответить
      • crazyuzver
        20 минут трачу когда очередной собираю кому нибудь ещё. Дорабатывать там практически ничего не надо.
        Ответить
  • L
    30 дек 10
    Чего-то народ совсем заелся...помню 4 гигабайтный Кватум 300 баксов стоил, по тогдашним временам круть несусветная... модем на телефонную линию 150-300 баксов итд, и никто не ворчал особенно.
    NAS стоит копейки, SAN стоит действительно круто.
    Для домохозяйки купить ящичек куда проще чем комп собирать. Это для хацкеров, кому беспокойные ручки покоя не дают, тем комп собрать интереснее.
    А 90% процентов людей не гики, а просто люди которые лучше в парке с ребенко погуляют, на велике погоняют или на лыжах, чем в железках ковыряться. Вот на эти 90% и нацелен SOHO NAS.
    Ответить
    • Zloft
      lomtik3 30 дек 10
      а зачем домохозяйке нас? что она там хранить будет. фильмы? но откуда. не с торрентов же.
      домохозяйки покупают двд (бд и т.д)
      Ответить
  • B
    30 дек 10
    ты забыл про минусы потребляемой энергии, но сам концепт в плане будущего апгрейда привлекателен
    Ответить
  • D
    30 дек 10
    тема сисек не раскрыта...
    Ответить
    • D
      "Ему остается ждать либо увеличения дохода, либо приобрести бокс с подключением к Ethernet (LAN)" — а почему ему нельзя просто пару тройку винтов купить и засунуть их в уже имеющийся компутер?
      Ответить
      • akathron
        Выгода NAS систем — низкое энергопотребление. NAS — системы хранения и обеспечения доступа к данным, не думаю что пара тройка винтов в корпусе с 650-700 ваттном системнике есть хорошо.
        Ответить
        • Zloft
          akathron 30 дек 10
          а зачем обычный системник делать насом. статью читал или так просто про 700 ватт написал?
          Ответить
  • C
    30 дек 10
    Один минус самодельного NAS -а о котором не упомянул автор — это отсутствие в продаже MiniITX плат с полноценным PCI-e хотя-бы 8 — Х. Для чего спросите — ответ для установки полноценного RAID контроллера на 4 порта или на 8, кому сколько нужно.
    Но по ценам действительно NAS — не для нас!!!! Я в начале года собирал себе NAS из MiniITX платы + коробок + 2 винта 3,5" емкостью по 1,5 Т "зеленые" WD + ситемный диск 2,5" 120 G + 2 G RAM — все вместе по деньгам вышло где — то 50% от стоимости 4-х дискового пустого (!) NAS -а т.е. в промышленный NAS нужно было еще докупать диски!
    Кстати еще интересное наблюдение почерпнутое из комментариев — не забывайте что NAS или мини сервер должен работать 24х7 и энергопотребление должно быть то-же на уровне, так вот мой самопальный NAS потребляет вместе с УПС-ом + ADSL + маршрутизатор — всего 32 ВТ (!)
    Кстати о скорости, по сетке гигабитной чтение файлов с NAS -а 84 — 92 МБ/сек, запись на NAS 74-78 МБ/сек все это параллельно с постоянно качающимися/раздающимися "торрентами" + иногда просмотром по сети медиаплеером фильмов в DVD образах...
    Ответить
    • A
      CO42P65 30 дек 10
      ASUS AT5IONT-I вот мамка с pci-e x4 контролер можно к нему тоже найти
      Ответить
      • systemator
        вот пжалста
        dont.ru
        Ответить
        • systemator
          и еще есть целая куча
          Ответить
        • C
          По поводу ZOTAC-H55-ITX — во первых сама плата кушает не мало плюс проц ну и цена всего комплекта значительно выше чем "Атомная" платформа...
          Ответить
      • C
        Automan 30 дек 10
        Ну во первых — эта плата на ION — е стоит она значительно дороже, да и не нужно для NAS -а мощной видеокарты — т.е. вообще видеокарта не нужна — только для установки ОС а дальше отключил моник, клавиатуру, мышку ;) оставил только силовой кабель и сеть... и можно спокойно с большого брата заходить, настраивать, работать
        Ответить
    • B
      это как раз много, именно поэтому не решаюсь пока роутер собирать
      Ответить
    • U
      CO42P65 30 дек 10
      Недостатков на самом деле куча.. Как то невозможность запуска на нём полноценных виртуалок,
      запись, 78Мб/сек — это недостаток говорящий о слабом процессоре, невозможность установки полноценного SQL сервера ... И.Т.Д. Все недостатки вытекают из слабости аппаратной платформы, а потребление энергии — если вы не способны оплатить 200вт лампочку 24/7 то и разговаривать неочем.
      Ответить
      • C
        uncn 30 дек 10
        И зачем мне дома полноценные виртуалки, полноценный SQL сервер... и главное зачем мне И.Т.Д?!!! ;)
        Задача была — "файло-помойка", торент-качалка, ну кино + музыка + принтсервер ...
        Теперь о скоростях — только не давно появился NAS-Synology-DS411 который выдает запись со скоростью 100МБ/сек (3dnews.ru) так это достаточно шустрая железка а остальным NAS-ам до таких скоростей ой как далеко... Кстати посмотрите на обзор там рассматривают и аппаратную "начинку" — в принципе один в один мой NAS только памяти у меня побольше.
        НО! Огромное НО!!!!! цена пустого (без дисков) NAS-Synology-DS411 в 2,5 раза превышает моего творения с дисками — вот после этого народ начинает задумываться...
        Нет конечно если нужно полноценные виртуалки, полноценный SQL сервер, И.Т.Д... тогда нужен полноценный сервак с...
        Но это уже совсем другая история...
        Ответить
        • systemator
          за тем.
          поднимаешь пулл скажем из 2х виртуалок, на одной виртуалкке только файловое хранилище а вся остальная шняга типа медиа сервера, торентокачалки, и прочие цацки крутятся на второй, в случае если переклинит чтото в той, где все крутится то файлопомойка останется все равно доступной.
          Ответить
      • E
        uncn 31 дек 10
        может у тебя и бесплатная электричка, но я не собираюсь каждий месяц по 30 $ отдавать (у нас 0.19$/за КW). Я за интик (80Mb/s по Литве/ 20Mb/s за бугор , безлимитка оптика) плачу 14$, и просто глупо вибрасивать денги на ветер, хотя у богатих и свои привички ;) Мне сервак на D510 атоме (intel.com) с 2гб памяти и 1.5 тб диском стоил 170 $, и хавает он в среднем 25 вт/час. Пол-года и сервак получается бесплатно ;). Конечно, если у тебя лишние денги, всегда можеш поделится, я не гордый, возму :D
        Ответить
    • E
      CO42P65 31 дек 10
      зачем тебе раид-контроллер? в freenas естъ ZFS
      Ответить
      • crazyuzver
        Я поясню, ZFS неплохо, но производительность... хромает.
        Ответить
Сделано с NoNaMe