-
21 дек 10>>>«Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей». Эта строчка из официального заявления российского парламента от 26 ноября является важным прорывом. Расстрел в 1940 году советской тайной полицией 22 тысяч поляков это широко известный и хорошо задокументированный исторический факт.
======================================
Бред. Никто никого не может назвать преступником до приговора суда. Даже нацистов судили 65 лет назад в Нюрнберге. А здесь было только следствие и "признание" президентом и думой. А какое ОНИ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЕ К СУДУ. Т.е. реально повторяются те же самые процессы, которые дерьмократы/либерасты пытаются "осудить". Т.е. 37 год в полном соответствии с канонами, когда "приговор" могли выносить без присутствия обвиняемого, суда, адвоката. Отсюда вопрос. Чем ДАМ и дума лучше ЕЖОВА. Разве что тем, что никого не в состоянии расстрелять.-
-
21 дек 10Это моральная оценка. Сверься с толковым словарем, слово "преступление" не всегда означает криминальное деяние.
Правительство РФ вполне может давать оценки. -
-
-
-
21 дек 10Нельзя говорить что всё плохо было. Вон возьмите к примеру "прославленного" команданте Фиделя Кастро. До революции в стране вообще жопа была. И заметьте, как раз благодаря северному соседу. Т.е. было хуже, чем сейчас. Во что это всё разовьется — уже другой вопрос. Динамики мало. Далее, Китай. Главное, что после революции дохнуть с голоду перестали. Думаю, они это помнят. Вот вам и диктатуры. Так что не надо орать, что вот сука правитель был. Был, сука. Но положительные моменты тоже были и немалые. И как уже говорилось — не для личной выгоды.-
-
21 дек 10До кризиса это США была богатейшей страной, в Первую Мировую почти не ввязывалась. У нас же было просто истощение, феодальная страна, безграмотность, потом разруха после гражданской. А разруха после Второй Мировой была еще страшнее. Два раза и задницы страну вытаскивали. А вот сейчас как раз находимся в гораздо лучшем положении. А вытащить не могут. Скорее наоборот. И про коммунистическую — мне пофиг как это называется, главное, чтоб людей в стадо безмозглое не превращали. И пора уже не ярлыки приклеивать, а анализировать положительные и слабые стороны.
-
-
21 дек 10До революции Куба была вполне процветающей страной.
Сейчас — в грубочайшем анусе. Я там был пару лет назад-
21 дек 10Да революции куда была как раз тем анусом который очень ндравился янки.
Приехать и кого нибудь отыметь в соответствии со своей проф(секс)ориентацией.
Вот чем была Куба.
А ныне легко говорить, что она в жопе, когда экономическая блокада до сих пор не снята.
Но даже в таких условиях она выживает и даже кое-что создает не хуже чем у других.
Кубинская медицина вполне из себя достойно выглядит.Это как-то не очень удается заретушировать, хотя и очень хочется...Понимаю.-
21 дек 10Из вики:
"В 2008 году жителям Кубы было разрешено покупать сотовые телефоны, компьютеры и DVD-плееры, а также телевизоры с диагональю 19 и 24 дюйма, электрические скороварки и электровелосипеды, автомобильную сигнализацию и микроволновые печи (но только за конвертируемую валюту)[23]. В стране зарегистрировано около 100 тыс. легковых автомобилей, из которых 60 тыс. — старые американские машины, находившиеся на острове до революции" -
-
-
-
21 дек 10Из вики:
"Существуют различные точки зрения относительно уровня развития Кубы до революции. Согласно ряду источников, по уровню ВНП на душу населения Куба была впереди Испании и Японии того времени. Робин Блэкбёрн также писал, что Куба была одной из богатейших стран в категории слаборазвитых[10]. Профессор Морис Гальперин, работавший на Кубе непосредственно после революции, возражал против применения к предреволюционной Кубе термина «слаборазвитая», вызывающего, по его словам, ложные ассоциации с действительно отсталыми странами, и предлагал называть её «среднеразвитой»"
-
-
-
-
M21 дек 10Пусть Сталин был тиран, пусть. Но егомотивацией не было Личное обогащение и обогащение совей Семьи !!!
Он работал и жил ради Страны, Народа !!! Пусть его методы кому то сейчас не нравятся, но посмотрите на результаты ... за годы первой пятилетки ... после кровавой революции и гражданской войны ... было построено более 1.5 тысячи заводов !!! за 10 лет после ВОВ ... было построено более 10 тыс. зводов и фабрик ... в т.ч. создана атомная бомба и атомная промышленность !!! А что сделано за последние 10 лет правления МедвеПутов ??? А что намечается сделать в следующие 10 лет ?-
-
21 дек 10Чувак, ты что и вправду думаешь, что просто спиздили?
Тогда с тобой не о чем разговаривать.
Тебе ее даже если подарить ты опаснее станешь только на период пока ее не взорвал.
Повторить ты ее не сможешь...
А уж если говорить о технологиях ты даже не представляешь сколько технологий на западе построено на русских-советских изобретениях. -
21 дек 10Даже если и так, то он молодец. Что, надо было страну отдать всяким родшильдам-банкстерам ? Нах-нах. Что-то как-то со стороны всяких "западных демократий" особо никогда не приходили со словами "возьмите", всегда приходили со словами "дайте". А вот когда наоборот получалось, то сразу- злые враги и т.п.
-
21 дек 10Мы им хорошо тогда платили, в мире вообще кризис был почище сегодняшнего, фирмы эти разорялись, а тут работа подвернулась. Под конец денег уже не хватало. Насчет атомной бомбы — хыхы, немцы начало положили. С помощью их специалистов всё и делалось. На Западе таковых было больше. Ну и вывод: в такие краткие сроки Штаты хрен бы сделали сами её. А военный шпионаж всегда был. Тока попробуйте скопировать, да еще и запустить что-либо. Без мозгов не получится.
-
-
-
-
T21 дек 10Что такое счастье?
Мне кажется, что можно бесконечно спорить на тему, каков был Иосиф Виссарио́нович. Весь конфликт у спорящих, в конечном итоге, сводится к одному вопросу: Либо, Сталин был монстром и на ужин ему подавали слабо зажаренных еврейских младенцев, либо он был Мессия и воплощал в себе новое пришествие Христа.
В математике, как и в статистике, для правильной оценки большого количества событий, обычно отбрасывают оба экстрима. (помните среднею температуру по больнице, включая морг? )
Ну, так давайте отбросим пять процентов чрезвычайно счастливых и пять процентов безнадежно несчастных людей в каждой эпохе. Получим то, что Ксения суб-сабчак назвала народом.
Теперь, возвращаясь к главному вопросу. Когда русский народ был счастливее? В эпоху Сталина или в периоды Ельцино-Путево-Медведово?-
21 дек 10Да хоть инопланетянина!!! Лишь бы при нем не было страшно за своих детей.
-
Сделано с
NoNaMe