-
-
-
7 дек 10Читайте Талмуд:
Возможность раскаяния служит основополагающей идеей веры пророков, постоянно призывающих Израиль раскаяться в своих грехах, пока еще не поздно. Последовательность грех — наказание — раскаяние — избавление лежит в основе историософской концепции пророков. В книге Второзаконие (30:1–10) эта концепция выражена с наибольшей ясностью: лишь когда Израиль раскается в своих прегрешениях, Господь смилуется и возвратит его из рассеяния в землю отцов. -
-
-
-
-
-
-
-
M7 дек 10Вот, посмотрите! Перед вами самый настоящий предатель России. Хочет устроить военный переворот, а значит новую гражданскую, а значит выгнать из России людей, хоть что-то умеющих в жизни. Слышь, ублюдок, запомни! При любом шорохе, вспоминая последствия 17го из страны свалят все, кто это сможет сделать. И в первую очередь это ученые, люди бизнеса и культуры. Вывезут вообще ВСЕ бабло из страны. Да и простые люди тоже уедут. Кто в Беларусь, Украину, Казахстан.
В итоге Россия развалится. Вот такие "патриоты" на ННМ=)
-
-
-
-
B7 дек 10Какой-то детский лепет. "Вопреки правительству геноцида народ достиг того-то и того-то". Давай уберем нынешнее, которое вообще ничего не может достичь. По твоему, сразу благоденствие настанет? Параноик ты свихнувшийся. Внятно объясни почему росло население в совке, откуда достижения в науке, образовании, промышленности. Тогда с тобой можно говорить.
-
7 дек 10Если субъективно (вот тупо без фактологии и аналитики — от себя лично):
Мне приятно осознавать себя Гражданином Российской Империи.
Я — русский Великой Российской Империи.
Мне лично неприятны любые подвижки идиотов, которые пытаются из Моей Страны сделать полигон для отработки всяких социальных экспериментов.
Я лично возьму в руки оружие и "уйду в леса" за Мою Империю против любых политиков любого цвета любой фракции, если только они опять по пытаются разделить моих сограждан на верных/неверных, кошерных/некошерных, класовых/внекласовых, своих/несвоих, чистокровных/нечистокровных.
И любые возвания типа "вот придем и всех разгоним", "скоро придет ваше время", "во попедим и перестреляем всех кто"... должны быть аккуратно и плотно забиты обратно в глотки говорящим, ибо они не осознают к чему приводит рознь в моей Империи. Они кровь любой гражданской войны знают только с "романтической" и "героической" стороны. -
-
-
usahyi АВТОР7 дек 10Фактически гражданская война началась так:
Как известно большевики пришли к власти в октябре только в Питере, а потом в Москве. На местах были советы, думы, местное самоуправление. Как происходила смена власти на местах для примера в каком то Урюпинске?
Местное самоуправление состояла из разных слоев, в некоторых городишках "революционного пролетариата" не было вовсе, так не было фабрик, мануфактур и крупных заводов. Это самоуправление занималось местными вопросами. Порой без оглядки на центр. Приезжал крендель с мандатом и говорил, типа все в центре власть сменилась, я знаю что делать, давайте формировать советские органы. Кто сразу говорил: — Я буду замом. А кто был против. Тем кто против давали понять, что приедет пролетарский вооруженный отряд из центра и тогда не поспоришь. Несогласные просто уходили не солоно хлебавши и пытались сформировать свои органы власти. Как этот предел власти назвать? Да, обычное рейдерство. Естественно возникло противодействие — Белое движение, которое стало сметать советы целиком. Белый террор и Красный террор. Спрашивается кто начал гражданскую войну? Естественно большевики, которые меняли власть на местах пусть и без вооруженных конфликтов первыми.-
7 дек 10Советы народных депутатов и были советской властью на местах. И если "думы и местное самоуправление" утверждало неприкосновенность собственности и войну до попедного конца (обрыдшую всему народу) — их посылали далеко и грубо. Именно поэтому вся власть переходила к Советам. Народ делал выбор.-
usahyi АВТОР7 дек 10Т.е. война 1941-45 годов народу нравилась? Война не может нравиться, просто у коммунистов была жестокая пропаганда и репрессивная система давящая недовольных. У "временного правительства" которое стояло из разных слое, в том числе и из представителей Советов не было ни пропаганды ни эффективных репрессивных органов, иначе бы война была доведена до победного конца. Народ в 1917 не сделал выбор, ему "помогли" сделать выбор.
-
-
-
-
7 дек 10:))))
По поводу Советов :))) Вас, наверное, по необразованности, путает созвучие терминов "советы" и "советский" — судя по "кренделю с мандатом" :) Вообще-то Советы — изобретение не большевистское, и организация системы Советов, начало образования которой относится аж к 1905 г., на местах происходила немного не так :))) Даже после 3 Съезда Советов "на местах" было много Советов, состоявших из меньшевиков и эсеров.-
-
7 дек 10Т.е. Советы на местах были, потом пришли "крендели с мандатами", разогнали их вооруженным путем и сделали свои Советы, советские? :) Спрашивается — зачем большевики с ними чикались аж до Гражданской?
"Спрашивается кто начал гражданскую войну? Естественно большевики, которые меняли власть на местах пусть и без вооруженных конфликтов первыми."
Забавно, всегда думал, что большевики разогнали меньшевистские и эсерские Советы УЖЕ ПОСЛЕ начала Гражданской.
-
-
-
-
V7 дек 10Лучший подбор программ и игр для вашего apple MAC, прогрммы, игры, советы по настройке MAC. cmacom.cz.cc
-
-
-
T7 дек 10Вм уже сказали, что террор был с обоих сторон (пока белых ни выгнали взашей), поэтому ненавидеть белых у вас должно быть столько же причин, чколько и красных. Что же касается времени после гражданской войны, когди-нибудь у вас достанет ума не валить всех "красных" в одну корзину.
-
-
-
7 дек 10Бывает. История — это наука, пока ее не пытаются "популяризировать" и выдать "в массы". Многие факты и многие процессы в истории очень не нравтяс текущему правительству (любому и во все времена).
Историю правят не историки, а публицисты, пистаели, журналисты, политики... переисывается как Библия постоянно. Самой же истории на это глубоко насрать — она какая есть такая есть. Да и исторические процессы зачастую неподвластны никакому из действующих государственных институтов.
Не путайте Историю и Исторические опусы авторов — только писанина имеет идеологическу окраску, а история как наука не окрашена ничем. (хотя в любом институте всегда найдется дюжина "ученых", которые даже биологию с физикой к "центральной линии партии" причешут).
-
-
M7 дек 10В качестве репрессивных мер ОГПУ было предложено по отношению к первой и второй категории:
направить в концлагеря 60000, выселить 150000 кулаков (разд. II, ст.1)
в необжитые и малообжитые местности произвести высылку с расчетом на следующие регионы: Северный край 70 тыс. семейств, Сибирь — 50 тысяч семейств, Урал — 20 — 25 тысяч семейств, Казахстан — 20 — 25 тысяч семейств с «использованием высылаемых на сельскохозяйственных работах или промыслах»(разд. II, ст.4). У высылаемых конфисковали имущество, лимитом средств было до 500 рублей на семью.
Вот за что, ублюдки? Вот еще одно подтверждение что красные твари ненавидели русских.-
7 дек 10На территориях, контролируемых П. Н. Красновым, по сообщениям советской прессы (например, газеты «Правда»), общий счёт жертв достиг в 1918 году более 30 тысяч человек[17]. «Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю расстреливать или вешать; Приказываю всех арестованных рабочих повесить на главной улице и не снимать три дня» — эти бесчеловечные слова из приказов красновского есаула коменданта Макеевского района от 10 ноября 1918 г.[4]
Данные о жертвах белого террора довольно различны в зависимости от источника, сообщается что в июне 1918 года сторонники белого движения на захваченных ими территориях расстреляли 824 человека из числа большевиков и сочувствующих, в июле 1918 — 4 141 человека, в августе 1918 года — более 6000 человек[18]. -
-
-
Сделано с
NoNaMe