РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ - CCCР - РФ. (Часть 1)

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    7 дек 10
    "23 июля 1918 года Петроградский комитет РКП(б), приняв решение о красном терроре, постановил в частности взятие заложников и «устройство трудовых (концентрационных) лагерей». 15 апреля 1919 года был опубликован декрет ВЦИКа «О лагерях принудительных работ», предполагавший создание минимум одного лагеря на 300 человек при каждом губернском городе. К концу 1919 года был уже 21 лагерь.
    К концу 1921 г. в РСФСР было уже 122 лагеря. При этом в 117 лагерях НКВД находилось 60 457 заключенных, в лагерях ВЧК более 25 000 — итого около 100 000.
    Осенью 1923 года было уже 315 лагерей, из которых самый известный — созданный в том году СЛОН (Соловецкий лагерь особого назначения) — послужил основой возникшей впоследствии системы трудовых лагерей ГУЛАГа."
    Вывод — кранопузые ненавидели Россию и русских. За 6 лет — 315 лагерей! В которых уничтожался русский народ! Вот такие последствия переворота 17 года. Русский человек просто мечтал о таком будущем. Гореть вам в аду, ублюдки!
    Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      modelius 7 дек 10
      ГУЛАГ — была также (в части руководства) укомплектована Ягодой по национальному признаку.
      Начальником Главного Управления лагерей и поселений был в то время М.Д. Берман. Его заместителем — С.Г. Рапопорт.
      Начальником Беломорских лагерей был Л.И. Коган.
      Начальником Беломорско — Балтийского лагеря (строительство канала) был С.Г. Фирин.
      Начальником Главного Управления тюрем НКВД СССР был Х. Аперт.
      Начальником лагерей на территории Украинской ССР были С.Б. Кацнельсон, затем Балицкий.
      Начальником лагерей Северных областей был Финкельштейн.
      Начальником лагерей Свердловской области был Шкляр.
      Начальником лагерей на территории Казахской ССР был Полин.
      Начальником лагерей в Западной Сибири был сначала Шабо, затем Гогель.
      Начальником лагерей Азово-Черноморского района был Фридберг.
      Начальником лагерей Саратовской области был Пиляр.
      В Сталинградской области лагерями ведал Райский, в Горьковской области — Абрампольский, на Северном Кавказе — Файвилович, в Башкирии — Залигман, в Дальневосточном регионе — Дерибас, в Белоруссии — Леплевский.
      Ответить
      • usahyi
        usahyi АВТОР
        usahyi 7 дек 10
        При Н.И. Ежове в Центральном аппарате НКВД продолжали свою деятельность:
        Эйхманс Ф.И. — начальник ГУЛАГа (то есть офицер, непосредственно руководивший репрессиями);
        Агранов Я.С. — начальник Главного управления Госбезопасности НКВД СССР(о его делах сказано выше);
        Фельдман В.Д. — особо уполномоченный при Коллегии НКВД;
        Ткалун П.П. — комендант Московского Кремля;
        Слуцкий А.А. — начальник Иностранного отдела Главного управления Госбезопасности НКВД СССР;
        Дейг Я.А. — начальник Секретариата НКВД;
        Леплевский И.М. — начальник Особого отдела Главного управления Госбезопасности НКВД СССР;
        Радзивиловский А.П. — начальник 3 отдела 3 Управления НКВД СССР;
        Берман Б.Д. — начальник 3 Управления НКВД;
        Рейхман Л.И. — начальник 7 отдела 3 Управления НКВД СССР;
        Шнеерсон М.Б. — начальник Центрального Торгового управления НКВД СССР;
        Пассов З.И. — начальник 5 отдела 1 Управления НКВД СССР;
        Даган И.Я. — начальник 1 отдела Главного управления НКВД СССР;
        Шапиро Е.И. начальник 9 отдела Главного управления Госбезопасности НКВД СССР;
        Плинер И.И. — начальник Переселенческого отдела НКВД СССР;
        Берман М.Д. — (очевидно, брат предыдущего Бермана Б.Д.) — заместитель Наркома внутренних дел СССР;
        Вейншток Я.М. — начальник отдела кадров НКВД СССР;
        Залпетер А.К. — начальник 2 отдела Главного управления Госбезопасности НКВД СССР;
        Коган Л.И. ответственный сотрудник ГУЛАГа НКВД СССР;
        Николаев — Журид Н.Г. — начальник оперативного отдела Главного управления Госбезопасности СССР;
        Цесарский В.Е. — ответственный секретарь Особого Совещания при НКВД СССР (органа по вынесению приговоров по политическим делам в составе 3 членов ОСО);
        Стацевич Г.М. — начальник отдела кадров НКВД СССР;
        Ульмер В.А. — оперативный секретарь Главного управления Госбезопасности НКВД СССР.
        Ответить
    • cergei48
      Из документальных свидетельств — выдержка из приказа губернатора Енисейской и части Иркутской губернии генерала С. Н. Розанова, особого уполномоченного Колчака в г. Красноярске) от 27 марта 1919 года:
      Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания:
      1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдет, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого.
      2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны.
      Примечание. Всё отобранное должно быть проведено приказом по отряду…
      6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно [5].
      Ответить
      • M
        А причем тут бандиты?
        Получается, что все эти лагеря понадобились тогда, когда красные совершили переворот 17го. До этого были люди как люди. А тут на тебе! Нужно срочно организоваться 300 лагерей! Странно, да?
        Ответить
        • usahyi
          usahyi АВТОР
          modelius 7 дек 10
          Помнится, в Чечне Ермолов вырезал поголовно ближайшие села, если чечены убивали одного русского. С бандитами цацкаться не стоит.
          Ответить
    • ningbo
      Фактически Гражданская война началась с организации белого движения и её инициаторами стали бывшие офицеры и бывшие члены временного правительства. Тот же генерал Краснов, выпущенный из тюрьмы и давший слово офицера не участвовать вооружённой борьбе с Советской властью, был одним из организаторов. Милютин бывший министр ВП выпущенный из тюрьмы был организатором лагерей на Соловках для содержания не благонадежных. Там были замучены тысячи крестьян не желавших отдавать хлеб и сочувствующих Советской власти. Кстати, первые продотряд были организованы царским правительством ввиду не хватки хлеба ещё в 1916 году.
      По поводу лагерей на Соловках, можно почитать здесь:
      solovki.info
      Ответить
    • Chizaro
      А сейчас ЗК миллион, все сидят на нарах и них.я не делают полезного, после отсидки возвращаются в крупные города, вот она справедливость, какое счастье жить в такой стране, где нет ГУЛАГов.
      Ответить
  • T
    7 дек 10
    Мда... это без либеральной пропаганды? Да это она самая в чистом виде.
    Ни слова о том, что страну за полгода развалило либеральное временное правительство, и все повешено на большевиков, которые страну потом годами собирали...
    Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      telennm 7 дек 10
      Вторую часть читай, умник.
      Ответить
      • T
        Дальше там такой бред пошел, что даже комментировать бесполезно. Сколько лет автору — 16?
        Ответить
        • usahyi
          usahyi АВТОР
          telennm 7 дек 10
          Льстишь, я только в школу на очереди стою. В сентябре в первый класс.
          Ответить
  • V
    7 дек 10
    Дорогой автор не подскажешь , сколько из 7,2 ребёнка оставалось жить,сколько дожило лет 20.А я тебе скажу единицы , большинство умирало.Об июльских событиях в Петрограде почитайте в Материалах Особой следственной комиссии вот ссылка scepsis.ru надо валить на большевиков ,то в чём они не виноваты.
    Ответить
    • gerbert2
      лекарь в деревне был один: "иконка и на всё воля божья"
      Ответить
  • ningbo
    7 дек 10
    В середине 80-х годов РСФСР собирала до 120 млн. т зерна в год — и при этом еще ввозила. Это было признаком благосостояния страны, мы могли за машины прикупать зерно для животноводства, чтобы люди лучше питались. Теперь РФ собирает в среднем 65-70 млн. т зерна в год — и его экспортирует. А у детей, согласно докладу Минздрава за 2000 г., массовая нехватка веса от недоедания. В этом докладе сказано: «Непосредственными причинами ранних смертей является плохое, несбалансированное питание, ведущее к физиологическим изменениям и потере иммунитета, тяжелый стресс и недоступность медицинской помощи».
    Ответить
    • revolusioner67
      фантазер.
      Ответить
      • ningbo
        Сергей Кара-Мурза
        Статья о хлебе
        Нет повода ему не доверять, в отличие от опуса usahyi.
        Ответить
        • revolusioner67
          На мною уважаемом сайте www.ej.ru иногда то же перегибают палку в том числе и Кара-Мурза. Ещё год назад в России было бедствие от переизбытка хлеба — девать некуда было, благо государство часть переизбытка выкупила.
          Про детей — ходили с ребятами с работы в Детский дом №1 в Ростове — красили, ремонтировали, убирали территорию, переговорив с персоналом понял, что обеспечение хорошее только теплоты родительской нет, но с голода ни кто не пухнет.
          Ответить
        • cergei48
          Доказано наукой всех стран — для нормальных условий развития страны должно производиться из расчета по 1 тонне зерновых на человека.
          Ответить
    • O
      за какие еще машины? Машины шли в соцстраны за бартер да всяким папуасам бесплатно
      Ответить
      • Dmitry68
        Ошибаешься. Некоторые машины (Нива, Победа, 21-я Волга...) шли на экспорт в т.ч. в "западную Европу".
        Ответить
        • O
          за счет демпинговой цены. И еще сравните объемы поставок Нивы и прочих с допустим Фордом и Тоётой
          Ответить
    • A
      Милок, в 80-ых страной был 270-миллионный СССР, а сегодня 143-миллионная Россия. Сравнение неправомерное.
      Ответить
  • domino
    7 дек 10
    Что характерно, подзаголовок гласит — "История страны без коммунистической и либеральной пропаганды".
    А почему бы не сделать вообще без пропаганды, а то вторая половина статьи переполнена именно антикоммунистической пропагандой, будто бы взятой со страниц всяких солженицыных-новодворских и прочих лгунов-резунов.
    Ответить
    • cergei48
      +1
      Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      domino 7 дек 10
      Т.е. мало написано про лилиберастов? Так я надеюсь, что у большинства иммунитет к либерастии значительно выше, чем к коммунизму, по этому и сосредоточился на критике коммунизма.
      Ответить
      • cergei48
        Мы вечно кидаемся в крайности, а возможно от всего взять положительное, выбросив всю шелуху и на основе этого начинать строить. 25 лет мир идет вперед, а мы 25 лет летим задом наперед в угоду забугорью. Доктор, ну сделайте хоть что нибудь!
        Ответить
        • gerbert2
          вашингтонский обком давно озабочен положением с историей в нашей стране, требовал усилить накал разоблачения преступлений сталинизма. передел собственности завершён, сейчас нужен передел душ. а попозжа можно на белом абрамсе въехать, обеспечить порядок в новой демократии.
          Ответить
        • a0126
          Помощь доктора и не нужна, рецепт прост и всем известен.
          Перестань врать, пьянствовать и лениться, научись делать что-нибудь полезное лучше чем твои сверстники.
          Но увы, лечение требует самодисциплины, поэтому и не подходит.
          Ответить
  • gx32
    7 дек 10
    В учебниках истории этого не было...
    Ответить
    • a0126
      gx32 7 дек 10
      Россия страна с непредсказуемым прошлым.
      Ответить
  • cergei48
    7 дек 10
    Многие из здесь постящихся родились и выросли в период либерастов периода Горбачев-Ельцин-Путин-Медведев. Их знания строятся на основе извращенных и подмененных понятий об истории нашего государства. Кликуши типа Сванидз, Млечиных и прочих забугорных флюгеров, плюясь слюной, пытаются навязать всем свою "правильную" историю. Все это вместе со школьными "продвинутыми" учебниками, кроссвордами ЕГЭ, рефератами инета, взятками за зачет или экзамен, телепузиком с "Дом-2" и прочая чушь и имет результат, который мы имеем.
    Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      cergei48 7 дек 10
      Засунь себе своего Сванидзе и Млечина. Вся история 70 лет пропитана коммунистической пропагандой и 20 лет пропагандой либерастии, эта статья как раз пытается избавить вас от этих промоин в мозгу. У вас же двоичное мышление или 0, или 1! Другого не дано. Если не коммунист, значит — либерал. Если не либерал- значит совок! Бля, одни нолики с единичками.
      Ответить
      • torbinz
        :))))))))))))
        "эта статья как раз пытается избавить вас от этих промоин в мозгу"
        О Великий и Мудрый! Никогда, никогда, никогда — если бы не было этой статьи, конечно — мы бы не нашли источники кусочков этого винегрета. Даже Гугл и Вики — а кусочки оттуда тоже здесь есть :))) — были недоступны нашему интеллекту! :)))
        P.S. Вы что, — "эта статья как раз пытается избавить вас от этих промоин в мозгу" — вот это — серьезно?
        Ответить
      • cergei48
        Я и не коммунист и не либераст, не монархист и не анархитс. Я сам по себе просто так как и весь остальной народ.
        Ответить
      • ningbo
        usahyi 7 дек 10
        Олег Арин
        Царская Россия: мифы и реальность
        (конец XIX — начало XX века)
        ricolor.org
        Ответить
      • ningbo
        usahyi 7 дек 10
        — батенька, да у вас мания величия!
        Ответить
    • revolusioner67
      Эти как Вы там называете телепузики — Вайнахов-Вахабитов и Арабов в первую и во вторую войну раком поставили и нашу Российскую Родину любить заставили.
      А где и как найти информацию труда не составляет, источников много — главное грамотно анализировать, а не верит всему написанному, т.к. правда всегда по середине.
      Ответить
  • G
    7 дек 10
    Вопреки геноциду большевиков, страшным демографическим потерям, русский народ быстрыми темпами восстанавливает экономику страны за годы мира.
    А вот эта фраза вообще бомба!!! Народ идиот, его душили и уничтожали, а он восстанавливал экономику. Какой дегенерат это сочинил?
    Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      gredmy 7 дек 10
      Более того, его и сейчас душат. А он восстанавливает как может экономику.
      Ответить
      • G
        usahyi 7 дек 10
        Какую экономику? Карманы Олигархов? Давайте называть вещи своими именами.
        Ответить
        • usahyi
          usahyi АВТОР
          gredmy 7 дек 10
          В том числе и карманы олигархов.
          Ответить
        • revolusioner67
          А, что по Вашему из-за Олигархов Россию опять потопить в крови? Или можно по другому решить вопрос с Олигархами и оборзевшими чиновниками?
          Ответить
      • Q
        Простите, но Вы бредите! Вся эта статья — бред под галаперидолом. Но Вы еще и убеждаете...
        Ответить
    • cergei48
      +1
      Ответить
    • kromr
      gredmy 7 дек 10
      Поздно. Уже не столкнут. Сталинистов только на ННМ много, а фактически их пара тысяч по стране, остальным либо похуй, либо "Капитал читали".
      Вот православных — да. Как и "модных ряженых", так и Настоящих. Надеюсь, что они и есть та сила, которая не даст опять разростись этому кровавому дерьму.
      Ответить
    • O
      попробовал бы ты в лагере уклониться от восстановления! Да кстати и не в лагере тоже
      Ответить
  • nah-nah
    7 дек 10
    Выражаясь сугубо лапидарно — КГ/АМ. Поскольку сие очевидно, и в подтверждениях не нуждается.
    Ответить
  • E
    7 дек 10
    О, опять Россия которую мы потеряли. А про голод случавшейся раз в четыре года, где? (уносил порой до двух миллинов человек). Про условие жизни среднего крестьянина где? (85% населения). Средняя продолжительность жизни не дотягивала до 40 лет (это при том что смертность до двух лет, просто не учитывалась).
    Протяженность ж/д к 17 году в 10 (десять) раз меньше чем в США, и почти в два раза меньше чем в Германии (это при не сопоставимой территории). Выплавка чугуна и стали отставание на порядок от Германии и США. Собственное производство техники, практически отсутсвует, один несчастный Росбалт. Нет, своих танков, своих самолетов, флот в ужасном состояние, разгромлен средневековой Японией в два приема.
    Удивительно, кто то еще бредит по хрусту французской булки.
    Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      ector 7 дек 10
      А что в статье сказано, что Российская империя была идеальным государством? В каком месте?
      Ответить
    • revolusioner67
      Да Вы правы, голод СССР 1921-1922, 1927-1928, 1932 -1934, 1946-1948 — умерло в общей сложности несколько миллионов десятков человек — за то чугуний лили, а люди?, а хрен с ними,
      с людьми, матка ещё нарожает как говорил Вождь всех народов.
      Ответить
      • Dmitry68
        Столыпинский голод начала прошлого века тоже не забудь подсчитать.
        Ответить
        • revolusioner67
          Не путайте с Витте, а Столыпин Россию на то время великой державой сделал.
          Крестьяне при нём реально землю в личное пользование получили,- мои прадеды по обеим линиям в Казахстане другие в Забайкалье земли получили и своим трудом не плохо жили.
          Ответить
  • L
    7 дек 10
    Коменты жгут. Общая тэндэнция радует. Народ просветляется.
    Либерастов и троцкистов всё меньше и меньше.
    Ответить
    • M
      Ошибаетесь. Это камуниздов все меньше и меньше=)
      Ответить
      • T
        Да ты вообще один такой :) Просто есть эффект, что тебя много, а на самом-то деле...)))
        Ответить
    • ningbo
      Йё — моё, ученик Сванидзе нарисовался.
      Ответить
      • M
        Т.е. свое отрицательное мнение к камунякам иметь нельзя?
        Вот это чисто большевицуий подход!=) Кто не снами, тот против нас, да?
        Ответить
        • revolusioner67
          Правильно к то не с ним (камунякам) к стенке и нах в расход, а потом с пеной у рта доказывают, что они не кого не стреляли Народ сам себе лоб зелёнкой мазал, а лагеря типа Гулак — этож Пионерско-комсомольские для труда и отдыха.
          Ответить
        • Dmitry68
          У меня тоже резко отрицательное отношение "к комунякам", конца 80-х, т.е. К ТЕМ, КОТОРЫЕ ДОВЕЛИ МОЮ СТРАНУ ДО РАЗВАЛА. А потом разграбил ее.
          К тем, которые сделали мою страну великой державой, несмотря на все минусы и просчеты, у меня прямо противоположное отношение. Кто-бы что не говорил, но тогда было другое время, и решения нужно было принимать исходя из конкретной обстановки и требований времени, и далеко не всегда эти решения были, как сейчас модно говорить, популярными.
          PS: Но, несмотря на мое отношение к комунякам, думаю, на следующих выборах буду голосовать за них (впервые с начала перестройки), потому что другой альтернативы НЕТ. Все остальные партии себя окончательно дискредитировали.
          Ответить
        • ningbo
          есть мнение, а есть словесный понос. Ты уж если вступаешь в дискуссию, то должен хотя бы понимать, что она возможна только между равными.
          Ответить
    • nah-nah
      Мнение организма с погонялом daduddaa (Рында) , как типичного представителя семейства "dalbaebis vulgaris", несомненно представляет интерес. Продолжайте, Вам внимают...
      Ответить
    • Dmitry68
      >>>"по делам их судите о них".
      Вот этого-то как раз и нет. В мировой практике нет таких примеров, чтобы за 10 лет из аграрной страны сделать индустриальную. Чтобы страна сумела противостоять Германии, которая захватила всю Европу. Если-бы этого не было сделано и в приведенные сроки, большая вероятность того, чтобы мы сейчас жили (конечно тех кого оставили-бы в живых, т.к у хитлера был план уничтохить 9/10 населения СССР) под наследниками хитлера. Т.ч. ты очень правильно написал — "по делам их судите о них"
      Ответить
      • Dmitry68
        Почитай следующее, "умник", и побереги свой железобетонный лоб для других стен. Ибо других аргументов у тебя НЕТ:
        Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
        Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
        Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию.
        Отсюда
        Ответить
  • M
    7 дек 10
    По всенародной переписи 1897 года Россия в своих тогдашних пределах насчитывала свыше 128 миллионов жителей (128 239 000, Менделеев. К познанию России, стр. 20). Нормальный, средний годичный прирост населения составлял до революции 17 человек на каждую тысячу жителей. Согласно этому население России исчислялось официально к 1914 году в 167 миллионов человек, а к 1918 году, за вычетом военных потерь первой мировой войны (невступно 2 миллиона); — в 175 миллионов приблизительно. На основании этих данных — статистики высчитывали, что, при сохранении этого прироста, русское население должно к 1942 году удвоиться по сравнению с 1897 годом и составить около 256,5 миллиона граждан обоего пола.
    Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      modelius 7 дек 10
      Да.
      Ответить
      • M
        Вот и спрашивается — за что камунизды так ненавидели русских? И по факту КТО проиграл от переворота 17 года — русские.
        Ответить
        • M
          Вы про что? Я всегда это утверждал. А так же что ленин предатель, которому не место в мавзолее...
          PS: Кстати, среди моих одноклассников было только 2 семьи с двумя детьми, остальные с одним. И это в эпоху развитого социализма в Москве.
          Ответить
    • ningbo
      modelius, демагог. Чем выше общее благосостояние населения, тем ниже демографические показатели.
      Ответить
      • M
        Аааа... тогда же почему по вашему совок делал жизнь людей лучше с каждым годом?=)))
        Ответить
        • ningbo
          ты же утверждал, что совок гнобил русский народ.
          А если серьёзно, то в СССР развитию семьи старались давать приоритет. Покажи мне государство где:
          1. оплачиваемый отпуск по уходу за ребёнком до 3-х летнего возраста,
          2. бесплатные детские учреждения, среднее и высшее образование,
          3. бесплатная медицина и т. д.
          Ответить
      • h14sk
        ningbo 7 дек 10
        Это, вообще-то, не закон природы, а всего лишь практика европейской цивилизации.
        Ответить
      • h14sk
        ningbo 7 дек 10
        Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец!
        Вот интересное сопоставление ГДР и ФРГ:
        badnews.org.ru
        Ответить
        • ningbo
          h14sk 7 дек 10
          в Турции тоже, а в Эмиратах, как и большинстве мусульманских стран, пока религия довлеет над социальным статусом.
          Ответить
  • ningbo
    7 дек 10
    1. Кто видел оригинал т. называемого "секретного протокола" к Договору о ненападении?
    2. Разграничение сфер влияния и интересов опять-таки не было чем-то исключительном в международной практике того времени. Когда в марте 1938 года Польша, организовав вооруженные провокации на границе, угрожала Литве войной, Берлин уведомил Варшаву о том, что в случае войны претендует на Клайпедскую область Литвы; остальной территорией Польша может распоряжаться сама.60
    Несколько месяцев спустя, во время расчленения Чехословакии, выяснилось, что и Германия, Польша претендуют на одну и ту же чешскую территорию — город Богумин. Германия согласилась уступить этот город полякам.61
    Активно договаривалась о разграничении сфер влияния и Великобритания. Признанием японской сферой влияния оккупированных ею территорий в Китае был уже упоминавшийся британско-японский «пакт Арита-Крейги», обнародованный 24 июля 1939 года. Одновременно летом 1939 года Великобритания предлагала Германии раздел сфер влияния в Европе и в мире, причем за Гитлером планировалось признать гегемонию в Восточной и Юго-Восточной Европе, а также урегулировать колониальный вопрос и предоставить Берлину крупный кредит.63
    В 1944 году глава британского правительства Уинстон Черчилль предложил разграничить сферу советско-британского влияния в Восточной Европе. В своих воспоминаниях Черчилль пишет, что на совещании в Москве 9 октября 1944 г. он сказал: «Давайте урегулируем наши дела на Балканах. Ваши армии находятся в Румынии и Болгарии. У нас есть там свои интересы, миссии и агенты. Не будем ссориться из-за пустяков. Что касается Англии и России, как вы относитесь к тому, чтобы иметь 90% господства в Румынии при наших 90% в Греции, а в Югославии — 50 на 50?».
    Ответить
    • ningbo
      ningbo 7 дек 10
      Ссылка:
      istorya.ru
      Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      ningbo 7 дек 10
      1. У меня на руках оригинала нет.
      2. Очень хорошо, что поделили Польшу. Не вижу в этом ничего плохого.
      Ответить
    • L
      Ну вот более менее похоже на правду.
      А то либерасты орут что сталин за эти 5 лет пол армии бритвой по горлу перерезал.
      Ответить
    • L
      ПРи чём заметьте сейчас по этим статьям никого даже не подумают увольнять.
      Сталина на вас нет. Гомосеки.
      Ответить
    • ningbo
      ningbo 7 дек 10
      И ещё один вопрос о "секретном протоколе". Чего в нём секретного если 29 сентября 1939 года в очередном номере газеты "Правда" и даже "Пионерская Правда" помещён текст Германо-советского договора о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанного 28 сентября 1939 года, и дана карта уточнённой в результате новых переговоров Риббентропа со Сталиным и Молотовым границы. Новая граница практически повторяет границу определённой Антантой и названной линией Керзона. Фактически, 17 сентября 1939 года, СССР возвращал законные земли.
      Ответить
      • usahyi
        usahyi АВТОР
        ningbo 7 дек 10
        Читай внимательно статью: "...28 сентября 1939 года подписанием договора о дружбе и границе." С этого момента секретный протокол действительно становится "не секретным". А секретным он был на момент подписания "пакта" 23 августа 1939 г. Чувствуешь разницу?
        Ответить
        • ningbo
          usahyi 7 дек 10
          Так почему к Договору который есть и официально признаётся вопросов нет, а мифический всех так возмущает?
          Ответить
  • kromr
    7 дек 10
    usahyi, зря ты это выдал.
    Это не тот ресурс, чтобы постть такие тексты. Совсем не тот.
    У красных память или очень короткая, или они ей предпочитают возвания своих фюреров.
    У красных почему-то история России начинается с первого съезда ВКП(б).
    Они забывают (или не знают, или публично не говорят), что история России — это многовековой путь, приведший ее в Мировую Уважаемую Многонациональную Державу, а коммунисты — это только один короткий миг.
    Что такое 70 лет для истории России?
    Что такое мелкое сообщество Секретариата Компартии на фоне всего народа страны?
    Кто кроме историков вспомнит через 3-4 века все эти мелкие шатания?
    Все также будут впоминать не более как краткий миг в истории России. Что-то типа "смутное время начала XX".
    Современные коммунисты в ближайшие лет 30 благополучно вымрут. Им на смену придут молодые радикалы типа "зеленых", "антиглобалистов", "эмо", "готов"... но они уже нахрен никому не будут нужны и интересны пока не будут по пиву жечь машины в очередной раз.
    Ответить
    • gerbert2
      70 лет истории, говоришь. Это почти жизнь одного человека, одного помнят века, другого забудут после похорон. 70 лет истории для одних важная веха, других "миг в кутерьме времени". А народ, товарищ, состоит из людей, человеков. В итоге и получаем, что до крещения русские размножались в берлогах и мылись в банях. Вот когда перестанем делить на смутное время и всё остальное, может тогда и станем великим народом, жить настоящим, видеть будущее и помнить прошлое. Пока мы все живём прошлым и нас каждый раз заставляют смотреть под ноги на параде жизни.
      Ответить
      • kromr
        ТЬфу! Демагогия очередная!
        "70лет" — "жизнь человека" — "народ из человеков" -"в итоге получаем..." Нихрена мы не получаем, кроме набор слов пронизанных Идеей.
        Я такую логику читал в университете в методичках, но я ее понял в виду отсуствия таковой.
        Ответить
        • V
          kromr 7 дек 10
          "Я такую логику читал в университете в методичках, но я ее понял в виду отсуствия таковой." Не надо льстить себе... Вам, просто, НЕЧЕМ её понимать.
          Ответить
    • T
      kromr 7 дек 10
      Очередные мифы? Коммунисты никогда так не срали на прежнюю историю России, как это делается сейчас. Я в советской школе учился, меня не проведешь. На тогоже И.Грозного, Петра, Николашку, именно сейчас почему-то всяких ярлыков понавешали, а кто-то и дерьмеца поднакидал... А вот тогда не помню такого отношения, хотя некоторое время и факультативы были....
      Ответить
  • nogylam
    7 дек 10
    Ой как хорошо в дореволюционной России было Только автору в самом начале статьи нужно было в предисловии написать БАРИНАМ!
    Читайте и это: ГПУ ПРОТИВ «КРАСНЫХ БУРЖУЕВ», или Живучая «каста»
    Ответить
  • 19820225
    7 дек 10
    Мдя очередной бредовый высер. Руки прочь от моих дедов и прадедов, которые жили, трудились, любили и строили светлое будущее, которые мы ща доразбозариваем и благодаря которому вообще существуем еще.
    Ответить
    • kromr
      Сирота? Потомок беспризорников? Пожалеть тебя?
      Ты своих дедов/прадедов знаешь только с постреволюционного времени?
      Или их не было ВООБЩЕ?!
      Мои деды и прадеды, например, трудились еще задолго до революции. И неплохо трудились.
      На себя и на Россию. И Россия их не кормила подачками с талонов или спецстолов, а они сами зарабатывали достойно на заводах Империи.
      Ответить
      • 19820225
        Твою слюни мне не нужны, жалей себя )))) Твои предки обезьяны тоже не плохо трудились сидя на пальме, мне что с того.
        Обсуждается временной преиод последнего века и в пределах него ведется обсуждения, а со своими предками обезьянами иди в другой раздел.
        Ответить
        • kromr
          "Руки прочь от моих дедов и прадедов, которые жили, трудились, любили и строили светлое будущее" — чьи слова?
          Так вот, руки прочь от моих дедов и прадедов, которым жизнь переломило быдло прешедшее к власти в последний "временной преиод последнего века".
          Ответить
      • T
        kromr 7 дек 10
        А выступаешь, как потомственный дворянин...)
        Ну подожди немного, недолго осталось, будешь скоро как прадеды на заводах пахать по 12 часов за "достойную оплату". Я бы и не против еслиб только ты, тебе бы пошло на пользу, в воспитательных целях.
        Но! Пока это касается меня, моих родных, близких, друзей, знакомых... Брысь под лавку!
        Ответить
        • kromr
          terrans 7 дек 10
          "Ну подожди немного, недолго осталось, будешь скоро как прадеды на заводах пахать по 12 часов за "достойную оплату"."
          :))) А ты этого не хочешь? Достойная ЗАРАБОТНАЯ плата тебе не нужна? Ты против того, чтобы РАБОЧИЕ получали заработанную плату, а не получку?
          "Не долго мне осталось"... :)) ... а сам поди расчитываешь стать главой профкома или занять кресло опять в райкоме?
          Ответить
  • Dmitry68
    7 дек 10
    Продолжение по ПАКТУ (nnm.ru). Хронология событий:
    1. 01.09.39 Германия вторгается в Польшу
    2. 03.09.39 Англия и Франция объявили войну Германии, но дальше "объявления" дело на практике не дошло. Англия так и осталась на своем острове, а Франция продвинулась на расстояние менее 10 км да там и осталась. Вот небольшая цитата:
    Как отмечал посетивший линию фронта французский писатель Ролан Доржелес, бывший в то время военным корреспондентом:
    «По возвращении на фронт я был удивлён царившей там тишиной. Артиллеристы, расположившиеся у Рейна, смотрели, сложа руки, на немецкие колонны с военным снаряжением, передвигавшиеся на другом берегу реки, наши лётчики пролетали над огнедышащими печами заводов Саара, не сбрасывая бомб. Очевидно, главной заботой высшего командования было не провоцировать противника» . (Dorgeles R. La drole de guerre 1939-1940. Paris, 1957. P.9. ) Подробнее у Пыхалова.
    3. 05.09.39 США и Япония объявляют о нейтралитете
    4. 17.09.39 Правительство Польши бежит из страны войска СССР вступают в Польшу (точнее западную Белоруссию и Украину)
    5. Итог. Ни Франция ни Англия (хоть и были в состоянии войны с Германией) никогда не объявляли войну СССР. С чего бы это. А наши границы были отодвинуты на запад. М.б. как раз этих километров не хватило Хитлеру, чтобы взять Москву, Ленинград.
    Ответить
  • Dmitry68
    7 дек 10
    2 usahyi
    Кстати приведи источник статьи. Или четко проставь свое авторство.
    Ответить
    • kruasan3
      Не будет источника, уважаемый. Хотя он и не нужен = и так видно, чьи уши торчат.
      (или хуй usa)
      Читаем подзаголовок (История страны без коммунистической и либеральной пропаганды)
      и сравниваем его с содержанием.
      Это признак манипуляции, которую нам в очередной раз пытаются скормить.
      А по-фактам = высер.
      Ответить
      • usahyi
        usahyi АВТОР
        kruasan3 7 дек 10
        Ошибаешься, хуй usa. Или хуй пиндосии, в общенародном понимании этого значения.
        Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      Dmitry68 7 дек 10
      Четко проставлено мое авторство, т.к. источников более 30, и для того что бы его составить в формате новостей NNM, для двух частей статьи, потребовалось бы еще третья часть.
      Ответить
  • ixijixi
    7 дек 10
    модераторы, закройте тему от греха подальше
    Ответить
  • Dmitry68
    7 дек 10
    Продолжени развенчания ЛЖИ:
    >>>Итог очевиден — комсостав Красной армии разгромлен. Если к началу 1937 года «...79,5% командного состава Красной Армии имело законченное среднее и высшее военное образование», то после того, как были «порешены» десятки тысяч «шпионов и заговорщиков», к 22 июня 1941 г. — образованная часть комсостава уже не превышала 63%,
    А что было НА САМОМ ДЕЛЕ:
    к 15 июня 1941 года общая численность командного и начальствующего состава (без политсостава, ВВС, ВМФ и НКВД) составляла по списку 439 143 человека, или 85,2% к штату
    (Шабаев А.А. Потери офицерского состава Красной Армии в Великой Отечественной войне // Военно-исторический архив. 1998. №3. С.173.)
    Будем продолжать?
    Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      Dmitry68 7 дек 10
      И какое количество из этих 439 143 человек имело военное образование?
      Ответить
      • Dmitry68
        «Больше всего от репрессий пострадал советский генералитет. Как отразились репрессии на образовательном уровне высшего командного состава? Как ни парадоксально, но объективно его уровень вырос. В первой половине 30-х гг. доля лиц этой категории, имеющих высшее военное образование, колебалась от 30 до 40%. Перед началом репрессий 29% имело академическое образование, в 1938 году их было уже 38%, а в 1941 году 52% военачальников имело высшее военное образование.
        Может быть, это случайность или фальсификация? Нет. Знакомство автора с архивными документами, отчётными данными кадровых органов по арестованным и назначенным вместо них военачальникам свидетельствует о росте академического образования по всем основным должностным группам. Например, в пик репрессий, с 1 мая 1937 года по 15 апреля 1938 года, из 3 арестованных заместителей наркома обороны ни один не имел академического образования, 2 из назначенных его имели. Из командующих войсками округов: арестовано 3 “академика”, назначено – 8; заместители командующих округами: соответственно арестовано 4 с высшим военным образованием, назначено – 6; начальники штабов округов – арестованные не имели академического образования, 4 из 10 назначенных его имели; командиры корпусов – арестовано 12 с высшим военным образованием, назначено 19; начальники штабов корпусов – арестовано 14 “академиков”, назначено 22. И так по всем должностям, за исключением командиров дивизий. 33 арестованных комдива имели академическое образование, а среди назначенных таких было только 27. В целом по высшему командному составу количество назначенных, имеющих высшее военное образование, превышает число арестованных с аналогичным образованием на 45%.
        Таким образом, репрессии не снизили образовательный уровень затронутых ими категорий офицеров, они повлияли на уровень образования старших и средних офицеров, которые выдвигались на вышестоящие должности. Архивные данные свидетельствуют о том, что это были, как правило, наиболее высокоподготовленные командиры».
        Герасимов Г.И. Действительное влияние репрессий 1937-1938 гг. на офицерский корпус РККА // Российский исторический журнал. 1999. №1. С.48-49.
        Все из Пыхалова.
        Ответить
        • usahyi
          usahyi АВТОР
          Dmitry68 7 дек 10
          Я задал конкретный вопрос. Ты утверждаешь, что у меня написано ложь, про % соотношение имеющих военное образование в сотавее РККА к 22 июню 1941 г. Так сколько из 439 143 человек имело военное образование? И источник, если не трудно.
          Ответить
Сделано с NoNaMe