"Экогород 2020" - проект подземного города на месте горной алмазной выработки в Якутии.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 4
    3 дек 10
    лет через 100 будет как раз актуально
    Ответить
  • E
    3 дек 10
    Во, точно. И переселить туда нафиг всех чиновников.
    Ответить
  • marell0
    3 дек 10
    Фильм "Улей" ))
    Ответить
  • 04k0
    3 дек 10
    Большое бомбоубежище напоминает или утопию какую-то.
    Ответить
    • 04k0
      04k0 3 дек 10
      А, вспомнил, муравейники корпорации Амбрелла из Обители Зла.
      Ответить
  • liberal
    3 дек 10
    хм в произведениях Сергея Алексеева такая тема уже фигурировала
    Ответить
  • Q
    3 дек 10
    По крайней мере в этом архитектурном бюро есть один человек владеющий 3D моделированием.
    Ответить
  • F
    3 дек 10
    Хорошая тюрьма бы получилась и удалённо, что тоже неплохо), а то раскидали тюрем по стране.
    Ответить
    • Sograt
      French 3 дек 10
      во во, точно,
      или мега сливная яма)
      Ответить
      • Sograt
        Sograt 3 дек 10
        ну товарисчи... если минусуете то хоть бы мнение написали
        а то прям пипец.
        яб не стал жить в аквариуме,
        гиганская землянка, и некаких больше эмоций не вызывает, типа эко город, у меня дома эко растение есть, в закрытом шарике какойто фикус растёт, ни поливать ни удобрять ненада, вот вам и эко город.
        лудше реально город на луне под куполом, тоже самое а по шкале выпендрежа гараздо выше оценка
        Ответить
  • O
    3 дек 10
    Боян несколькомесячной давности, было уже в журнале "популярная механика"
    Ответить
    • 951109
      подскажи номер, я бы с довольствием почитал
      Ответить
  • 951109
    3 дек 10
    не взирая на скепсис окружающих — потрясающей красоты
    проект. скептикам хочу напомнить, что город Мирный до
    сих пор является "алмазной столицей", так что чем заняться
    населению Экосити там будет. а сравнение с паноптикумом
    в обществе перенасыщенном средствами наблюдения
    смешно чуть более чем полнотью.
    Ответить
    • 951109
      951109 3 дек 10
      ах, да, прозрачные солнечные батареи. их же не бывает
      Ответить
      • S
        951109 3 дек 10
        Ах, да, на 100 тысяч человек потребление электроэнергии будет составлять 3000-5000 МегаВатт-часов.
        Сколько этих батарей надо, и сколько это стоит?
        Ответить
        • 951109
          shamba 3 дек 10
          Шамба! я не специалист, а потому довольно давно
          восхищаюсь энциклопедичностью и обшироностью твоих
          познаний, поэтому спрошу прямо у тебя как у специалиста:
          сколько кВт будут производить 1500 кв.м солнечных батарей
          хотя бы с "общепринятым" коэффицентом 24% процента?
          а многослойные? а заодно расскажи мне, насколько
          эффективнее и дешевле доставка угля и мазута или
          строительство второй АЭС в условиях вечной мерзлоты?
          Ответить
          • alexei64
            Раньше уже обсуждалось, что без атома энергии не будет ))
            Ответить
            • 951109
              возможно. просто единственная в мире АЭС
              построенная в условиях вечной мерзлоты
              была построена героическими усилиями
              советского народа, а в силах молодого государства
              россейского меня терхают смутные сомнения.
              Ответить
  • 7alex21
    3 дек 10
    привет корпорации "Амбрелла"!
    Ответить
    • Apelt2
      А по нашем Абырвалг
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026