"Экогород 2020" - проект подземного города на месте горной алмазной выработки в Якутии.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Tr_1986
    3 дек 10
    Задумка из разряда фантастики — но ШИКАААРНАЯ! Так воспользоваться котлованом — блеск.
    Ответить
    • pushtun
      Херарная. Че это не нарисовали лестницу прям до Марса, краски чтоль нехватило?
      Ответить
      • Tr_1986
        Умник херов, иди пустыню пылесосить. Есть абсолютно бесхозный неудобный клок земли — почему бы и не воспользоваться подобным образом — там, где таким как Вы — херарные идеи — китаец приживется как родной. Так что, пока такие как Вы на все плюют с высока — Китай будет прибирать земли.
        Ответить
        • anna-levin-2009
          В россии большинство участков земли абсолютно так же не пригодны для жизни.Совсем не обязательно обустраивать яму(пусть и большую) в Якутии.
          Ответить
  • S
    3 дек 10
    А что Россию уже всю китайцы заселили? Или перспектива столь очевидна? Это сколько энергии нужно чтобы это сооружение содержать. Здесь был уже когда-то пост об атомном подземнои городе в Сибири. И что его жители будут делать, с чего жить? Курорт что-ли?
    Ответить
    • klen77
      Именно тут последние россияне и спрячутся
      Ответить
    • foxbat99
      На содержание такого города нужно на порядок меньше энергии, чем на стандартный.
      Ответить
  • foxbat99
    3 дек 10
    Крайне интересное предложение. Особенно учитывая климат региона. Ещё бы воров повывести... И я бы сам поехал строить. Не хихикайте, пусть рабочим. Зато если город будет, будет чем гордиться!
    Ответить
  • camgypak
    3 дек 10
    под это дело тьму денег распилят
    Ответить
  • izuklix
    3 дек 10
    а в полярную ночь будут электричество отключать ? снегом всё заметёт и алес!
    а так уже можно раскручивать и в ипотеку лохов вписывать мол на нулевом этапе строительство 3 килобакса за квадрат)))
    Ответить
  • klen77
    3 дек 10
    Интересно, крыша одновременно и прозрачная и электричество от света вырабатывает :) Ну так не бывает, или одно или другое :).
    Даже если забыть про электричество и сделать её прозрачной, то как распределить свет от неё, что бы попадал в самые дальние уголки и ещё и светло от него было? Авторы проекта вообще представляют на сколько световой поток разделить придётся? Темно будет, темно, даже в яркий солнечный день.
    В топку и проект и бездарных, не грамотных проектировщиков.
    Ответить
  • Grandtouristo
    3 дек 10
    метрополис
    Ответить
  • panchez79
    3 дек 10
    "Эко" и "город" — есть взаимоисключающие понятия.
    Ответить
  • pool99
    3 дек 10
    там мерзлота, так сказать, вечная...что ни построят всё поплывёт
    Ответить
  • flankerb2
    3 дек 10
    С матчастью у автора в комментариях беда. Наиболее распространенные реакторы в России ВВЭР-1000 (29 из 42) и РБМК-1000, которые, как заметно имеют мощность 1000 МВт. Реакторов с мощностью 100-300 МВт и менее не так много: 4 блока Билибинской АЭС, 2 блока Белоярской АЭС (остановлены) и 1 блок Нововоронежской. Один энергоблок с реактором ВВЭР-1000 производит 7-8 миллиардов кВт/ч в год. При норме потребления 50 кВт/ч в месяц на человека, этого достаточно для обеспечения потребления 12 миллионов человек. Однако в городе существуют не только квартиры, но и общественные места, предприятия, транспорт и т.д., которые также нуждаются в электроэнергии. Это увеличивает энергопотребление. На пике г. Москва потребляет до 16 ГВт в сутки, т.е. такой энергоблок обеспечит только 11% потребления мегаполиса. Вот только площадь Москвы примерно в 400 раз больше предполагаемого года, а население в 150 раз. Т.е. потреблять электроэнергии этот город будет на два (если не на три) порядка меньше, чем Москва, и один энергоблок с ВВЭР-1000 с легкостью обеспечит подобное поселение. И даже гораздо менее мощный реактор — также.
    Ответить
    • BolshoyU
      маленькое уточнение. могу ошибаться, но, кажется, 1000 МВт — это тепловая мощность. а КПД — кажется, где-то на уровне 0.3
      Ответить
      • BolshoyU
        упс... 1000 — это электрическая мощность
        Ответить
        • klen77
          Я прошу прощения, но где вы видели реактор вырабатывающий электричество? :)
          Ответить
      • flankerb2
        А еще реактор на 100% мощности никто никогда запускать не будет и т.д. и т.п. Специально по поводу производства электроэнергии взял не табличные, а фактические данные по АЭС с таким типом реакторов. К сожалению, данные были только по производству электроэнергии в год.
        Ответить
    • 951109
      с матчастью у "автора" пиздец. диаметр не 400
      а 1500 метров. население не 100,000 а 10,000.
      Ответить
Сделано с NoNaMe