-
-
K30 ноя 10Время все ставит на свои места. Про него все сказал Черчиль: Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой... И, по большому счету, двадцать лет прожирается и проебывается, то, что сделал человек, умерший в 1953 г.... Ессть с кем сравнить? Пигмеев полно, поисчите...
-
30 ноя 10нам сейчас надо такого предводителя! Бабушка мне много рассказывала, даже элементарно пи Сталине не было бомжей,человеческую жизнь ценили и боролись за семью.Сейчас процветает культ секса,алкоголя,курения...детские дома переполнены и более миллиарда бомжей по всей России. Нас нагнули и без вазелина имеет власть...и все терпят,и все выливают ушат грязи на Сталина. А ведь за Сталина ,За Родину воевали во 2 мировую! -
30 ноя 10Автору за статью спасибо. Интересно.
Но надо понимать, что это прямой повод для срача в камментах.
Схлестнутся "сталинисты" и "антисталинисты", брызжа слюной и доказывая что-то друг другу. Причем, зачастую все решается на чисто эмоциональном уровне, без подкрепления реальными документами и фактами. Из разряда "не читал, но осуждаю". Особо непримиримые переходят на личности или на оскорбления ближайших родственников. :)
Господа (товарищи, коллеги, граждане)! Прочтите цитату Димарга Узольцеффа выше. Обыватель не в состоянии оценить дела и поступки личности уровня Сталина. При том, что подавляющая часть информации до сих пор засекречена или лжива. Деятельность таких людей не делится на черное и белое.
Скажите мне. Если на государственном уровне завтра вынесут вердикт, что Сталин — моральный урод и враг народа, скажут, что он развязал Вторую мировую (предадим память наших дедов, которые проливали кровь на этой войне, как выяснилось зря), уничтожил всю "интеллигенцию" (писавшую друг на друга доносы из-за большей жилплощади в Москве) , мы СЕЙЧАС сразу станем жить лучше? У нас исчезнут коррупция и закон силы и денег? Мы станем чище духовно? Да ни разу! Мы проснемся в той же стране с теми же правителями, которых надо судить за предательство Родины, потому что они истребляют свой народ уже в масштабах не сопоставимых с количеством убиенных Сталиным (хотя утверждают, что их рейтинг популярности в стране 75%). И проснемся мы самими собой, ровно такими же, как день, неделю, месяц назад. И при этом схаваем море лжи, которое на нас выльют продажные журналюги и такие же "историки". И за всем этим забудем, что в нашей стране под предводительством новых "демократических" вождей из 3-х миллиардов инвестируемых бюджетных денег, 2 будут украдены. При этом будет точно известно кто украл и сколько. Но эти люди будут продолжать с пренебрежением сверху вниз смотреть на "плебс", занимать высокие посты и при зарплате 20 штук рублей в месяц строить себе замки в Европе, учить детей за границей и ездить на бентли, стоимостью равной бюджету маленькой страны. При этом им жмут руку президент и премьер, улыбаются, награждают государственными цацками. Забудем, что в сытые докризисные годы не было построено ни одной фабрики или завода. Деньги из "стабфонда" уплыли в неизвестном направлении (точнее, в очень даже известном). Что населению надо затянуть пояса и платить немерянные налоги на все, налоги с налогов и т.д. Что под различными предлогами в стране ликвидированы бесплатное образование и медицина. Притом, что качество даже платных образования и медицины падает катастрофически...
Возможно, кто-то спросит, ну и нафик я все это написал? Я хочу сказать, что хватит копаться в прошлом как трупные черви. Дела сделаны и ничего изменить в истории нельзя. Пусть каждый вынесет для себя оценку тому же Сталину, Гитлеру, Мао и успокоится. Надо жить в настоящем и думать о будущем. Скоро выборы, господа! Мы опять схаваем свободный демократический выбор из всем известных персонажей?-
-
30 ноя 10А вот при сталине никаких выборов не было. Мало того, против власти и слова было нельзя сказать, если в помещении находилось больше одного человека. Так что есть два пути:
Первый, это смириться с тем что есть. Второй, бороться за большее, благо кое-какие зайчатки демократии в этой стране имеются, да и называть нынешнюю власть ворами можно сколько угодно, никто в турне по сибирским курортам не отправит.
Только зачем пинать труп давно мертвого грузина, вот я чего не понимаю? Даже если он был хорошим правителем для своего времени, то сейчас совсем все по другому и максимум чего мы достигнем с новым сталиным, это превратимся в КНДР, только побольше. Хотя воровать, может быть(!), перестанут.-
30 ноя 10Беда в том, что нет у нас никаких зачатков демократии. Это спектакль, разыгрываемый для народа. И свободен гражданин в своих высказываниях только до тех пор, пока он ничем реально не угрожает властьимущим. Появись у нас с Вами хоть сколь-нибудь опасные "данные" против "новой элиты", лежать нам с проломленной башкой у подъезда или гнить в тюрьме. В странах "старой" демократии это все завуалировано красиво, у нас не скрывается вообще.
-
-
D30 ноя 10Сильно сказано!"зайчатки демократии". И свежо. Дальше можно было бы ничего не писать.
Мой отец, фронтовик, Сталина недолюбливал. Ещё как. Всё говорил: из всего полезного, что сделал "Ёська", это лесополосы, в местности где нет леса. Однако же незадолго перед смертью, он как то сказал: "Эх "Ёськи" нет! Столько развелось всякой мрази. Он сейчас так нужен!"
-
-
-
-
30 ноя 10Один пример который отправляет прямо на][уй всех без исключения антисталинистов — дети Сталина росли в обыкновенной среде без выебонов, и сыновья служили и погибали как мужики. Ну и ещё один пример: меньше месяца ушло на изменение "прописки" чеченцев. После казахских степных морозов на долго завалили ебала. -
30 ноя 10Думаю, появись сейчас новый сталин, то нынешний народ просто не сможет жить при таком правителе. Все-таки при нем каждый человек был бесправным животным, работал столько, сколько скажут, без права на увольнение и даже переезд в другой город. Бесполезно говорить, что было с теми, кто был не согласен. Современные сталинисты, на кредитных форд-фокусах, взвыли бы от такой Великой Страны™, сразу бы, как только их из уютненького офиса пересадили бы за токарный станок.
Хороший правитель не обязан думать о величии своей страны и народа, но он обязан думать о счастье и благополучии людей, которые в этой стране живут. Сталину же, всегда было плевать что происходит с обычными людьми, для него важнее было Величие Страны™, поэтому он для меня навсегда грузинским карликом, который дорвался до власти.-
-
-
30 ноя 10Его самоцель была сделать великое государство, империю. И если для этой цели понадобилось бы угробить все население России он бы ни секунды не сомневался.
Для меня великое государство — это то, которое заботится о своих гражданах, а не то, что тычет атомными бомбами во все стороны, ради какой-то там Идеи, а народ тем временем питается по карточкам и живет в коммуналках, работая по 16 часов сутки.
-
-
-
-
30 ноя 10Благополучие и величие страны и его народа неразрывно связаны должны быть. А вот когда целью ставится целью только благополучие и величие 1...5 % населения, а остальные так, типа быдло, то о такую страну весь мир вытирает ноги. Кстати, в отличие от олигархо-воровской современной власти, ни сам Сталин ни его дети милиардов не имели.
-
30 ноя 10В общем-то да, такие вещи по идее должны быть связаны, но Сталин — не тот случай. Я думаю что мне бы было все равно, насколько велика моя страна, если бы я работал на урановых рудниках(это опять образно, если что), а мои дети были бы лишены будущего как дети "врага народа". И да, мне все равно сколько миллиардов в кармане у медведева с путиным, я денег в чужих карманах не считаю.
-
30 ноя 10Только эти деньги в чужих карманах отняты у тех кто их зарабатывает, или от продажи природных ресурсов, которые ни какого отношения к лично Путину, Медведеву или Абрамовичу не имеют. И не надо тупить в этом отношении — любое государство живущее за счет природных ресурсов не допускает такого беспредела, да и еще много чего не допускает.
-
30 ноя 10vitly, а вы не становитесь врагом народа, и не придётся работать на урановых рудниках и дети не будут лишены будущего! При Сталине сидели воры, взяточники, саботажники, террористы и вредители, позднее полицаи и власовцы! Всё было очень просто-делает человек своё дело так, как надо-никак он не попадёт во враги народа! Были ли невиновные среди осужденных? были конечно, но когда их не было? Они были, есть и по крайней мере ещё какое-то время будут! Каков был их процент от общего числа? Увы, не знаю, не попадалась пока достоверная инфа! Однако для размышления могу сказать, что среди приговоров тех самых "ужасных" особых троек НКВД было 20% оправдательных! Для сравнения сейчас 0.2% оправдательных, т.е. на 2 порядка меньше! Так-то вот, подумайте...
-
-
30 ноя 10Разговаривал пару лет назад в Крыму с крымской татаркой. Очень разумная молодая женщина. С глубокой культурой и умом. По её получается, что не нужен большинству татар этот Крым. Они прекрасно на новых местах ассимилировались. Их просто согнали туда. "Политика". Так и сказала.
P.S. К НАСТОЯЩИМ мусульманам, а не всякой шелупони кавказско-ближневосточной отношусь с большим уважением.-
30 ноя 10Крымских татар вернули в Крым уже в 80-е годы, в отличие от ингушей и карачаевцев, к примеру. Еще бы они не привыкли жить там, куда послали, три-четыре поколения.
А татары в Крыму прекрасно себя чувствуют, кафе пооткрывали, виноград выращивают, степной Крым хоть как-то приводят в порядок, а то он при Совесткой Власти толком и не развивался.
-
-
-
-
30 ноя 10Вообще-то, культ личности Сталина начали разоблачать не двадцать лет назад, а больше пятидесяти. Если кто помнит, этим занялся Хрущев, при котором полетел Гагарин, при котором народ получил шанс на отдельное жилье (чего, кстати, Сталин не сделал), при котором были реабилитированы сотни тысяч обвненных "тройками" и освобождены из лагарей, при котором СССР начал налаживать хоть какие-то международные контакты и пустил на свою территорию зарубежных гостей, за которыми уже не было плотного присмотра, при котором было уделено внимание модернизации сельского хозяйства. И т.п.
Но он назвал Сталина палачом и тираном, то есть, Хрущев был антисталинистом. Он дурак или подлец?-
-
-
30 ноя 10И это недоказуемо, существуют разные версии. ;)) Да вообще по сторонам-то оглянитесь. Любого "большого начальника" окружают своры проходимцев и карьеристов, боящихся, ненавидящих в душе, однако мечтающих обратить на себя внимание и возвысится через его протекцию. Всегда так было. А народ-то простой Сталина любил.
-
-
-
-
-
30 ноя 10Товарищи! Вы договоритесь между собой хотя бы, развивалась экономика сразу после войны или нет.
С Брежневым интереая ситуация, кстати. До 1972 года действительно шел быстрый рост, а вот потом началось торможение, это даже по материалам съездов КПСС видно.
Тока не просите меня их цитировать, я их в школе наконспектировалась по самое нехочу.
-
-
Сделано с
NoNaMe