-
-
29 ноя 10Неплохая статья, но в ней допущено довольно много неточностей. Часть из них уже отмечена в комментах.
Со своей стороны замечу, что запирание канала ствола перекосом затвора было применено в Симоновских СКСах. В АК канал ствола запирался поворотом затвора. См. С. Федосеев Оружие современной пехоты. Иллюстрированный справочник 2001. -
-
29 ноя 10А вот и неправда! Принцип схемы автоматики и АК-47 и МР-40 взяты из одного и того же справочника по автоматическому оружию, который был издан в Чехословакии в 30-е годы. Эта схема была представлена как патент, а не реально существующий образец. Сохранились чертежи и опытные образцы Калашникова, где прослеживается история доработки идей из чешского издания. Если бы Калашников шел от МР-40, он бы сразу получил пригодную для демонстрации автоматику. -
C29 ноя 10ты маленький пиздунишка! Калашников идею своего автомата вынашивал еще с конца 30-х годов!!! И довел бы дело до конца, но тут случился 1941 год 22 июня. Калашников отбыл на войну. Была еще одна проблема — у нас не были развиты технологии обработки высокопрочных сталей и сплавов. Вот эту технологию Калашников и позаимствоал у Уго Шмайсера(уже после войны), который до 50-какого-то года жил в СССР. К слову сказать, сам Калашников с Уго нигде не пересекался, даже на территории СССР.
-
-
A29 ноя 10А от куда Калашников содрал свой АЛ-47 ?С немецкой штурмовой винтовки,хотя Калашников сам этого и не скрывал.
-
G29 ноя 10блин...стыдно за вас, они только похожи внешне, а содержание принципиально различаются
-
29 ноя 10Заходим и смотрим.
zonawar.ru
1942 год
zonawar.ru
1944 год
zonawar.ru
Вот тут два образца пистолетов-пулеметов Калашникова 1942 года и 1947 года.
И после двух таких изделий Калашников создает СРАЗУ АК-47 (на то время ему нет и 30 лет — он не имеет никакого образования).
Правда вместе с ним работает Хуго Шмайссер создавший до этого StG-44. Шмайссер попал в плен в 1945 году — и его заставили уехать в СССР где он работал до 1952 года над разработкой оружия (стоп — какого оружия??? оружие разрабатывал Калашников — а Шмайссер наверное просто так рядом гулял .... а что же ему еще делать)
------
Интересно — только мне странным кажется что до этого не создавших ничего принципиально нового молодой Калашников после своих пистолетов-пулеметов (один из которого того же 1947 года) создает АК-47 ...
-
-
-
29 ноя 10Всегда читал и считал что пистолет-пулемет СУДАЕВА, а не СУДАРЕВА!!! Могу быть не прав? -
28 ноя 10Досадные АчиПяткИ: Сударев, калибр миномёта. Кстати, советский 82 мм батальонный миномёт разрабатывался с учётом того, что калибр аналогичных в иноармиях был МЕНЬШЕ, т.е. мы могли использовать их боеприпас, а они наш — нет. Точность, конечно, падала, но когда есть халява, то брали количеством. -
J28 ноя 10"советские военные советники были извещены о том, что бойцы ООП сумели обездвижить израильский «Центурион», украшенный странными коробочками. Под ураганным огнем «Центурион» был вывезен с поля боя и переправлен в соседнюю Сирию, а оттуда – прямиком в подмосковную Кубинку"
Палестинцы подбили не "Центурион", а M48A5 с динамической броней. -
28 ноя 10Замечу только по В-29 — ТУ-4 некогда тогда было делать свой стратегический бомбардировщик и были взяты за основу 4 севших на дальнем востоке В-29 сложность заключалась в разнице систем длин у нас метровая у них дюймовая снятые размеры приходилось подгонять в наш стандарт что приводило к полному пересчету конструкции на скручивание и жёсткость по сути дела ТУ-4 был другим самолетом.
Кстати на картинке изображён ТУ-95.-
29 ноя 10Какой другой самолет????
Русские инженеры не смогла даже скопировать самолет — он получился всего на 1.5 тонны тяжелее. Да и движок был похоже.
А самолет был один в один — он даже принимал участие в параде над Красной площадью — иностранцы не могли понять откуда у русских столько 29х.
Ходили байки что в самолете сделали даже подстаканники под бутылку воды. установили пепельницу (хотя русским было запрещено курить) и повесили Лейку — которая случайно осталась от одного члена экипажа в Б-29ж-
29 ноя 10Объясняю в дюймовой системе толщина листа дюраля отличается от толщины с системе СИ и для замены обшивки приходилось выбирать тонкие или толстые листы по сравнению с оригиналом это касалось всего вплоть до сечения проводов в проводке а также вольтажа на борту именно по этим причинам ТУ-4 был чуть меньше но тяжелей В-29 .
На счет Лейки чистая правда из неё украинские инженеры сделали ФЭД.
Сделано с
NoNaMe