«Мистраль». Плыть или не плыть. - Вот в чём вопрос.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    4 дек 10
    За определенные достаточно большие деньги можно переоборудовать, даже на нашей элементной базе сделать функциональные аналоги, и микрокод ихний "расколоть" и тоже доработать. Равно как и израильские беспилотники разобрать, изучить и сделать аналоги. И сверхскоростную ракету штатовскую тоже, которая до 5М за 10 сек.разгоняется. Но главное не в этом, и даже не в финансировании. Если МО и государство почти публично такого уровня вопросы выносят — то налицо явное отставание в идеях, конструировании и мозгах.
    И это уже сложно, почти нереально компенсировать, если вместо космических систем и получения антиматерии и водородных двигателей стали аналоги для управления чужим кораблем делать и рапортовать об успехах. По сравнению с таким поражением (ментального характера) даже тема предательства в интересах Запада и получения и пиления откатов это мелочь типовая, хотя для кого-то это обеспечение безбедного существования до 7 колена.
    Ответить
  • N
    30 ноя 10
    Эврика! Нашёл применение для "Мистраля" (раз уж от покупки не отвертеться):
    Разместить на нём ГШ ВМФ! Плюсы очевидны:
    — успокоится Сердюков и Ко, со спокойной совестью (если она у них ещё осталась!) продавая имущество ГШ ВМФ в Москве и Питере;
    — не надо заморачиваться на поиск служебного жилья и получение постоянного жилья будет ускорено (плавсостав всё-таки!-) );
    — ежегодно весь ГШ ВМФ сможет обходить всё, что осталось от флотов с проверками и инспекциями, неся в массы знания и опыт;
    — весь офицерский состав сможет постоянно нести вахты по специальности шлифуя своё мастерство и опробируя на себе в первую очередь свои же директивы и инструкции;
    — и т.д. и т.п.
    ГШ ВВС можно посадить на "Мрию". Ну и остальных куда-нибудь пристроить на период распродажи имущества.
    Ответить
  • Y2k_live
    29 ноя 10
    Что творится то? Конкретный пример безбашенности руководства страны причем на канале "Россия"! Если такое по правительственному каналу то что в действительности творится?
    Ответить
  • h14sk
    29 ноя 10
    А если инициатива покупки мистралей лишний аргумент считать нас своими в НАТО?
    Ответить
    • P
      h14sk 29 ноя 10
      Инициатива покупки продиктована возможностью получить очередной откат
      Ответить
      • h14sk
        power1976 29 ноя 10
        Это само собой, но как бы на оперативном уровне, а вот предположим уровень стратегический?
        ИМХО: основная цель ельцинских элит в РФ — закрепление полученных ими социальных статусов, то есть, собственности и т.д.
        А закрепить им видится более простым — разменом суверенитета РФ на признание Западом их прав, соответственно, вхождение в НАТО один из инструментов размена.
        Ответить
  • moplen
    29 ноя 10
    Наши вертолеты туда не влазят!
    Ответить
  • yetireal
    29 ноя 10
    Респект. Очень сжато, наглядно и по делу.
    Ответить
  • Y
    29 ноя 10
    Библиотека системотехники
    ideatech.narod.ru
    Ответить
    • A
      Интересно. Взял на заметку. Кстати, Альтшуллер давным давно для понятия "искусственный интеллект" ввёл сокращение "ИскИнт", звучащее несколько благообразнее для названия направления науки, нежли комариное "ИИ".
      Ответить
      • Y
        Поскольку в России не ведутся интенсивные работа по ИИ, то такие неологизмы не обкатываются.
        Принципиальное лингвистического разночтение: "искусственный интеллект" или "искусственный разум". Термин "искусственный" имеет свою философию сопрягаясь с ИИ.
        Мне ИИ нравится, просто и симметрично. Кстати в проекта ИИ_НАНО есть база данных "Сотницы определений ИИ"
        Ответить
  • Edik333
    29 ноя 10
    спасибо
    Ответить
  • P
    29 ноя 10
    В этой статье красной нитью проходит до боли знакомое — ААА! не хочу ковыряться в чужом коде! Наймите индусов — они разберутся.
    Ответить
    • smprofi
      pmdawn 29 ноя 10
      и что-то приходилось делать самому? не для бухгалтерии, где 1-2...10 минут ничего не решают, а для более серьезных вещей?
      Ответить
    • F
      ...как-то вы странно читаете, ИМХО — "красной нитью" проходит мыслЯ — "своё развивать надо! ПОЛНОСТЬЮ своё!!! ...а не чужие полузакрытые разработки под себя напильником допиливать"...
      Ответить
      • P
        Свое — у нас будут вертолетоносцы на паровой тяге.
        Ответить
        • X0MYT
          X0MYT АВТОР
          pmdawn 29 ноя 10
          Чем плоха Ядерная силовая установка (ЯСУ)? Там тоже парогениратор :)
          Ответить
    • Terllly
      pmdawn 29 ноя 10
      Зачем ковыряться в чужом коде? Чтобы понять, что 90% не подходит и надо переделывать?
      Ответить
  • P
    29 ноя 10
    да хоть марсианский корабль! Были бы мозги нормальные и отсутствие лени..
    Ответить
  • drzombi
    29 ноя 10
    Бу га га... бля французы молодца!!!!
    Продадут эту хуйню, но без прикрытия она посто баржа :))))))
    ...
    Ну ну реально... это бесконечный лохотрон. Мы "берем" эту баржу... и ?
    Потом окажется что батарейки к ней продаются в другом магазине :)
    В итоге это груда железа нах не нужна :)))))
    Ответить
  • leonid_volkov
    29 ноя 10
    Сколько много слов для доказательства очевидного.
    Ответить
  • T
    29 ноя 10
    Узнал много важного и интересного. Спасибо.
    Ответить
  • fileloader
    29 ноя 10
    Вы нас убедили! Только вот не нас надо убеждать. Кстати, в тексте не поднята проблема, которая звучит примерно так: а не возникнет ли такая ситуация, что во время войны (не дай Бог) кораблик возьмет и отключится?! Кто знает что там встроено в эти французские процессоры или другие микросхемы!
    Другой вопрос: совершенно непонятно — какого хрена фрегаты для Индии строят, а для своей страны — нет и не могут. Может не хотят? Все по-прежнему упирается в деньги (читай — в жадность). Я понимаю конечно что всей технологии, что была в СССР уже не восстановишь и своими силами не сделать,но...зачем тратить время на оснащение армии чужого государства, когда у самих Ж голая?... Это уже даже не саботаж.
    Ответить
    • C
      "а не возникнет ли такая ситуация, что во время войны (не дай Бог) кораблик возьмет и отключится?!"
      Подобно тому, как Аргентина в свое время не смогла применить большинство французских "Экзосетов" в ходе конфликта за Фолкленды. Франция просто прекратила поставку нужного оборудования — и все.
      Ответить
      • xploser2
        а шефильд чем потопили ? а атлантик конвеер ????
        чего чего а суперэтандары и экзосеты были самым эффективным оружием в той войне у Аргентины ....
        Ответить
      • smprofi
        chuk011 29 ноя 10
        chuk011, у Аргентины на момент начала войны было 6 шт Exocet. было произведено 4 пуска. кто и что отключил? когда?
        а вот в 91-м в Ираке отключали. систему связи на аппаратуре Sienens. и после этого серьезная система ПВО (или самая серьезная в регионе) стала грудой хлама
        Ответить
    • drzombi
      ОТКЛЮЧИТСЯ!!! поверь, проверено в эмиратах, там только наши установки стреляли :)
      Ответить
  • kolyan_k
    29 ноя 10
    да ты прав, автор!
    Ответить
  • X0MYT
    X0MYT АВТОР
    29 ноя 10
    Сегодняшние новости по теме.
    В начале октября Минобороны РФ объявило тендер на закупку для ВМФ России универсальных десантных вертолетоносцев, (в котором принимают участие Франция, Южная Корея, Испания и Нидерланды. Но он носит лишь "формальный характер". "Поэтому и тендерное задание на проведение конкурса сформировано таким образом, что победа французского корабля практически предрешена").
    Здесь.
    Ответить
    • drzombi
      X0MYT 29 ноя 10
      Конечно предрешена :)
      Ведь, нашь Деревянный Генерал, как раз восхищен Французами... Этот Дибил даже в войне не сечет :(
      Ответить
  • G
    29 ноя 10
    И с этой точки зрения тоже получается, что "Мистраль" нам не нужен !!! Сердюкова на рею :)
    Ответить
  • D
    29 ноя 10
    Раньше и микросхему то зарубежную хрен воткнешь при разработке гражданской авионики и уж тем более военной электроники.
    А теперь целиком покупаем это военное барахло...
    А случись конфликт какой — одна смска и "Весла на воду! Гребите к дому..."
    Не думаю что наши спецы вдоль и поперек изучили софт вплоть до драйверов.
    Да и необходимый бекдор легко реализуется аппаратно, на какой-нибудь ПЛИСине.
    Ответить
    • smprofi
      Degger 29 ноя 10
      Раньше и микросхему то зарубежную хрен воткнешь — именно!
      только отечественную и с приемкой 5
      Ответить
    • Y
      Degger 29 ноя 10
      Вопрос заключается в автоматизации анализа кода, визуализации кода и общей технологии (+культуры) программного обеспечения. А закладку можно заложить динамически на любом существования системы.
      См. библиотеку computer science
      ideatech.narod.ru
      Ответить
      • Terllly
        ylicht 29 ноя 10
        Закладки закладывают непосредственно в схемотехнике кремниевого кристалла. И активируется она посредством передачи активационного кода со спутника.
        НЕ ЗАВИСИТ от любого программного обеспечения. Срабатывает на аппаратном уровне.
        Ответить
  • redal
    29 ноя 10
    Сколько умных людей, сколько умных слов ... одни спецы собрались.
    Ответить
    • foxbat99
      redal 29 ноя 10
      Мне слышится в этих словах пренебрежение. И возможно высокомерное. А мы ещё и очки одели. И шляпы носим.
      Ответить
      • X0MYT
        X0MYT АВТОР
        foxbat99 29 ноя 10
        Да нет. Пацанчег реально завидуэ. Посмотрите его последние комменты. Там и про модельки автомобильные и про нераскрытую тему сисег ))
        Ответить
    • G
      redal 29 ноя 10
      Ну почему же одни спецы ?! Недорослей тоже навалом, например, Redal :)
      Ответить
  • dfack
    29 ноя 10
    Да ладно, не парьтесь вы парни. Заключим с саркози еще контрактов тыщщщи, чтобы они за рубли научили наш древний флот научили общаться с новым гламурнньким судёнышком...
    Ответить
    • neobrat
      dfack 29 ноя 10
      вопрос не в том как этим вертолетоносцем пользоваться, а как его ввести в состав флота.
      Ответить
    • hyrel
      dfack 29 ноя 10
      Напрасно вы так. Бортовые вычислительные комплексы наши очень даже неплохи.
      Ответить
Сделано с NoNaMe