-
23 ноя 10Автор построил правильно свою идею о невиновности наших нефтяников в ценах на бензин, задранных выше чем миниюбки у шлюх в порнофильмах.
Однако, все его построение, хотя и правильное, но ложное изначально. Вся его схема добычи-переработки-продажи нефти сориентирована на обязательный экспорт. Даже предлагает строить заводы вблизи портов, чтобы без проволочек сразу за рубеж... Страна, самая большая по территории, не нуждается в нефтепродуктах? А попробовать сориентировать нефтедобывающую промышленность на внутренний рынок Обама не позволяет?
Конечно же понятно, нефть — проклятие России. Еще с 1976 года, когда Брежнев стал закупать хлеб за рубежом. Самые обширные и самые плодородные земли не смогли прокормить 250 мильенов человек...
ИМХО, подходит время снова звать варягов, то есть, импортных правителей))) Сдаться США на 99 лет в аренду, как Гонконг Великобритании, и зажить нормальной жизнью. Или пожить нормальной жизнью...)))-
-
23 ноя 10Не оспариваю факта того, что государство работает вхолостую для граждан и на полную силу для процветания других государств. То есть, мы сами себе самые страшные враги, которых победить никто не может.
Нефтянка лишь один из примеров наплевательства на нацию. Просто пример яркий, но так во всем, что ни возьми.
Выхода пока не видно.
-
-
-
B23 ноя 10затраты на "маркетинг" убили наповал... впрочем любовниц товарища саахова надо же куда то пристраивать "на работу" маркетологами...
насчет солярки тоже гон: чтоб люди дизеля покупали надо соответствующее качество топлива обеспечить (ремонт современного импортного дизеля хапнувшего водички может стоить дороже иного авто) и зимним топливом обеспечить своевременно а не к новому году...
и вообще розовые сопли по поводу "старых и несовершенных" нпз начинаются всегда перед очередным отжимом цен на рынке... общественное мнение так сказать подготавливается...
в нефтяной отрасли бабла достаточно чтоб воровать по 4млрд только на 1 проекте и ещё что то остаётся на его реализацию (Транснефть — она родимая).... и на современные нпз тоже найдется — только на фиг не нужно им это (равно как и качественная солярка) — и так пипл схавает и деньги уплотит!
так что новость по большому счету ни о чем: сколько ни играй в наперстки с государством и монополиями — всё в пролете быть... сколько ни рассуждай о иаржах и пошлинах — на заправке будешь платить сколько скажут... или купи лисапед. -
-
D22 ноя 10в Восточном Казахстане бензин от Омского НПЗ на заправках АИ-92 продают в переводе на рубли по 17,5 -18 руб/литр , а оптом на экспорт бенз идет есче дешевле а в Омске на заправках 92 стоит примерно 22,70. это получается что в Росии есть сговор в Бензо-картеле держать высокие цены на бензин что бы получать сверх прибыли
-
22 ноя 10Чем выше спрос — тем выше цены. Одно дело продавать только гражданам СССР, а другое дело — и гражданам СССР, и Польши, и Германии, и.... русским. Нефть и газ (согласно высказыванию М.Тэтчер) русским не принадлежит — они всего навсего рабочая сила. А вот если они хотят это богатство купить у хозяев, тогда ....
А никакой другой причины: почему в СССР бензин стол столько, сколько стоило полтора стакана воды, а сегодня... другой причины попросту не существует. -
P22 ноя 10Прикольно. То-ли к вечеру потупел резко, то-ли это очередной пример манипуляции?
Как ЭКСПОРТНЫЕ пошлины повышают стоимость продукта на ВНУТРЕННЕМ рынке?
Таки не увидел почему бензин в Омске, рядом с НПЗ и нефтью Западной Сибири ДОЛЖЕН СТОИТЬ дороже, чем в Пскове.
Так и не догнал как работает механизм ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН для "удержания цен на нефтепродукты на внутреннем рынке на низком уровне. "
Вся статья — объяснения почему ПРОИЗВОДИТЕЛЮ выгодно гнать нефть и нефтепродукты за бугор, но нет ни одного внятного объяснения почему ГОСУДАРСТВУ это выгодно, почему ГОСУДАРСТВУ НЕ ВЫГОДНО когда у него население не обирается до нитки, почему, наконец, НАСЕЛЕНИЮ ВЫГОДНО платить большие деньги за топливо.
Роль ГОСУДАРСТВА должна состоять в том, чтобы СОЗДАВАТЬ ТАКИЕ УСЛОВИЯ, чтобы ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ было БОЛЕЕ ВЫГОДНО наполнять внутренний рынок в том числе и качественным топливом а не гнать все за бугор. Настоящему Государству должны быть выгодны сытые и довольные жители больше чем сытые и довольные олигархи. -
22 ноя 10Бензин дорожает только из-за одного — непрофессионализма и алчности нашего правительства. Это такое гремучее сочетание , не дающее возможности нормально жить и трудиться законопослушным гражданам страны. Хочется пожировать , а умения наладить эффективную экономику нет.Выход один: оттянуться на слабых и доверившихся.Это на что уходят такие огромные деньги, если граждане нашей страны находятся практически на самоокупаемости? Да любое вменяемое правительство с лихвой прожило бы на одни отчисления в казну от продажи нефти, дав предприятиям нормально работать и развиваться по минимальной и символической налоговой ставке.К тому же не надо бы было содержать такое количество фискальных органов.
Самое плохое,что народу наше коррумпированное и непрофессиональное правительство не прокормить :
расходы будут увеличиваться, налоги расти -
L22 ноя 10То есть, нам пытаются втереть, что белые и пушистые нефтебарыги и рады бы продавать нам бензин дешевле, да вот плохие и жадные чиновники задрали пошлины и акцизы.
И стоит эти пошлины и акцизы снизить до разумного процента, как розничные цены сразу упадут и жить мы будем богато.
А вот х@й. Не смешите мои тапочки.
Когда цена на нефть пару лет назад вдруг упала вдвое, бензин подешевел... на 1 рубль
И верно, нефтебарыги подумали: "Мы и так убытки несем, нафига внутри страны цену снижать? Быдло по дорогой цене бензин покупало и не вякало — и дальше покупать будет" -
K22 ноя 10Заказная статья, общество готовят к очередному удорожанию бензина " Потому что Путин ничего больше не умеет " . Было бы желание получать дешевую нефть — провели бы трубы не в глушь сибирскую (себестоимость 10 р) а в Среднею Азию (себестоимость — 1-3 р) . Цены на бензин были бы как в США
Сделано с
NoNaMe