-
-
-
-
-
C12 ноя 10а как по мне, так Майкл один из самых выдающихся певцов. Хотя и не являюсь его фанатом. Но очень уважаю его работу.
-
12 ноя 10Майкл Джексон певец?!! А какую песню он спел? Танцует по-негритянски не плохо. Не спорю. А вот поёт... Ну не знаю. Ни разу не слышал, чтобы он пел. Сипы, стоны и ритмические всхлипывания не есть пение. Он такой же певец, как Орбакайте — Монсерат Кабалье.
-
-
-
-
12 ноя 10Всё равно моуш кэпча наверняка используется, да и поёт риальне человек... вот если бы это было результатом работы синтезатора голоса и бессонных ночей узкоглазых аниматоров — то да, было бы интересно :)-
-
-
12 ноя 10Насчёт синтеза, я бы поостерёгся. Всё таки это скорее не синтез, а семплирование. То есть программа не синтезирует, а собирает, как из кубиков, записанные ранее фонемы и звуки голоса. Всё таки синтез — это когда используется звуковой генератор, управляющиеся напряжением фильтры (VCF) и усилители (VCA). То есть голос создаётся полностью без участия голоса человека. В данном же случае сначала происходит запись голоса живого человека, потом он разбивается на составляющие и затем из этих кусочков программа формирует уже непосредственно голосовую музыкальную партию, соответственно с введённой мелодией и текстом.
-
-
-
-
C12 ноя 10Нам бы таких Вокалоидов... только в политику! Они ведь ртом говорить умеют, ногами и другими конечностями шевелить не хуже живых, а взятки им не к чему, как и международные конфликты... Надо замутить у японских программистов какую нибудь Россию-тян или Ленин-куна
ПС: Лупоглазый сейлормундерный фейс в 3D-проекции почему-то выглядит менее фапабельно... -
-
S12 ноя 10Японцы молодца! тут уж нечего добавить...
ps а те дятлы которые пищат: "Ааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Аниме наступает " — ВИДЯТ ТОЛЬКО АНИМАШКУ, а не технологию -
-
12 ноя 10Вообще-то это никакая ни голограмма. Это плоская проекция на почти прозрачный экран.
-
-
12 ноя 10>"то, что это не голограмма в истинном смысле и так все "
Так вот, сомневаюсь я в этом сильно. Что понимают. По-моему большинство не понимает разницы между голограммой и плоским изображением. Например немного ниже moiomo (Виктор Алексеевич) заявляет, что они ещё в 70-х "баловались лазером". Насчёт баловства с лазером в 70-х у меня сильные сомнения. Это раз. А два это то, что он совершено не к месту их упомянул. Очевидно уважаемый moiomo (Виктор Алексеевич) напрямую ассоциирует лазерный луч с голограммой. Но ведь рисование лазерным лучом плоских геометрических фигур не есть голограмма. (Кстати в данном случае даже лазер не используется. На заднем плане видна пара обычных проекторов). Да и в аннотациях к упомянутому в теме концерту, везде упоминается именно голограмма. Что не есть правда. Точно так же пляшущую девчушку нельзя назвать голограммой, как и нельзя назвать трёхмерной компьютерную 3D анимацию. Кстати и название статьи включает в себя оборот "трёхмерная голограмма". Что само по себе говорит о том, что пишущий не совсем в курсе. "Трёхмерная голограмма" — это как "помидорный томат". Голограмма сама по себе уже не может быть плоской. Так что позволь не согласиться. Не все это понимают. А посему порой называют трёхмерным и голографическим всё, что ни попадя.
Ну а вообще-то конечно идея и воплощение шикарные. И музыканты играют классно. Мне нравится.
-
-
-
-
-
12 ноя 10>"А звуковые эффекты для гитары как были единственные в мире, так единственными и остались"
Ну понятно. Самара ведь.
-
-
Сделано с
NoNaMe