-
-
-
-
4 ноя 10Хочется таким вот, как _sva и hypersnake (HyperSnake) искренне пожелать пережить то же, что пережили миллионы безвинных жертв сталинизма. Думаю, это будет справедливо. Пусть на своей шкуре испытают милость "отца народов"!
Жестоко? Ничуть! Ведь им не в падлу обгаживать память миллионов жертв? Вот пусть и получат свою часть "благ"!
А раз "ничего этого не было" — то и ждёт их в жизни санаторий на берегу тёплого моря, как и всех тех, кого они обсерают...-
A4 ноя 10Знаете, я пару раз думал над этим. А если бы меня вот так? И знаете что понял? Я бы согласился. ГУЛАГ был сделан не просто так. Надо было строить страну — металлургию, машиностроение и все остальное. А кого заставить работать и как в нищей стране? Когда пришел И.В., нефть не стоила таких денег, и ее еще не добывали в таких количествах. Вот и придумали 58 статью и ей подобные, и начали сгонять раб силу. Построили норильски, турухански, освоили колыму, сделали ядерную бомбу и т.д. Здохнуть на колыме зная что потомки будут жить по человечески не так уж и плохо. Гораздо осмысленней чем существование многих в настоящее время в этой стране.
-
-
-
-
4 ноя 10Не надо критиковать — критиков много, а хороших писателей мало. Это и по камментам видно, обсирать мы все мастера. Злоба так слюной и брызжет во все стороны из строчек иного каммента.
Между тем у Солженицина есть, чему проучиться. Читают его много и охотно, а значит он — звезда литературы мирового масштаба. Кроме Марининой и Донцовой, какие современные писательские фамилии Вы знаете? Да и они — не ровня Сане Солженицину.
Далее, обвинять человека в наймитстве империализма(?!) когда даже наши доблестные чекисты под него подкопаться не сумели... Ну не получал он денег ЦРУ за писанину против СССР. Не доходили они до него или вообще их не было, не знаЮ, но не получал он. Таин государственных не выдавал, секретными сведениями не располагал — между тем некоторые его гонители сами и продавали, и разглашали, и продолжают ето делать. Солженицин лишь описал то, что было. Красочно описал, за то его и читают.-
4 ноя 10Уважаемый marikab, бросьте, вы некорректно сравниваете! Кого сейчас читают и покупают больше — Достоевского и Толстого или какой-нибудь ширпотреб, вроде дамских романов и современных боевичков с голыми бабами на обложке? Это автоматом значит, что современные производители(даже писателями их не назвать) талантища, а Толстой, Достоевский, Пушкин и другие классики отстой?
-
-
4 ноя 10Что то не понятно с чего вдруг о Солженицыне вспомнили но у демократов был под запретом когда при Ельцине прокатился по России и заявил поглядев на страну .
Что демократы страну превратили в руины и ему после увиденного первый раз в жизни захотелось вступить в коммунистическую партию и отказавшись от квартиры в Москве быстренько с рулил за бугор .
Сделано с
NoNaMe