-
S4 ноя 10Тем, кто это не проходил трудно понять как такое могло быть. Те, кто прошли говорят, что было еще хуже. А те кто говорят, что это ложь — просто трепло.
-
A4 ноя 10Когда в середине 70-х я читал ксерокопию "Гулага" своему отцу, мы с ним обратные стороны всех листов исписали личнами воспоминаниями с дополнением имен, детализацией событий, дат.
Моя мать до последних своих дней перечитывала книги Шаламова и плакала над каждым рассказом.
К сожалению, огромная часть наших соотечественников страдает "тугоушием на оба глаза" и "слепотой на оба уха", поэтому все описанное в этих и множестве других книг для них "ложь, провокация, фальсификация" и прочее. Эти люди как буд-то бы жили и живут в другой стране.
Такими людьми очень легко управлять: минимальный набор примитивных благ — и вот оно, счастье!
Стыдно.-
-
4 ноя 10Вот мне тоже странно. По мтаеринской линии ни кто не сидел ни дедушка ни бабушка (хотя у бабушки все пятеро братьев с войны не вернулись). По отцовской....Бабушка(моя) его мать закончила войну подполковником ВДВ Героем Советского Союза. А вот отец его (мой дед) отсидел 15 за разбой вышел и через неделю сел ещё на 15 (за то же самое). В этом конечно Сталин и ГУЛАГ виноваты.
Р.S. Бабушка Лида умерла 1982 году в чине полковника ВДВ в отставке от рака.
-
-
T4 ноя 10Самая крепкая ложь — ложь построенная на правде. Можно взять всё что угодно, слегка по-другому написать, выставить акценты, неудобные факты опустить или высмеять их и вот у нас получается "настоящая правда!".
К сожалению так получается, что целую эпоху мы начинаем изучать по всего одной книге — Архипелагу. Он прямо стал светочем во тьме, меня это настораживает, может введёте статью за несогласие с Архипелагом? И в ГУЛАГ за несогласие с ним, а? -
4 ноя 10"...писания этого наймита ЦРУ..." — интересно, а автор этой гнусной статейки чей "наймит"? Кто ему платит за то, чтобы "белое" назвать "чёрным"? Чтобы на бесспорные вопиющие факты ответить аргументированно "а не было этого, враки всё". И сколько стоит его бумагомарание для заказчиков? Всё те же 30 серебренников?-
4 ноя 10Да Вы что? Бесспорные вопиющие факты? А Вы знаете что ешё при жизни его много раз ловили на вранье и он был вынужден выкручиваться? Сначала свой "Архипелаг" он позиционировал как бесспорно историческое произведение, написанное на основе личных воспоминаний и каких-то архивных документов, до которых хрен его знает как он мог мог быть допущен, а вот когда его взяли за то место, на котором он сидел и которым, видимо , думал,приперли его фактами, он начал изворачиваться — дескать, да я погорячился, это мое вИдение, гипербола, парабола и даже где-то синусоида) Так что не надо ля-ля! Во лжи его уличали столько раз, что задумываешься о том, что действительно человек он с говорящей фамилией, это точно!)
-
Сделано с
NoNaMe