-
-
-
1 ноя 10Ну вот, в России уже с пониманием относятся к пособникам фашистов.
:(
Что будет лет через 50?
Наверное как в штатах будем уверены, что победили они(штаты).-
-
-
1 ноя 10Борясь с властью коммунистов уничтожать мирных соотечественников?
Вот как раз бывшие русские дворяне (Галицины, Шереметьевы... Да тот же Деникин) отказались воевать против СССР на стороне Германии. И только вот такие нижние чины за иудины серебрянники, не воевали нет, а были карателями.
Это не называется войной проттив строя если жгут деревни за помощь партизанам. -
11 ноя 10Плакаль! Это как? Бесплатные квартиры давали, образование, здаравоохранение? Очень по-оккупантски! Немцы на оккупированной территории тоже этим "занимались"! Только почему-то от их "занятий" люди умирали! Да и сейчас очень похоже на немецкую оккупацию! Видимо исраилитяне, которые тебе "плюсиков" наставили, из той же дерьмократии?!
-
-
1 ноя 10В штатах УЖЕ уверены, что это они победили фашистов, так же как и во многих других странах. Когда отдыхал в Турции — разговривал с турками на эту тему и в ответ на вопрос "кто внес бОльший вклад в победу 2ой мировой ВСЕ они (спрашивал я человек у 15) ответили примерно одинаково — Турция, Англия, США
-
-
1 ноя 10jurocka, ты для начала выучи значение слова — оккупант, а затем пиши. А вообще, если у человека такие мысли в голове, то он скорее всего идиот. Даже среди белового казачества в эмиграции оставались настоящие патриоты, которые призывали к борьбе с нацистами, а ты такую ахинею несёшь. Дело демократов по оболваниванию населения приносит свои плоды.
-
1 ноя 10Понять предательство Родины?! Вы в своем уме?
И какая часть "народа" считает коммунистов оккупантами? Я еще пойму прибалтов, хотя там песня отдельная. А какая еще хоть малость значительная часть народа считает людей, построивших страну с нуля, оккупантами? Бред! Мозг включите пока не поздно.
-
-
1 ноя 10Это ошибка характерна. Антисоветчики, неважно либералы они или монархические патриоты, православные фундаменталисты — все мошенники. Ибо правдой оболгать ССР не получается. Колом в горле у них стоит — как так — наши рабы, которые прислуживали в церкви, которые батрачили у нас на полях вдруг создали страну (которая сразу хочу сказать к той России — колониальной, отсталой действительно не имела отношения — так что в этом отношении они правы — большевики "уничтожили" их Россию. Россию самодурства и крепостничества, Россию рабства и продажности), которая ракетой взмыла вверх, которая обрела союзников в лице сотен миллионов людей по всему миру. Как же так! Без нас — баринов и упырей это быдло и войну выиграло и заводы самые мощные построили и армию самую мощную и профессиональную заимели и атомную бомбу сделали в один присест с американцами, да еще и в космос самые первые полетели. Да! Космос навсегда останется коммунистическим — и это уже никто не отменит. И еще — это быдло ввело всеобщее и бесплатное образование, медицинское обслуживание, детишки этого быдла имели наглость отдыхать летом в наших бывших дворцах в Крыму! Да кто позволил этому быдлу! Вот так вот.. а сейчас это сволочь потихоньку вернулась в страну и уничтожила ее. Зато все честь по чести — страну уничтожили, народ снова поработили, зато церквушки холопам понастроили — Плоха тебе Ванька? Иди в церквушку там тебя успокоят. А о том что бы сделать так чтобы было хорошо и думать Ванька не моги!-
S1 ноя 10это ошибка, характерная для сталиниста- всех,кто смеет иметь отличное от его мнение, считать мошенниками и врагами. Как, мол, это быдло смеет свое мнение иметь? Плоха тебе, Ванька? блин, и куда ж тебе пойтить то?Церквушек то даже нет. А-аа, вот, в партком иди, Ванька, там тебе мозг промоют получше чем в церквушке
-
1 ноя 10Забавно. (Отвлекаясь от бредовости) редко встретишь так лаконично выраженную идеологию.
-
-
-
-
1 ноя 101) Национал-социализм в Германии опирался на крупный капитал, будучи формально мелкобуржуазным рабочим течением. Итальянский фашизм опирался именно на мелкую буржуазию (крестьян, ремесленников).
2) В итальянском фашизме отсутствовал антисемитизм. Это, кстати, вызывало серьёзные трения с Германией.
3) Итальянский фашизм строился на принципе корпоративного государства, нацизм же опирался на идею нации.
В общем, не надо путать чуму и холеру.-
1 ноя 101. Вы хотите сказать что крупный капитал Италии не поддерживал Муссолини? Не будьте наивными. Если бы было так то он бы и месяца не продержался.
2.3. Насчёт антисемитизма утверждать не буду не готов сейчас. Но вот Гитлер взял на вооружение фашизм Муссолини и развил его.Нацизм был только частью гитлеровского фашизма.
Так что как видите различия пренебрежимо малы. И в Нюрнберге осудили в первую очередь именно гитлеровский фашизм.
-
-
-
-
R31 окт 10Это очень плохо, когда одни русские стреляют других русских, причем с обеих сторон большинство нормальные люди, у которых общечеловеческие понятия совпадают, это трагедия народа. Я понимаю, что многие обиделись на власть, когда она отбирала честно нажитое, а если не честно нажитое, если добро было нажито на обнищании собственного народа, и если снова случится революция, то опять никто не будет отделять зерна от плевел, хотя лично я считаю, что ни одно богатство не заработано честным путем, ибо зарабатывание богатства уже порочная цель существования.
-
1 ноя 10Ну ты и намешал коктейль! Блядь, есть такое понятие как "расказачивание". Я мальцом в советской школе еще это понимал как: приехали красные (большевики) и "расказачили". Ну идиотом был, каюсь. Если ты человек семейный, тебе будет проще понять. Представь, приехали какие-то представители местной управы и просто так РАССТРЕЛЯЛИ твою жену и детей, потому что ты rab44. Просто поэтому. И "честно нажитое" здесь ни при чём. Ты пойдешь служить этой управе? Именно так происходило РАСКАЗАЧИВАНИЕ. И если новые учебники истории факт расказачивания не отразят — в топку вместе с авторами (и семьями авторов — злой такой "юмор"). Ну а насчет богатства ты во многом прав, только излишне категоричен ("ни одно").-
1 ноя 10Вот толькло врать не надо... Приехали просто так расстреляли..
Рассказачивание заключалось в ликвидации привилегированного положения казачества по сравнению с другими слоями населения тех же областей. В том числе и а земли.
Вот это то и заставляло многшие станицы БУНТОВАТЬ ПРОТИВ ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ. Поджигались колхозные строения, травили колхозный скот, убивали активистов. Это значит по вашему всё в порядке вещей?
Подавляя эти бунты и производились расстрелы ВРАГОВ НАРОДА.-
1 ноя 101. Власть доставшаяся путём революций или бандитизма не может быть законной.
2. Врагов какого народа?
-
-
-
-
-
rus001 АВТОР31 окт 10ник rus возник в начале 90-х когда некоторые программы еще были настолько убогими, что позволяли вводить(при регистрации) только 3-5 символов. да и при общении(фидо, форумы) русские ники отсутствовали. так и осталось. смысловую содержательность позволю себе не расписывать.
плюсики прозаично — накрутил, но боюсь никакое средство в твоем случае не поможет.
(Если не можешь что-то изменить — меняйся сам.)-
31 окт 10последняя фраза тебя и характеризует. я бы назвал это: принцип макаревича (во, запоминай фразу, пригодится).
рус — ты не имеешь права носить, но это не важно, "ваши" сейчас и крестятся вовсю :)
смайлик у тебя прекрасно адаптирован — камуняка-гадёныш, накрутивший себе плюсики, в составе таких же, которые друг -друга в чатах проплюсовали и теперь втихую гасят порядочных людей (а при сталине доносы писали и так же хихикали, когда соседей на смерть уводили). я своими минусами горжусь — сколько камунячьей твари разозлил, там и твой есть, но я то — русский, а ты....
дрянь ты.-
rus001 АВТОР31 окт 10Чудо, ты хоть пролистай новости мои, к примеру в "Фотопутешествии" или в "Разговоре", впрочем и на "Смерть капитализму!" тоже плюсуют порядком.
Тогда и понятно будет за что.
А друг-друга плюсовать не получится вылезти в +, т.к. есть оппозиция из "апологетов" и иже с ними всяких полоумных, которым минус не поставить — таки и день зазря прожить.
Теперь по поводу комуняк.
Я к сожалению, не комуняка, т.к. расхожусь с ними в радикальности понимания существующей действительности. Их эклектичность не позволяет мне назваться коммунистом. Жаль что истинных коммунистом сейчас очень мало. Однако по многим вопросам нам по пути, а посему будем бить капиталистическую шелупонь, по мере наших сил и открывать глаза простым гражданам на их бессовестность и античеловечность.
по поводу макаревича тебе сюда — nnm.ru -
-
-
-
-
L31 окт 10Так а что же Вам странно-то?
Вас не удивляет власовский флаг, болтающися над Кремлём?
Всякие там бичесвские с малиниными воспевают господ охфицеров и поносят коммунистов — тех самых, которые в 1941 защитили Родину.
бичевские и малинины — это просто холуи врагов.
У Вас какое-то другое мнение на их счёт?-
rus001 АВТОР31 окт 10Меня много в нынешнем существовании(страны) удивляет.
Просто стараюсь во всем видеть края, а то с катушек слететь можно от поиска причин.
Нужно хотя бы в очевидностях придерживаться простых норм(они не изменились сильно, изменились количественно, но не о том речь).
Власовский флаг считаю одним из бед России. Молодежь это должна помнить. Однако увы шастающие по дорогам волонтеры раздающие власовские флажки — вызывают сожаление.
Подобные песни мне просто претят, не слушаю. Стараюсь отделять зерна от плевел.-
L31 окт 10... а ближе ко Дню Победы будет раздавать одновременно — власовские флажки и орденскую ленточку. Вот интересно у них спросить, от какого ордена эта ленточка? Что ответят? Ясно, что в 90% — ничего (типа да мы ничего не знаем, нам копейку в жопу сунули — вот мы и стоим тут). А в оставшихся 10% что ответят?
-
-
Сделано с
NoNaMe